yangzeyi 发表于 2013-8-13 21:34:48

车间工人投料问题

车间生产工人，为了方便，每次总是把配方单上几个助剂到在一个小桶里，再到入分散缸里，这样会对成品漆有哪些影响？

wuking 发表于 2013-8-14 08:21:05

又不是酸碱中和，有毛影响，何况最后还不是要混合在一起。如果真的有影响，你就分开了做两种，然后进行盲测，如果可以区分出来，才能证明有差别。做涂料这种大杂烩，哪有什么高级的，自己忽悠自己。

neoyoung 发表于 2013-8-14 10:32:13

一般情况下没什么影响，不过有时相容性差的助剂直接混在一块会析出来，形成一坨，不好分散开。最好是先放溶剂里面，加一个搅一下，混均匀了再加进去。

cdw0727 发表于 2013-8-14 11:12:50

一般不会出现什么问题，不过还是分开弄比较好，因为有部分助剂是互相不相容的，加到一起基本就报废了

汽车涂料之家 发表于 2013-8-14 11:44:58

坚决分开加

物料器具专用

huobiwu 发表于 2013-8-14 12:41:20

我认为还是分开会好一些

engineerhxl 发表于 2013-8-14 13:04:55

这个是常识问题，必须严格按生产单上的工艺投料，不然会有不良影响，试举两例：
1、分散剂，如果在颜料之后投入，其效率将大大降低，轻则造成分散（研磨）时间延长，重则细度根本下不来或后期沉淀、返粗；
2、消泡剂，不按规定工艺添加很可能造成缩孔，你可以想象一下，生产乳胶漆时，一次性将消泡剂加入的后果

engineerhxl 发表于 2013-8-14 13:05:44

wuking 发表于 2013-8-14 08:21 static/image/common/back.gif
又不是酸碱中和，有毛影响，何况最后还不是要混合在一起。如果真的有影响，你就分开了做两种，然后进行盲测 ...

你是做技术的吗？

wuking 发表于 2013-8-14 14:16:09

engineerhxl 发表于 2013-8-14 13:05 static/image/common/back.gif
你是做技术的吗？

我做什么关你什么事？我说的，有什么问题吗？做盲测，如果可以区分，才能说会有问题，如果区分不了，就没有问题。并且按楼主所说看来，工人生产也不是第一次这样做了，做了几次，都没有问题，就说明了这样子做没有问题。
你又是做技术的吗？很有技术吗？

wuking 发表于 2013-8-14 14:32:01

楼上某些人，不要以为就你知道要分开了投料，做这行的（所谓做技术的，其实没有多少技术，有也只是由于信息不对称导致的），是头猪也知道要。但是问题是现在的情况是，工人做了几次都没有问题，如果以后做出了一次问题，你是怎么来判断问题出在哪里？是由于混合投料所导致，还是原材料本身的问题所导致？说的明白吗？

engineerhxl 发表于 2013-8-14 14:55:47

wuking 发表于 2013-8-14 14:16 static/image/common/back.gif
我做什么关你什么事？我说的，有什么问题吗？做盲测，如果可以区分，才能说会有问题，如果区分不了，就没 ...

如果你是做技术的，我为你的老板默哀；如果你不是做技术的，就不要乱发言。
一个好习惯养成不易，但一个坏习惯形成后很难改变，可能刚好这个配方产品助剂可以混在一起不出问题，但工人一旦养成这种习惯，最终会出大问题。

wuking 发表于 2013-8-14 14:58:26

engineerhxl 发表于 2013-8-14 14:55 static/image/common/back.gif
如果你是做技术的，我为你的老板默哀；如果你不是做技术的，就不要乱发言。
一个好习惯养成不易，但一个 ...

默哀？你的语文是体育老师教的？对于你的不幸，我表示深切的哀悼！
我们来就事论事，请问他混料有神马问题？而至于你所说的习惯，抱歉，不在讨论范围之内。

tank 发表于 2013-8-14 15:01:02

是的，应该严格按照生产工艺操作，否则很容易出问题，类似的例子还有很多比如一些特殊的流变助剂如BYK410之类，包括一些分散剂和协同分散剂的加料顺序等等。。。

engineerhxl 发表于 2013-8-14 15:40:08

wuking 发表于 2013-8-14 14:58 static/image/common/back.gif
默哀？你的语文是体育老师教的？对于你的不幸，我表示深切的哀悼！
我们来就事论事，请问他混料有神马问 ...

因为楼主没有说明混的是哪些料，也没有配方，不可能说出负面影响——但这种影响绝对不可能是正面的。
别奇怪我用默哀一词，如果你的老板还没被你这样的技术害死，要么是你祸害他的时间还短，要么是他还没有来得及被你祸害。

wuking 发表于 2013-8-14 15:46:42

engineerhxl 发表于 2013-8-14 15:40 static/image/common/back.gif
因为楼主没有说明混的是哪些料，也没有配方，不可能说出负面影响——但这种影响绝对不可能是正面的。
别 ...

你就确定会有影响，这就是你所谓做技术的严谨？哈哈。算啦，大家都是在网上耍嘴皮子，而我也是在耍猴玩呢~

engineerhxl 发表于 2013-8-14 15:59:07

wuking 发表于 2013-8-14 15:46 static/image/common/back.gif
你就确定会有影响，这就是你所谓做技术的严谨？哈哈。算啦，大家都是在网上耍嘴皮子，而我也是在耍猴玩呢 ...

原来你是在耍，象猴一样的玩儿呀！你自个找个地儿玩儿去吧，这个坛子里可没人给你敲锣哦……

longman 发表于 2013-8-14 16:00:33

楼主说话有些过分啦~~人家根据常规给你个点评，你也不至于这个态度吧？你提出问题，就会有很多回应，很正常，相信他也没什么恶意，何必呢？
    你公司的工人不按照操作规程，本身是错误的，是不可以提倡的。或许某次就会产生重大影响，也许不仅仅是生产事故或者产品事故。可以说，某些时候那么做煤影响，可是有很多时候，会有影响，只不过影响没那么明显而已，表观的东西有时候反映的没那么强烈，而理论上的东西是相对准确的，你满意吗？
   这个坛子里，高手很多，要小心言语呀~~~

wuking 发表于 2013-8-14 17:07:52

吵架的帖子比较热闹，但是tank兄，你警告我也是不公平的，你可以从头看下来，是谁先出言不逊。我只是对等回应，只是我骂人的技术比较高明，不带脏字还很有艺术性。另外，我们就是论事，你们能从楼主提出的问题中得出任何结论吗？你们所提的建议都是如此之常规，以至于一文不值，脚趾头都能想出来的建议，有个毛用呀？我都说了，做盲测，如能测出区别，则有必要分开来投料；如没有差别，则这样做也无可厚非。至于，其他配方的生产是什么情况，跟这个有毛关系呀？

z506625961 发表于 2013-8-17 19:05:19

理论与现实，实践检验真理！

dy304 发表于 2013-8-17 19:52:05

细节决定产品的好坏。
页: [1] 2
查看完整版本: 车间工人投料问题