涂料征收消费税的讨论
对施工状态下挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOC)含量低于420克/升(含)的涂料免征消费税。如何界定“施工状态“，施工方式是怎样的，加入多少稀料，没有这些标准，如何来限定“施工状态下挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOC)含量”？ 这是个盲点，也是涂料企业可以可以钻空子的地方。。 第三，关于起征点。含量低于420 g/L（含）的涂料免征消费税。起初，环保部政法司建议所有的溶剂型涂料征收消费税，水性涂料不征收，但中国涂料工业协会认为这样违背了产业结构调整指导目录中“鼓励高固体分涂料”的初衷，三部局就召集行业专家座谈，有专家就列举了国外的情况，其中就有1990年美国空气清洁法（CAA）及其修正案规定涂料的VOC（加稀后）的限制为420 g/L（扣除水），财政部抓住并采纳了这一意见，上报国务院比准了这一建议。由此引出加稀到施工状态的问题；引出水性涂料征收消费税问题，并且水性涂料在检测VOC时要扣除水分；引出后期建议的梯度税率、梯度VOC和年度递进没有被采纳，如420 g/L，3%，500 g/L，5%，600 g/L，7%，等等；如2015年，2%，2020年，3%,2025年，4%，最高不要超过4%，等等。
转自中国涂料工业协会解读
咨询：VOC是挥发有机物，本身不包含水；而文中提到的420 g/L（扣除水），如何解读？
例：涂料1000g，其中固含35%，低于250度的有机溶剂45%，水20%；（简化处理，以质量份计）
1、VOC=45%（总溶剂质量份-水的质量份）？
2、VOC=45%/（1-20%）（低于250度有机溶剂/（总质量份-水的质量份））？
希望能够得到解答
感谢
tank 发表于 2015-1-30 21:52
这是个盲点，也是涂料企业可以可以钻空子的地方。。
确实，税收哪有这么多的人来真正彻底执行，只能选择“抓大放小”。 总算迈出实质性的一步！ 企业不一定能钻到空子哦，倒是成为税务局大杀器的可能性更高{:16:} 把涂料都改成无气喷涂，使用时不需要加稀释剂就好了，
至于客户怎么用，那是客户的自由 改成无气喷涂是个好办法！{:81:} 一刀切的可能性很大哦～～{:43:}{:43:} chengziqiang 发表于 2015-1-31 09:51
第三，关于起征点。含量低于420 g/L（含）的涂料免征消费税。起初，环保部政法司建议所有的溶剂型涂料征收 ...
看来，你做配方，不怎么关心比重哈！L是体积单位，没有比重，体积与重量间，如何换算？没有比重，你怎么理解、计算 、控制配方的 VOC小于 420g/L？ chengziqiang 发表于 2015-1-31 09:51
第三，关于起征点。含量低于420 g/L（含）的涂料免征消费税。起初，环保部政法司建议所有的溶剂型涂料征收 ...
溶剂总量减掉水的部分就是了！！！ subaru 发表于 2015-2-2 20:15
把涂料都改成无气喷涂，使用时不需要加稀释剂就好了，
至于客户怎么用，那是客户的自由
这样会增加施工企业的成本（购买新设备，更改涂装工艺等），生产涂料厂家的成本（配方修改，无气喷涂是否有流平等性能缺陷出来）。主要是施工企业成本的增加使得他们不愿意使用你的涂料（水性或高固含会增加成本）！个人见解， 大田 发表于 2015-2-5 12:20
看来，你做配方，不怎么关心比重哈！L是体积单位，没有比重，体积与重量间，如何换算？没有比重，你怎么 ...
我之前也没有注意到，谢谢提醒！！！！！！ yebo23561314 发表于 2015-3-6 10:51
这样会增加施工企业的成本（购买新设备，更改涂装工艺等），生产涂料厂家的成本（配方修改，无气喷涂是否 ...
subaru的意思应该是，出厂时标注为无气喷涂使用，不加稀释剂。至于到了客户那里，口黑口黑... allforcash 发表于 2015-3-6 11:02
subaru的意思应该是，出厂时标注为无气喷涂使用，不加稀释剂。至于到了客户那里，口黑口黑...
我知道，但无气喷涂需要施工企业购买新设备，他们不会很乐意这样做的。平时你的油漆要求他们改一下工艺，他们死活都不同意，这回弄大点的动静，他们不会很爽快的。当然了，无气喷涂是一个好的办法！！！！ yebo23561314 发表于 2015-3-6 11:07
我知道，但无气喷涂需要施工企业购买新设备，他们不会很乐意这样做的。平时你的油漆要求他们改一下工艺， ...
我没表达清楚...
施工企业不用无气喷涂啊，照常使用就好了，反正他们不是生产厂家，消费税落不到他们头上 现在只是说要收，具体细则还没出来吧，而且这个税收的太……，逼良为娼啊，到最后多时造假了。
页:
[1]