henry78 发表于 2009-10-28 13:26:29

粗糙度的判定

在现场施工过程中，发现客户的钢板在做附着力测试时常不合格，而自己提供的钢板则没有任何问题，经过对比，如图所示。
    经对比，在拍照片时开闪光灯，客户的钢板反射光较强，自己的钢板基本无反射光，可见两种板存在很大的区别。
   如果按照测试粗糙度的方法如复制胶带法，两种钢板的粗糙度差不多，5-10um,但是表面是有很大的不同的。其他测试粗糙度的方法，如直接测量仪器，显微镜观察法，还有对比粗糙度板等，是否能够有标准评判这种表面坑点个数不同的粗糙度呢。
   请专家赐教！

开林（江西）制漆 发表于 2009-10-28 13:47:30

有没有考虑你们的钢板材质不一样

henry78 发表于 2009-10-28 17:55:55

材质肯定不完全一样，称重时质量差不多，附着力形成的原因，主要还是机械耦合，物理吸附，静电吸引，以及分子间作用力，所以不存在因为钢板成分不同的化学因素。

henry78 发表于 2009-10-28 18:00:10

通过观察肯定是客户的钢板冲砂不足，如何判定冲砂程度呢，有没有划分标准。

share79 发表于 2009-10-29 15:25:43

你这个是热轧板还是冷轧板啊？未加工的热轧钢板都可以达到10um以上啦，氧化都没去掉
测一测表面清洁度吧

henry78 发表于 2009-10-29 23:53:49

0.8×75×150mm(冷轧板), 表面锈蚀是因为喷涂后放置一周后的结果，使用前是没有任何锈蚀的，并经溶剂清洗的。

share79 发表于 2009-10-30 09:43:20

先酸洗把氧化皮去掉，再试验一下，如果可以就说明是冲砂程度不足
粗糙度说明不了问题

masxyb1 发表于 2009-10-30 11:00:29

请教，冲砂不足是指什么具体的？能说详细些吗？谢谢

henry78 发表于 2009-10-30 16:16:06

我说的冲砂不足指，比方说，我们的钢板上有1000个够深度的坑，客户的只有600个。如草图：

henry78 发表于 2009-11-2 11:32:10

有没有这方面的标准

henry78 发表于 2009-11-16 11:19:53

是不是冲砂吧不足?

HJ120 发表于 2009-11-19 18:46:12

用ISO8503-4，使用触针式粗糙度测量仪，注意，不是我们常见的那种简易的，是类似这种东西

frankgxd 发表于 2010-1-8 10:03:13

喷砂底材处理后，评价的标准不止是粗糙度，还应当有密度、清洁度、表面灰尘清洁度等

780713qw 发表于 2010-1-11 11:07:08

你可以参考一下这个资料里的要求

maomao1105 发表于 2010-1-28 10:40:27

喷砂导致的表面粗糙度主要由几个因素影响：
1、喷砂压力--决定基材喷砂深度
2、喷砂用沙子的粒径--决定了基材的比表面积
3、喷砂用沙子的种类--铁砂、刚玉砂、石英砂效果各不同
个人觉得找仪器控制还不如控制喷砂工艺更简单，实用；
看LZ的照片可以用100-120目的刚玉砂，在4-6个大气压下喷出来的效果应该较好

frankgxd 发表于 2010-2-26 10:27:02

应当评价底材处理的情况可以采用粗糙度和密度的评价，粗糙度只是一个方面，或者采用ROUGUO TEST对照板的方法！

liangzs 发表于 2010-8-5 09:40:03

教科书里涂料表面处理只谈到清洁度和粗糙度，原来还那么多的学问，学习了，

glt_hn 发表于 2010-8-13 09:38:41

楼主一直在找粗糙度的评判标准，是给客户一个说法吗，不如来点实际的，解决好你涂料问题及合理的施工方法，其处理程度不一定非要标准，如果你看着不合格，可以要求其进行处理呀

fzz11 发表于 2010-11-11 10:39:16

在表面清洁度没有问题的情况下，底材的粗超度与拉拔实验测试结果很有关系。当然跟所用的砂的材料，砂的粒径有关。
页: [1]
查看完整版本: 粗糙度的判定