技术领先企业联合技术讨论专区成立！
大家好：联众涂料论坛(http://bbs.coatu.com/)（以下简称论坛），发展到现在我们感谢广大热心会员对其他会员的帖子回复和技术帮助，感谢论坛各位认证专家和版面编辑对论坛无私的贡献和风险！在大家的热心贡献和互相帮助下，我们提供平台，解决了很多企业的实际技术问题，也使很多涂料人在技术上得以成长。
为了进一步升级我们的技术信息容量和技术帖子的回复质量，我们逐步开始联合一些细分领域的技术领先性企业共同开办技术交流专区，目前利用群组形式呈现，企业将按照企业账号对群组进行资料分享、技术问题回复和群组管理事项！
目前我们要求企业：
1、具有较强的行业领先性；
2、具有资深技术团队来回复问题；
3、技术问题尽可能在24小时内进行答复！
目前首家合作的企业是助剂领域的技术龙头企业BYK（毕克化学技术咨询有限公司（上海）），以后将逐步开放更多的合作版面。
技术讨论专区地址：
毕克化学技术咨询有限公司 二楼暂时占用 好，期待越来越多的企业参与进来，感谢涂料论坛搭建这样的服务平台！ 可能只有供应商会积极参与，还是要想办法让涂料企业的R&D部门参与其中才有意义 助剂，树脂为主，涂料产品、填料公司为辅。重要的是要求要以技术团队和技术讨论为中心才行。否则都灌水是去意义。 涂鸦于09 发表于 2013-2-15 20:56 http://bbs.coatu.com/static/image/common/back.gif
助剂，树脂为主，涂料产品、填料公司为辅。重要的是要求要以技术团队和技术讨论为中心才行。否则都灌水是去 ...
目前我们和毕克洽谈的是他们技术支持团队保证回贴质量及速度，欢迎大家就助剂技术问题进行提问。 很好的技术讨论和交流的平台，尤其是像毕克助剂这样的技术先进企业。
原料商开发新产品和新技术的动力比涂料生产企业要大，这是不可否认的。
原料供应商对技术是最不保守的，这也是毫无疑问的。
我们这些原料助剂提供商，十分愿意不保留的把自己的技术拿出来与大家分享，欢迎有问题大家一起讨论交流 谢谢admin 的点评，希望下次什么研讨会想参加的话，能给个机会 很不错的，有利于行业发展 技术讨论区是否有时间限制？为什么点击该公司讨论地址后出现的是“该涂料群组已关闭”？ 不错，更加促进了涂料技术和供应商的联系，有助于更多的技术问题的解决。。。。。
/:good 的确不错，必须支持！
不过还没有授权开放哦/:? 翘首以待，尽快搞起来，越快越好 哎，又是国外的企业~ 好啊 顶一下 希望不是变相广告 要真能解决问题 Resinking 发表于 2013-2-22 20:48 static/image/common/back.gif
哎，又是国外的企业~
目前的现状是国外企业的技术实力和经济实力都很强，Local的还要加油 Resinking 发表于 2013-2-22 20:48 static/image/common/back.gif
哎，又是国外的企业~
同意你的观点，希望也让国内的专家和相关企业参与进来，毕竟国人才是当是人，不要钱都给国外的赚走了！
/:good Phranzyeoh 发表于 2013-2-26 13:07 static/image/common/back.gif
目前的现状是国外企业的技术实力和经济实力都很强，Local的还要加油
我觉得用domestic 比较好一些~
助剂必将走树脂的路子
十年前我开始做树脂的时候
国内市场是国外品牌的天下，现在呢？还占有几成？
现在的情况是，国内有许多助剂公司成长起来，一些公司不断将新技术引入到助剂合成中来，比如泰格聚合物，有RAFT，ATRP，特种有机硅技术，梳状聚合物技术，大分子单体技术，超支化聚醚技术，超支化聚酯技术，点击化学技术等等，大量新技术的应用，使产品性能差距越来越少~有些产品甚至超越！
关于经济实力，就更不好说了，只要能赚钱，投资资金还真不缺~ Resinking 发表于 2013-2-26 19:53 static/image/common/back.gif
我觉得用domestic 比较好一些~
助剂必将走树脂的路子
十年前我开始做树脂的时候
同意楼上的看法，国内企业的有些技术还是可以的，现在树脂方面大宗品大家拼的是量，功能性的产品还是在抄、仿。其实助剂的利润率更高，比树脂更有投资价值。 顶一下有很好地促进
页:
[1]
2