联众涂料论坛

标题: 涂装面漆前，上底漆还是常温磷化的防锈效果好？ [打印本页]

作者: 红烧腊肉 时间: 2013-7-14 21:21
标题: 涂装面漆前，上底漆还是常温磷化的防锈效果好？
浸漆，户外铁器，两种方式我看成本差不多，或许磷化的成本还低一些，哪种方法防锈效果更好？coatu_reward

作者: 朴实无华 时间: 2013-7-14 21:21
两种效果各有千秋，单说不存在油污的前提下，还是浸漆防锈效果时间长一些，因为磷化膜的厚度只有0.5-3um左右，且操作中还存在附着力和致密度的问题，当然把握的防锈工艺应该是磷化+底漆+中涂+面漆。

作者: tank 时间: 2013-7-14 21:21
上底漆比较好，磷化层的质量控制要求比较专业，而且投入不算小-----纯水制造设备、污水处理设备都是不小的开支，流程控制不好的话反倒会产生很多负面影响-----呵呵，作为配套厂家你可以去主机厂借鉴一下对方的工艺。。。

作者: engineerhxl 时间: 2013-7-15 09:45
从防锈效果来说，还是底漆效果好些，磷化防锈效果很差的

作者: 阳光灿烂 时间: 2013-7-15 12:33
2楼好，不过不容易实现吧。

作者: libin19860625 时间: 2013-7-15 13:31
磷化不能代替底漆，防锈还是得靠底漆啊

作者: seanzk 时间: 2013-7-15 15:59
我以前知道有一种磷化，厚度比较厚，不同于我们涂装上的薄膜磷化，据说用在火车一种配件上的，室外半年不生锈

作者: 红烧腊肉 时间: 2013-7-15 17:36
多谢各位，简易磷化看来是不需要去尝试，老老实实地底漆+面漆。网络好，各位朋友更好，学到不少东西！

作者: GTHGTL 时间: 2013-7-16 08:37
防锈还是涂防锈底漆较好，工艺控制以及涂装设备也较磷化简单。

作者: 朴实无华 时间: 2013-7-16 08:43

阳光灿烂发表于 2013-7-15 12:33
2楼好，不过不容易实现吧。

很对。要看产品本身的价值以及在户外放置的要求。

作者: ylqylqylq 时间: 2013-7-16 08:44
儘管底漆比磷化好，上底漆之前的簡單前處理（如除油、除鏽）也不能省哦？

作者: d20041423 时间: 2013-7-16 11:02

seanzk 发表于 2013-7-15 15:59
我以前知道有一种磷化，厚度比较厚，不同于我们涂装上的薄膜磷化，据说用在火车一种配件上的，室外半年不生 ...

是什么方式上膜，浸泡还是喷涂？

作者: 食品级高温颜料 时间: 2013-7-16 13:17
可用我们的除锈底漆，既可除锈又可防锈，成本低，户外上了面漆10年可以不生锈。QQ1978035388 18916760763

作者: 真想火一把 时间: 2013-7-16 15:32
一般上讲,在防锈能力上来说,浸漆要比磷化好,灰磷要比彩磷好

作者: seanzk 时间: 2013-7-17 06:32

d20041423 发表于 2013-7-16 11:02
是什么方式上膜，浸泡还是喷涂？

应该是厚膜磷化，浸泡

作者: chinadragon5 时间: 2013-7-24 09:01
现在最好的办法是除锈，硅烷表面处理，底漆，面漆。磷化不及硅烷表面处理好。

作者: dengyfd 时间: 2014-10-18 19:13
硅烷处理只是听说好像没听说谁家在用

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)