联众涂料论坛

标题: 防火涂料配套性 [打印本页]

作者: tank 时间: 2013-8-15 17:58
标题: 防火涂料配套性
请教一下各位朋友，与油性防火涂料配套的双组分PU面漆应该注意哪些要点----主要是防火涂料是其它公司的产品，这块以前没有接触过。。。coatu_reward

作者: Coating007 时间: 2013-8-15 17:58
本帖最后由 Coating007 于 2013-8-16 09:18 编辑

tank 发表于 2013-8-16 07:49
那么应该选择什么产品配套防火涂料？

也就是被火烧的时候，没有面漆或者刷合适的饰面型面漆，膨胀以及最终的燃烧时间都是合格，但是上了你的双组份面漆后，烧的时候，面漆一般会带着防火涂料一起裂或者其他状况，导致本来膨胀的体系不膨胀或者膨胀不够，从而使得本来能达到的耐火极限达不到了。并且您的聚氨酯面漆如果和常规的市面上的防火中涂配，要小心咬底。

作者: Coating007 时间: 2013-8-15 17:58

tank 发表于 2013-8-16 07:49
那么应该选择什么产品配套防火涂料？

几年前一直研发这块，现在有近6年没搞了。以前的防火涂料超薄型的一般单丙体系，盐基比高，耐溶剂较差，所以您一般选择单组份体系较好，最好您主树脂的软化点，分解点能和防火涂料一致，这样就行了。所以能搞到样品或者样板试一下是最好的。如果是水性超薄的，更有必要试一下了。实在搞不到样品或者板，希望能了解防火涂料是不是单组份体系，是不是油性的，如果是这样，您就搞个单丙给他吧。另外，需要备注的事，防火市场很乱，一般只要不咬底就可以了，至于最终的检测，一般卖防火涂料的人有本事搞定的。

作者: cdw0727 时间: 2013-8-15 17:58

tank 发表于 2013-8-16 07:49
那么应该选择什么产品配套防火涂料？

单组份丙烯酸即可，这方面有相关的检测报告，双组份最大的风险就是不发泡或者泡比较脆致使检测通不过

作者: 漆彩一萌 时间: 2013-8-15 17:58
超薄型单组份油性防火涂料，一般还是可以跟PU面漆配套的，但由于防火涂料涂层相对还是较厚的，一般厂家建议至少半个月之后在上面漆。

作者: 漆彩一萌 时间: 2013-8-15 17:58
没有深入研究过，我用低羟丙烯酸没有关系。

作者: cdw0727 时间: 2013-8-15 20:18
不能用双组分，不然通不过测试

作者: tank 时间: 2013-8-15 21:25

cdw0727 发表于 2013-8-15 20:18
不能用双组分，不然通不过测试

请教一下是哪方面的测试？

作者: cdw0727 时间: 2013-8-16 06:55

tank 发表于 2013-8-15 21:25
请教一下是哪方面的测试？

国家检测中心的测试

作者: tank 时间: 2013-8-16 07:09

cdw0727 发表于 2013-8-16 06:55
国家检测中心的测试

我的意思是什么项目上面会出问题？/:^$^

作者: cdw0727 时间: 2013-8-16 07:23

tank 发表于 2013-8-16 07:09
我的意思是什么项目上面会出问题？

就是下面是防火涂层，上面来一层聚氨酯，在测试防火性能方面会通不过的

作者: tank 时间: 2013-8-16 07:49

cdw0727 发表于 2013-8-16 07:23
就是下面是防火涂层，上面来一层聚氨酯，在测试防火性能方面会通不过的

那么应该选择什么产品配套防火涂料？

作者: tank 时间: 2013-8-16 09:13

Coating007 发表于 2013-8-16 09:10
也就是被火烧的时候，没有面漆或者刷合适的饰面型面漆，膨胀以及最终的燃烧时间都是合格，但是上了你的双 ...

据说实际涂装的时候很多是这样的操作工艺，防火涂料再配上PU面漆----如果不配PU的话什么类型的面漆比较合适?

作者: tank 时间: 2013-8-16 09:22

Coating007 发表于 2013-8-16 09:16
几年前一直研发这块，现在有近6年没搞了。以前的防火涂料超薄型的一般单丙体系，盐基比高，耐溶剂较差，所 ...

PU最大的风险在哪里？咬底？起皱？开裂？如果用聚酯型的PU会不会好一些？

作者: Coating007 时间: 2013-8-16 09:24

tank 发表于 2013-8-16 09:22
PU最大的风险在哪里？咬底？起皱？开裂？如果用聚酯型的PU会不会好一些？

防火涂料是油性单组分的吗？

作者: tank 时间: 2013-8-16 09:26

Coating007 发表于 2013-8-16 09:24
防火涂料是油性单组分的吗？

是的，油性单组份，这一类型产品一般应该是热塑丙烯酸为主吧/

作者: Coating007 时间: 2013-8-16 09:30

tank 发表于 2013-8-16 09:26
是的，油性单组份，这一类型产品一般应该是热塑丙烯酸为主吧/

那你就不能用PU了，不管什么类型的PU。使用上最大的风险是咬底，至于检测性能实际上不用考虑，只是我们是做技术的要考虑一下：您的PU受热后交联加大，最后完全分解，跟单丙的软化，分解完全不一致，所以肯定影响性能，甚至本来能烧2小时的涂料，上了你的面漆后，很可能20分都烧不到了。所以你就做个单丙面漆给他吧，溶剂弱点，比较好。

作者: Coating007 时间: 2013-8-16 09:35

tank 发表于 2013-8-16 09:26
是的，油性单组份，这一类型产品一般应该是热塑丙烯酸为主吧/

其实不知道您那个项目是不是很大，也不知道和您配套的防火是哪个公司的。如果项目不是很大，一般是不会送四川检测的；顶多只会拿酒精喷灯现场检测一下试板，这种情况下，做防火涂料的公司都会准备些早做好的样板现场烧给项目经理，甲方看的。所以你的面漆最关键的是不咬底，表面光泽高些，好看些，就皆大欢喜了。。。。。。呵呵

作者: Coating007 时间: 2013-8-16 09:57

cdw0727 发表于 2013-8-16 09:50
单组份丙烯酸即可，这方面有相关的检测报告，双组份最大的风险就是不发泡或者泡比较脆致使检测通不过

您是专家，能告知现在海虹的WCB也是单丙体系做的吗？

作者: tank 时间: 2013-8-20 09:01

漆彩一萌发表于 2013-8-19 06:30
超薄型单组份油性防火涂料，一般还是可以跟PU面漆配套的，但由于防火涂料涂层相对还是较厚的，一般厂家建议 ...

配套PU的风险大不大？比如开裂、起皱之类，主体树脂的选择方面有什么需要注意的？/:^$^

作者: Eway 时间: 2013-8-29 20:53

tank 发表于 2013-8-15 21:25
请教一下是哪方面的测试？

这个我也不理解，请指教！

作者: syh20110314 时间: 2015-4-7 21:58
请问有联系号码不？

作者: syh20110314 时间: 2015-4-7 21:58
遇到同类问题需探讨。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)