联众涂料论坛

标题: 客户投诉半哑清流平差 [打印本页]

作者: 龚丽勇 时间: 2013-10-24 19:05
标题: 客户投诉半哑清流平差
主漆配方没有变，只是调整了冬用稀释剂，配方如下：碳酸二甲酯：30
                                                                                 乙酯：20
                                                                                 仲丁酯：30
                                                                                 cac：20
客户投诉说换了冬用稀释剂之后流平比夏用的差好多，客户是北京的，今天自己喷板情况也如客户所说，希望大家能提些建议,谢谢了！coatu_reward

作者: aben 时间: 2013-10-24 19:05
把乙酯及CAC各减少10换成二甲苯20，这样成本增加不多，但效果会好很多。

作者: hchg 时间: 2013-10-24 19:05
楼上的仲丁酯用60那客户能接受那味道吗？而且你把CAC去了不是更快干了，还是aben说的有道理，用点二甲苯要好很多，成本没什么影响

作者: 朴实无华 时间: 2013-10-24 19:05
用电工的术语说：仲丁酯和CAC之间拉线太长，中间要再安装一个接线盒。/:^_^

作者: engineerhxl 时间: 2013-10-24 19:05
溶剂挥发不合理，前期挥发太快造成漆膜收缩过大，没有中等挥发速率的溶剂，而且CAC量过大，最终硬度上升会很慢，去掉10个点CAC，10个点乙酯和20个点的二甲酯，换成30个点的二甲，10个点的PMA

作者: 风中飘雪 时间: 2013-10-24 19:05
二甲酯22，乙酯13，仲丁酯10，丁酯5，二甲苯40，CAC5，PMA5。这样的挥发梯度比较好

作者: 风之羽1129 时间: 2013-10-24 19:05
你的稀释剂配方经剂性很好，但对流平肯定打折，DMC、EAC占50%，稀释能力强降粘快，但它们又跑得快，喷到板材上，很快就跑掉了，使漆膜表面粘度增大，所以流平就不好！上面很多专家都说了，你也得思考下。换少量二甲苯或S-100比较适合，自己试下比例，对比实验结果。

作者: hongxue 时间: 2013-10-24 19:27
低沸点和高沸点比例都太大

作者: 初吻留给你 时间: 2013-10-24 20:56
碳酸二甲酯减少点换成二甲苯，调整一下挥发梯度

作者: qikai1863 时间: 2013-10-24 20:58
兄弟你这是在哪儿用啊！这种稀释剂现在即使在吉林、黑龙江用也太快了吧。乙酯：20 丁酯：20 仲丁酯：60 这个试一下吧。

作者: zxy360 时间: 2013-10-24 21:05
dmc,eac太快感了，量加太多了

作者: 一蒗尘 时间: 2013-10-24 21:32
挥发梯度及连续性不好，建议减一部分仲丁加二甲

作者: 春雨 时间: 2013-10-25 07:25
建议乙酯换成S-100，对比测试效果。

作者: wangwenmin 时间: 2013-10-25 07:56

aben 发表于 2013-10-24 19:20
把乙酯及CAC各减少10换成二甲苯20，这样成本增加不多，但效果会好很多。

aben讲的很对，除了挥发梯度考虑外，还要考虑溶解度的问题，醇酸树脂最好的溶剂还是芳烃，酯类比较芳烃会较差，所以调整下就好

作者: ap03093 时间: 2013-10-25 08:44
前期太快干了吧！

作者: 龚丽勇 时间: 2013-10-25 17:26

风中飘雪发表于 2013-10-25 13:59
二甲酯22，乙酯13，仲丁酯10，丁酯5，二甲苯40，CAC5，PMA5。这样的挥发梯度比较好

这样成本增加不少喔、

作者: 朴实无华 时间: 2013-10-25 17:34
目前这个配比是要出问题的，增加了成本，就没问题了，孰轻孰重？/:^_^

作者: yuyong254090295 时间: 2013-10-25 22:21
本帖最后由 yuyong254090295 于 2013-10-25 22:22 编辑

便宜有便宜的方法，有些不能多，多了就不行；有些不能少，少了就出问题；有些就不能用，用了就ＧＡＭＥ　ＯＶＥＲ！　还是感谢楼主分享，让大家三思后行，以此为鉴。

作者: yuyong254090295 时间: 2013-10-26 08:06
方没问题，调整手法跟开油比

作者: WQJ596 时间: 2013-10-27 14:08
同意2#的建议。

作者: liuqi675263 时间: 2013-10-28 08:29
见识了

作者: mansitechem 时间: 2013-10-29 09:01
加点M-7770看下，应该没问题

作者: sumeips 时间: 2013-10-31 08:51
个人感觉仲丁酯对流平负面影响最突出

作者: 东南西北西南 时间: 2013-10-31 19:57
去乙酯，加十份到DMC，加十份到二甲苯

作者: ekin707 时间: 2013-10-31 20:37
完全没有挥发梯度！

作者: XLS 时间: 2013-11-1 10:31
这个配方稀料配底漆面漆流平都不会好，按2#的方法改一下吧

作者: 龚丽勇 时间: 2013-11-2 20:36

sumeips 发表于 2013-10-31 08:51
个人感觉仲丁酯对流平负面影响最突出

为什么呢，从哪些方面见？真想学习

作者: 龚丽勇 时间: 2013-11-2 20:40

yuyong254090295 发表于 2013-10-25 22:21
便宜有便宜的方法，有些不能多，多了就不行；有些不能少，少了就出问题；有些就不能用，用了就ＧＡＭＥ　Ｏ ...

那是些用了是game，哪些用了又会over呢
高工能说明白点吗

作者: sumeips 时间: 2013-11-4 06:44

龚丽勇发表于 2013-11-2 20:36
为什么呢，从哪些方面见？真想学习

实践证明，没有什么特别的理论说明

作者: yuyong254090295 时间: 2013-11-5 15:43

龚丽勇发表于 2013-11-2 20:40
那是些用了是game，哪些用了又会over呢
高工能说明白点吗

我都说了，你的方没问题，冬天表干快，但如果橘皮，是人的问题

作者: 蜈蚣精 时间: 2013-11-5 16:08
有头有尾，没腰，是一个怪物。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)