联众涂料论坛

标题: 片状锌粉太难了 [打印本页]

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-5 11:39
标题: 片状锌粉太难了
本帖最后由 ljy1109091026 于 2014-3-5 11:43 编辑

朋友们我想做片状锌粉我有制作鳞片状锌粉的技术但是销路在哪里呀片状锌粉只能用在达克罗上边吗一年全国用量真的才几百吨吗能给哥们指一条明路吗5555/:up 如果做这个片状锌粉大家说有前途吗？外来前景怎么样？
tel：13931392456 q：1109091026coatu_reward

作者: 阳光灿烂 时间: 2014-3-5 11:58
成本，还有就是防腐底漆的标准，比如富锌底漆锌含量的要求

作者: 武汉昱奥 时间: 2014-3-5 12:47
其实片状锌粉是个好东西,虽然价格有点贵,但性能还是不错的,成本也可以接受,只是现在没推广开,好多厂家技术人员不愿用,不光在达克罗上,其它领域里也很不错的.

作者: yuji0920 时间: 2014-3-5 14:25
/:real?你们自己做的多少钱，进口的二百左右吧

作者: 武汉昱奥 时间: 2014-3-6 09:42
片状锌粉用不着进口的，国产的质量也不错啊，价格大概在50左右一公斤吧

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-7 14:17
本帖最后由 ljy1109091026 于 2014-3-7 14:19 编辑

阳光灿烂发表于 2014-3-5 11:58
成本，还有就是防腐底漆的标准，比如富锌底漆锌含量的要求

对对你说的很对就是这个破标准老的标准是按含锌量算片锌根本不用那么多的锌量就能达到那个要求但是如果按那个含锌量来算就不合格了如果要按盐雾测试来算就肯定要好于球锌了

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-7 14:20

yuji0920 发表于 2014-3-5 14:25
你们自己做的多少钱，进口的二百左右吧

我们做出来成本价格是 30左右卖50左右中间的利润还是挺可观的就是用量太小了导致我们没办法把价格压下去呀

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-7 14:21

武汉昱奥发表于 2014-3-5 12:47
其实片状锌粉是个好东西,虽然价格有点贵,但性能还是不错的,成本也可以接受,只是现在没推广开,好多厂家技术 ...

你说为什么他们不愿意用呢如果配方里边加上点片状锌粉质量会提高很多呀并且算起来综合成本要低得多呢

作者: 武汉昱奥 时间: 2014-3-7 18:25
标准虽是一方面，还是习惯和认识的问题，再就是都不愿意自找麻烦

作者: 阳光灿烂 时间: 2014-3-11 11:34

ljy1109091026 发表于 2014-3-7 14:20
我们做出来成本价格是 30左右卖50左右中间的利润还是挺可观的就是用量太小了导致我们没办法把 ...

卖价超过纯锌粉20元，就基本没市场了。

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-11 13:28

阳光灿烂发表于 2014-3-11 11:34
卖价超过纯锌粉20元，就基本没市场了。

恩是说的很实际不知道片锌粉未来前景是怎样的呀

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-11 13:29

武汉昱奥发表于 2014-3-7 18:25
标准虽是一方面，还是习惯和认识的问题，再就是都不愿意自找麻烦

恩是的不知道片状锌粉未来的前景是什么样地的

作者: lengyue 时间: 2014-3-11 14:57
现在鳞片型锌粉有新的行标，不挥发份中金属锌含量大于40%

作者: 阳光灿烂 时间: 2014-3-11 21:24

lengyue 发表于 2014-3-11 14:57
现在鳞片型锌粉有新的行标，不挥发份中金属锌含量大于40%

化工部标准HG/T4342-2012鳞片型锌粉底漆，除非铁标和公路标准引入鳞片型锌粉底漆，否则化工部标准在铁路和公路领域完全无用。
按鳞片锌单价40元/kg计算，达到检测40%金属锌的配方，成本还是高于普通富锌70%的配方。

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-12 10:39

阳光灿烂发表于 2014-3-11 21:24
化工部标准HG/T4342-2012鳞片型锌粉底漆，除非铁标和公路标准引入鳞片型锌粉底漆，否则化工部标准在铁路 ...

恩是的这就是弊端铁路和通路大部分都是国企如果要用的话会严格按照标准执行这样的话成本就又高了诶诶

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-12 10:41

lengyue 发表于 2014-3-11 14:57
现在鳞片型锌粉有新的行标，不挥发份中金属锌含量大于40%

恩恩那样的额话成本就又高了其实用不了那么多

作者: xiangshan 时间: 2014-3-12 22:53

ljy1109091026 发表于 2014-3-7 14:17
对对你说的很对就是这个破标准老的标准是按含锌量算片锌根本不用那么多的锌量就能达到那个要求 ...

3669的富锌底标准不适用于含片锌的富锌底吧

作者: ttqqxx110 时间: 2014-3-13 12:39
为了成本，好多连锌粉都不加呢

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-14 08:59

xiangshan 发表于 2014-3-12 22:53
3669的富锌底标准不适用于含片锌的富锌底吧

没有合理的片锌标准

作者: ljy1109091026 时间: 2014-3-14 09:00

ttqqxx110 发表于 2014-3-13 12:39
为了成本，好多连锌粉都不加呢

自己做的片锌成本大概是两万七八出售的话还是有价格空间的

作者: liangliang 时间: 2014-3-15 09:07
片状锌还是很有前途的它的优点毋庸置疑可能工程师的意识还没转变时间会见证的

作者: 阳光灿烂 时间: 2014-3-15 20:34

liangliang 发表于 2014-3-15 09:07
片状锌还是很有前途的它的优点毋庸置疑可能工程师的意识还没转变时间会见证的

这不是工程师的问题，片锌很好的。

作者: zhangyu2008525 时间: 2015-8-31 16:04

liangliang 发表于 2014-3-15 09:07
片状锌还是很有前途的它的优点毋庸置疑可能工程师的意识还没转变时间会见证的

个人认为，只要是好的东西，好的方向，早晚都会被市场认可的，坚持下来一定会有出头之日

作者: hempelbjotun 时间: 2015-9-3 21:59

xiangshan 发表于 2014-3-12 22:53
3669的富锌底标准不适用于含片锌的富锌底吧

3669标准是要测干膜中的金属锌,一级80%w, 二级70%,三级60%,它才不管你是钓丝还是逼片.

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)