联众涂料论坛

标题: 建筑用反射隔热涂料国标品配方解密，不涉专利 [打印本页]

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-13 16:46
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-13 16:46

技术指标：反射比0.84，发射率0.87，耐沾污14，对比率0.93，粉化0，变色1，其余9755指标达到优等品标准数值后即停止测试。标准涂膜厚度80um,空心玻璃微珠系统隔热涂料涂膜标准厚度150um,从节省施工成本考虑，施工方会首选厚度薄的产品，使得80um的产品具有一定的隐性竞争力

作者: xuexiaohong 时间: 2014-9-13 17:30
呃，一个配方这么值钱？回头跟弟兄们也搞个出来卖卖，哈哈

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-13 17:40

可以的

作者: 涂料119 时间: 2014-9-13 19:39
2500万有要的吗？

作者: 化学工艺 时间: 2014-9-13 21:24
穷疯了？哈哈哈哈

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-13 21:30

化学工艺发表于 2014-9-13 21:24
穷疯了？哈哈哈哈

关键是白给你你也赚不到钱

因为你连50万都吓得张口了，没有多少机会见过50万吧

作者: haodiworld 时间: 2014-9-13 23:00
论坛搞技术的多，没有钱。即便是有老板，也觉得找3技术一年工资30万，研究3年花100万还挺美，但市场晚了3年，所以也木钱。搞技术的看来是不值钱呀。工程出问题损失50万睡一觉没事了，真要一下拿50万他心疼。

作者: 化学工艺 时间: 2014-9-13 23:24

jhjbjc 发表于 2014-9-13 21:30
关键是白给你你也赚不到钱因为你连50万都吓得张口了，没有多少机会见过50万吧

我的工资才1千多，50万吓死人了。你说对了，呵呵

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 08:09

haodiworld 发表于 2014-9-13 23:00
论坛搞技术的多，没有钱。即便是有老板，也觉得找3技术一年工资30万，研究3年花100万还挺美，但市场晚了3年 ...

醉翁之意不在酒呀

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 08:10

化学工艺发表于 2014-9-13 23:24
我的工资才1千多，50万吓死人了。你说对了，呵呵

您也就只值这个价

作者: xuexiaohong 时间: 2014-9-14 08:14
感觉还是作为技术入股拿抽成比较能让人接受，因为要看看市场的反应。很多好的配方一年走不了多少量

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 08:19

xuexiaohong 发表于 2014-9-14 08:14
感觉还是作为技术入股拿抽成比较能让人接受，因为要看看市场的反应。很多好的配方一年走不了多少量

谢谢，正如我意

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 08:52

xuexiaohong 发表于 2014-9-14 08:14
感觉还是作为技术入股拿抽成比较能让人接受，因为要看看市场的反应。很多好的配方一年走不了多少量

这个产品还涉及新型节能建材的认证和建设行政部门的推广证，有技术要想取得上述证书不再砸个几十万估计搞不定，技术、证书均搞定还需要利用行政推广搞到业务，所以一般老板即使自己有技术或买到技术也不一定搞得到业务，反正我等搞技术的只能等着有能之人而已。不过真能搞到业务的他一个稍大点的盘下来就能全部回本，现在税前利润毕竟还在3倍以上

作者: haodiworld 时间: 2014-9-14 21:39
关键还是性能指标问题，如果有一种涂料3mm内相当于70mm厚的xps板的性能，价位控制在100元/平米以内，就是500万也有人买。节能认证也牵扯到性能指标问题，如果指标真是达到很高水平（如能节多少能源），最多花个3万评审费我都能办去。

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 22:53

haodiworld 发表于 2014-9-14 21:39
关键还是性能指标问题，如果有一种涂料3mm内相当于70mm厚的xps板的性能，价位控制在100元/平米以内，就是50 ...

建筑用反射隔热涂料不适用冬季集中采暖（冬寒）地区。重庆、江苏等建设地方标准是必须再做20mm以上的保温砂浆，长江以南除华南外只有这两地区公布了地标，华南省区不需考虑冬季保暖，两广、海南均有地标。浙江可以办推广证，您能3万搞定的话，那我再加3万（除到建设厅指定的检测单位重新检测的费用外，其余开销均在这3万以内），您帮我搞定，拜托哦。您说的3MM涂膜的涂料（不是浆料），我没见过，江苏晨光在游说开发内墙反射隔热涂料，但愿能成功，我等可以跟随，这也许能解决您的70mmEPS板的问题

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 23:18

haodiworld 发表于 2014-9-14 21:39
关键还是性能指标问题，如果有一种涂料3mm内相当于70mm厚的xps板的性能，价位控制在100元/平米以内，就是50 ...

忘了说明，依照国家的节能进度要求，现在长江以南地区若单采用保温砂浆，必须做到100mm以上才能达标（A级阻燃），这个厚度不现实，EPS在北方所产生的隐患您可能没有过多的去了解，不单是阻燃，还有迎风受力的问题（因粘结强度的老化，会有整立面EPS受风剥离坠落的倾向），所以南方地区不同于北方的做法有其合理性（南方几乎不用EPS）。反射隔热涂料是有缺陷，实际上包括所有保温节能建材都有各自致命缺陷，所以此类产品如果没有行政推广几乎无市场，试想农村建房谁会用诸如eps、保温砂浆等材料，这不自寻烦恼么。对节能建材的审批是既爱又恨，审批通过就是相当于特许经营了

作者: haodiworld 时间: 2014-9-15 00:21
说了半天还是指标性能问题，保温砂浆导热系数0.06，按照长江以南节能65%标准，热工计算70mm厚足够了，你说的只是偷工减料个别现象，2004外墙保温行业标准和北京市一些节能标准图集我是主要编写者之一，我能不了解EPS板吗。节能认证我搞过，关键还是要性能指标过硬，2002年现浇砼外墙保温系统由建设部科技司通过认证就花了1万专家评审费，后来还给了我们40万的科研费用。现在国家鼓励建筑节能产品的发展，只要有指标过硬的好产品都是一路开绿灯的，前些年收缴的节能墙改基金现在还有好多钱没发出去呢。

作者: haodiworld 时间: 2014-9-15 00:26
这又扯远了，太耽误时间了。

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 08:32
好的，我可以要您的联系方式吗，

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 09:12
反射隔热涂料几乎没有阻隔隔热效果，所以现行的国标或建工标准都没有隔热温差项目。节能65%在浙江的实际操作中以外墙外保温砂浆50mm的居多，但要达75%指标热工计算需100mm以上，建筑外围砖砌体才240mm.还有国家级认证是否除技术外的附加指标会少一点，比如浙江规定厂房面积、实验设备配备标准、有学历的技术人员配备标准，江苏除上述外，还规定注册资金（比较高）、甚至机器的规格。按照以上标准去认证，费用会不高吗。

作者: 过客 时间: 2014-9-15 09:56
你的隔热涂料，深色漆能达到什么效果，能达到您所说的指标么？

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 10:21
按明度值来的，我这个是高明度，JG/T235-2014中的指标（以明度值为检测标准）能达到

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 10:22

过客发表于 2014-9-15 09:56
你的隔热涂料，深色漆能达到什么效果，能达到您所说的指标么？

按明度值来的，我这个是高明度，JG/T235-2014中的指标（以明度值为检测标准）能达到

作者: 过客 时间: 2014-9-15 10:23
那这种产品应该很多都能做到吧?说说你能卖50万的理由吧，技术先进性在哪里？

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 10:25
醉温之意不在酒

作者: 过客 时间: 2014-9-15 10:27
推广不应该这样，你是想卖原料吧？

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 10:28
卖价需要物价局核准吗，那是要成本核算的

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 10:33
我自己也觉得过火了，不好意思，具体咋操作还没理出个头绪，最好能卖“反射隔热粉”，也就是在深色中也能提高功能指标的混合物

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-15 11:25

haodiworld 发表于 2014-9-15 00:21
说了半天还是指标性能问题，保温砂浆导热系数0.06，按照长江以南节能65%标准，热工计算70mm厚足够了，你说 ...

老师，可以要您的联系方式吗

作者: 感想 时间: 2014-9-18 22:49
这个东西已经有了
之前都做过100多公斤出来
可以降到5~6度（水性乳胶漆一样）
你拿个是水性乳胶漆？

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-19 09:41

感想发表于 2014-9-18 22:49
这个东西已经有了
之前都做过100多公斤出来
可以降到5~6度（水性乳胶漆一样）

未必，组方各有千秋，白色的钛白含量在15%左右可以达标，达标的不止降5-6°，有色的就需要近红外反射比较高，15的钛白调色费贵。实质就是水性漆

作者: 355069167 时间: 2014-9-19 15:38
如果真是好东西不需要卖可以申请到国家资金，如果仅仅是过了国家标准的，在中国市场过标准是太容易的事，在几千年从皇帝都开始造假的民族，只要有概念就有人能赚到钱，卖技术是不太容易的事。

作者: pzh_08 时间: 2014-9-19 15:58
LZ要是有高中低三个明度系列的就更好了，高明度的算是比较好做的。

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-19 17:24

pzh_08 发表于 2014-9-19 15:58
LZ要是有高中低三个明度系列的就更好了，高明度的算是比较好做的。

对的，这些特种颜料只有色粉而没有色浆，就没去做明度区别（国标只有高明度值），因为工程供货不仅单提供检测报告，更需随机取样复检，复检费一般工程方出，也可一举两得节省费用。而且有明度区别的只能做JG/T235-2014系统（建工行标）。此涂料技术难点不在明度（建工的各明度技术标准如33楼仁兄言，也不难），而是JG/T235-2014增加的近红外反射比项目，单用钛白达不到。据闻国标也在酝酿增加近红外项目。235标准的涂膜检测厚度160um,应该是考虑了添加空心玻璃微球的厂家。如国标的检测涂膜厚度80um的材料要做到高近红外反射比，需多种800目以上材料组合才行

作者: pzh_08 时间: 2014-9-21 22:40

jhjbjc 发表于 2014-9-19 17:24
对的，这些特种颜料只有色粉而没有色浆，就没去做明度区别（国标只有高明度值），因为工程供货不仅单提供 ...

IR颜料已经有色浆了，个人觉得IR色浆是以后的趋势。说实话，新的JG/T235比国标的要求严格而且先进，如果是白色的话，执行哪个标准都可以，但是其他颜色的话，还是按235来合适。235要求的测试太阳反射比和近红外反射比的涂膜厚度是150um以上，规定这个厚度的原因是因为当涂膜达到这个厚度时，其测试结果受底材的影响较小，应该不是考虑了添加空心微珠的厂家。最后，国标也没有对近红外反射比有要求的。

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-22 07:57
800目粉料做的乳胶漆涂膜厚度150um分几道制漆膜，我没有研究过这个标准。实际大规模施工也应达到150um吧，不然。现在的研究资料均认为漆膜厚度与功能指标并非成正比。添加空心微珠的涂膜80um 要想不受低材影响，估计是真的难，这个组方我也做过。个人认为，在功能指标相同的情况下80um受检的产品从节约和效率的原则出发，应该是首选。JG/T235-2014的可操作性好是其先进性之一，复检肯定采用新235，其二是增加了近红外反射比项目，至于其是否严格，从功能指标值来讲，高明度甚至还往下调了点。近红外反射比的粉料除了钛白、改性空心微珠外，还真的不太容易筛选（国产品），但，有！

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-22 08:28

pzh_08 发表于 2014-9-21 22:40
IR颜料已经有色浆了，个人觉得IR色浆是以后的趋势。说实话，新的JG/T235比国标的要求严格而且先进，如果 ...

IR颜料色浆除了立邦有配套我不知道国内还有哪些在做，全部材料国产化应该也是大家所追求的吧

作者: 涂料xiaolong 时间: 2014-9-22 11:47
学习了哦！

作者: admin 时间: 2014-9-22 14:24
支持百家争鸣的技术讨论，不建议大家卖配方！
当然，大家有人觉得你技术牛逼，请你去做事情，这个也是机会！
多谢大家！

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-22 14:34

admin 发表于 2014-9-22 14:24
支持百家争鸣的技术讨论，不建议大家卖配方！
当然，大家有人觉得你技术牛逼，请你去做事情，这个也是机会 ...

谢谢了，效果已达到，已进入查新阶段

作者: a604614471 时间: 2014-10-18 18:50
之前我这有个粉末使用后能将隔热温差普遍提高3到5摄氏度（按那标准测隔热温差，测试时已经考虑排除那方法空白板颜色对结果的影响），不知道是什么机理，也不知道是否能够提高半球反射率和太阳能反射比，因为没仪器测试。

作者: deng1092 时间: 2014-10-21 16:52
谁要是可以把白色的涂料做到温差有8-10度我估计50万就有人买了，这里说的白色是常规白色布要来假的什么

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)