联众涂料论坛

标题: 无机矿物内外墙涂料的市场状况 – 中国和欧洲的对比 [打印本页]

作者: lzqx 时间: 2015-6-19 13:52
标题: 无机矿物内外墙涂料的市场状况 – 中国和欧洲的对比
在欧洲看到建筑物颜色鲜艳，据说大多用的是无机矿物涂料。了解了一下，无机矿物墙面涂料相比乳胶漆或真石漆等以有机乳液为成膜材料的传统墙漆有明显优势，比如高透气性、基材结合力强、耐久性、防火、抗菌、无静电、成本低、零VOC等等，但是在中国，我们很少看到这类涂料，这是为什么呢？是因为消费习惯或审美观不同，还是因为施工习惯不同？或者是成本上乳胶漆更有优势？还是其他什么原因？coatu_reward

作者: 京蓬雅都 时间: 2015-6-19 14:54
可能是虚荣心太强觉得那不够档次，也可能是没有大量推广，对这种涂料的了解还不够。个人觉得国家应该提倡开发应用此类产品节能低碳环保。

作者: aaaguojing 时间: 2015-6-19 16:20
成本和稳定性是两个很大的因素。技术也不够成熟，做外墙光调色就够喝一壶的了。环保政策上，国家还没有这么严格的法规，现有的法规常规乳胶漆都能应付，市场也没有发展的动力。楼主你可以先介绍一下欧洲外墙涂装有机和无机涂料的使用情况，市场占有率数据

作者: haodiworld 时间: 2015-6-19 20:24
这是发展趋势。我已研制出干粉型，性能比乳胶漆确实好很多。主要原因是：1.技术问题；2.生产乳液化工企业都是大财团，而无机化工企业大多是中小企业，推广宣传力度无法构成威胁。5年之内市场会有很大改变。

作者: alenamoy 时间: 2015-6-20 14:13
我也觉得市场会有变化，至少会有一部分接受无机矿物涂料，就像真石漆刚开始的时候，技术上没有问题了，市场就快了。

作者: zgs 时间: 2015-6-20 19:00
无机矿物涂料与有机乳液涂料相比有优点，但也存在缺点。例如它的柔韧性，抗开裂性，储存稳定性等。这些需要基料和配方技术去弥补。当然，这不妨碍它应该得到合适的发展。
另外说欧洲涂料颜色鲜艳是因为采用了无机涂料，好像不甚合理。这应该是取决于他们使用的颜料品种，与涂料中基料是有机的还是无机的关系不大。

作者: alenamoy 时间: 2015-6-21 12:14
在欧洲很少看到外墙面很脏，或者雨痕、裂纹等缺陷的建筑，可能是环境的因素，但也可能是涂料质量的差异。老外的人工贵，他们倾向于自清洁的、寿命长的外墙涂料，中国市场更喜欢美观的涂料

作者: 涂料119 时间: 2015-6-23 08:37
早期德国原装无机涂料推广几年价格高，施工条件苛刻，成膜养护时间长，无法克服只能这样。

作者: 355069167 时间: 2015-6-23 15:56
无机涂料种类有几种，稳定性不好的只有硅溶胶。硅溶胶又不代表无机涂料的全部。比如：钛酸钾耐高温涂料就是无机涂料的一种。
无机涂料和节能涂料都会有所发展的。

作者: 355069167 时间: 2015-6-23 16:07
这些都是我自己做的无机基料。真做涂料可以极大的降低成本。
[attach]56872[/attach]

作者: alenamoy 时间: 2015-6-23 20:22

355069167 发表于 2015-6-23 16:07
这些都是我自己做的无机基料。真做涂料可以极大的降低成本。

技术达人！

无机基料是基础，解决了硅溶胶和硅酸盐溶液的稳定性，配上合适的乳液和防水助剂，成功的配方就不远了

作者: jedssss 时间: 2015-6-24 14:31
为什么不能做到基料全无机呢？

只用酸改性水玻璃不行么？一定要配乳液？

作者: alenamoy 时间: 2015-6-24 20:00

jedssss 发表于 2015-6-24 14:31
为什么不能做到基料全无机呢？

只用酸改性水玻璃不行么？一定要配乳液？

只用水玻璃不行的，内部应力太大了，容易开裂

作者: DGL_CAMEL 时间: 2016-3-22 20:46
无机涂料缺点也很明显：施工不方便（多次喷涂）、易开裂，耐水性差、储存稳定性差点点，个个都是致命的。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)