联众涂料论坛

标题: 水包水、水包砂和真石漆相比各有什么优缺点？ [打印本页]

作者: songguanyu 时间: 2016-5-16 21:11
标题: 水包水、水包砂和真石漆相比各有什么优缺点？
在不考虑产品价格的情况下，水包水、水包砂、真石漆相比各有什么优缺点？各个方面？coatu_reward

作者: 京蓬雅都 时间: 2016-5-17 07:45
首先石材仿真效果真石漆低于前两者，耐候性能也优于真石漆，唯一的真石漆比较优点是成本低

作者: 江苏阿周 时间: 2016-5-17 08:46
专家回答可以再详细点吗

作者: 上多研 时间: 2016-5-17 12:25
水包水仿平面石材效果，或复配造型底材仿火烧面效果，缺点是涂层太薄；
真石漆仿石效果自然，用量高，缺点是耐沾污差，且大面积施工时很难做出光面效果；
水包砂可以理解为水包水的延伸产品，主要针对石材的火烧面效果。

作者: 461476398 时间: 2016-5-17 13:14
真实漆不便宜，7块的真实漆和7块钱乳胶漆比，

作者: 461476398 时间: 2016-5-17 13:15
真实漆不便宜，7块的真实漆和7块钱乳胶漆比，

作者: guozhao 时间: 2016-5-17 20:03
实际施工应用中，单位面积的成本真石漆也不占优势了.
假设真石漆2.5元每公斤，每平方3公斤，7.5元,
水包水假设20元每公斤，每平方常见颜色0.3－0.4公斤就够了，也是6-8元.
水包砂的话没实际做过，不好评价。
个人觉得真石漆本身喷涂层厚，对底层要求相对低一些，多彩薄喷，加上效果的要求，对底层平整度等要求高一些.

作者: woeking 时间: 2016-5-18 08:25
价格真石漆有优势，如果用的原材料高档些如纯硅丙，每一道工序跟材料用的好些，那使用年限未必会比多彩低。只是现在由于竞争有些做烂了。而多彩的优势在于仿真度高，不管是光面的，还是毛面的，当然大势所趋也会烂的。

作者: 感想 时间: 2016-6-1 11:57
在同个质量纯丙情况下对比
水包水：优点：外观多样，好看，用量少1KG2个方。缺点：施工性高、存储性不稳定
水包砂：优点：防石头效果比水包水高点，好看。。缺点：施工性高、存储性差
真石漆：优点：施工性方便容易，。缺点：防真度差，用量大 4KG一个方
=====================================
都是纯丙做的配方，在成本上看：水包水、水包砂都比真石漆贵，就是外观效果好看
从耐久度看：大家都是纯丙的配方、都罩硅丙透明漆。没有多大的耐用时间的区别，但水包水颜色会掉色
================================

作者: HAPPYRoss 时间: 2016-6-1 13:00
水包水、水包砂在仿大理石方面更加逼真，由于每平米用量少、固含较低，可以给墙体起到‘减负’作用。真石漆制作简单，储存与施工方面要优于前者并且成本较低。

作者: jacky800910 时间: 2016-6-14 10:07
您把这三者来比较其实是不科学的，如果非要比较智能从成本方面进行比较，因为前两者和第三种真石漆从施工性和产品来讲可比性不强，真石漆一般比较适合做大理石效果，也就是我们说的单色大理石，而且强度好，抗裂性好，而水包水或者水包砂做多色仿理石效果更好，比如现在比较常见的卡拉麦里金、黄金麻等效果仿真度高，但单纯的水包水强度偏低，北方一般都配合中涂一起使用。至于水包砂，这个我了解的不多！不过我认为这个产品如果价格偏贵的话，推广起来应该稍差！仅供你参考

作者: hvchgvh 时间: 2016-6-28 17:12

guozhao 发表于 2016-5-17 20:03
实际施工应用中，单位面积的成本真石漆也不占优势了.
假设真石漆2.5元每公斤，每平方3公斤，7.5元,
水包 ...

真石漆每平方要3公斤？还是每公斤3个平方

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)