联众涂料论坛

标题: 新型高分子分散剂，各项性能优于BYK163 [打印本页]

作者: diluk 时间: 2008-7-29 11:53
标题: 新型高分子分散剂，各项性能优于BYK163
一种新型的高分子分散剂，对于高表面积碳黑表现出优异的研磨分散效果，可大大缩短色浆研磨时间，提高研磨配方中碳黑的添加量，粘度远远低于163，着色力远远强于163。

[ 本帖最后由 diluk 于 2008-7-29 15:40 编辑 ]

作者: ucoat 时间: 2008-7-29 13:41
不能空口说比什么好，要有实验数据来证明。

作者: diluk 时间: 2008-7-29 15:41
资料已经补充。

作者: dqv1 时间: 2008-7-29 20:22
这个分散剂低温容易析出吗？相容性是否广泛？对颜料的稳定性如何？:)

作者: diluk 时间: 2008-7-30 08:56
标题: 回复 4# dqv1 的帖子
这种分散剂非常稳定，可用于多种体系，低温不容易析出。
欢迎有兴趣的朋友来电索样！

作者: cao0037 时间: 2008-8-22 11:59
价格,关键是价格,我用过很好的分散剂啊，新加坡的一家代理的原来ICI专门磨色浆的分散剂,不仅分散快,而且比一般分散剂磨后黏度低很多,就是贵

作者: nson 时间: 2008-8-22 14:08
:D 价格多少呢？

作者: liutie1977 时间: 2008-8-22 21:24
163在高色素碳黑中表现也一般，BYK2001更好一些。
用过很多家的样品，名不副实的多。

作者: diluk 时间: 2008-8-25 14:44
价格105元/千克，性能绝对优异！

作者: diluk 时间: 2008-8-25 14:47
为什么很多技术人员都不敢去尝试一下？东西好不好不看看效果就知道了

作者: dqv1 时间: 2008-8-27 20:32
能否提供样品?

作者: diluk 时间: 2008-8-28 11:21
需要寄样的朋友可以将地址发到邮箱：diluk@163.com
也可以直接电话或短信：13640318785
联系人：李国强

[ 本帖最后由 diluk 于 2008-8-31 08:53 编辑 ]

作者: 西瓜 时间: 2008-12-14 18:54
那个厂家的？

作者: qiyuan8179 时间: 2008-12-15 18:28
用于啥树脂体系的

作者: diluk 时间: 2008-12-17 12:46
这种助剂主要用于高比表面碳黑的分散，用于高档汽车漆、塑胶漆和油墨体系！

作者: 榴连 时间: 2008-12-17 14:46
我的发言可能会令楼主不高兴！;P
欢迎批评！
这种比较本身就是不对的！BYK-163对中色素碳黑的分散效果比较普通，对高色素碳黑尤其是FW200，本身就没有很好的效果。BYK在这方面的推荐有161，2025等；EFKA在这方面的推荐有4061及4310，Solsperse在这方面的推荐有32500，AFCONA的推荐是4071，华夏的推荐是4080，以上是分散碳黑非常优秀的分散剂。
如果拿BYK-110，104S去分散碳黑，估计是神仙也做不好！:lol所以你的比较到底是与谁比较很重要。

其次，你的价格并不低。按照你的推荐，分散剂的添加量非常高，例如4%的FW200，需要你的分散剂（100%有效份）为5.0，需要你供应形式的分散剂为11.11。你可看一下EFKA，BYK等的推荐资料，谁家加入这么多分散剂？

再次，在TPA里比较碳黑的分散，意义不大，也缺乏代表性。TPA树脂由于本身润湿性差，所研磨的碳黑很容易絮凝。所以根本不能展现黑漆的黑度、着色力等。具有代表性的树脂体系是2K PU或醇酸氨基。

以是仅为技术探讨！:P

作者: diluk 时间: 2008-12-18 13:38
呵呵，不会不高兴，非常欢迎大家拍砖！
我们这款产品主要用于高比表面碳黑的分散，用于高档汽车漆、塑胶漆和油墨体系！同国际大厂的产品（例如Solsperse的32500）相比，分散郊果也不相上下，可以说是相当不错的。EFKA的分散剂是非常优秀，每个品牌都有各自的特点。
用量方面，BYK用于碳黑方面的分散剂用量为50-150%（对颜料标准的添加量），华夏推荐的应该是4800吧，它的用量为20-120%，Solsperse32500用于高表面碳黑的用量应该是50%左右，但不论哪种产品，具体的还是需要用户自己试验确定最佳的用量。
分散剂这种东西，也不是厂家说它好就表明好用，只有用户试过好用，那才是真正的好！

作者: amw 时间: 2008-12-24 13:08

呵呵，不会不高兴，非常欢迎大家拍砖！
我们这款产品主要用于高比表面碳黑的分散，用于高档汽车漆、塑胶漆和油墨体系！同国际大厂的产品（例如Solsperse的32500）相比，分散郊果也不相上下，可以说是相当不错的。EF ...
diluk 发表于 2008-12-18 13:38

这样讲实在些,但我还是选择Solsperse32500更好.

作者: juzema 时间: 2008-12-27 09:04
真有说的那么好吗？请将产品资料发到我的邮箱：juzema@126.com 谢谢!

作者: ucoat 时间: 2008-12-27 11:45
希望楼主能够做一下各家公司同类产品的平行实验。提出报告，价格还是其次的。

作者: 无名的小草 时间: 2008-12-27 20:59
楼主像是做销售的，但这并不重要，重要的是你要说出他的优点出来，
而你说的所谓“新型”表现在哪方面，能否说得具体些，现在比163好的助剂太多，而具有好的研磨分散效果的产品也很多。
还有，客户既然是用高色素炭黑那么他必然要求的是高的黑度，这才是技术的核心。

作者: 榴连 时间: 2009-1-8 21:56

呵呵，不会不高兴，非常欢迎大家拍砖！
我们这款产品主要用于高比表面碳黑的分散，用于高档汽车漆、塑胶漆和油墨体系！同国际大厂的产品（例如Solsperse的32500）相比，分散郊果也不相上下，可以说是相当不错的。EF ...
diluk 发表于 2008-12-18 13:38

赞同你的观点.
做过许多碳黑分散的相关测试,所以对你的产品有些兴趣.
如果有可能,提供一些样品,我可以帮你做一下测试,结果公布在这里.
有兴趣可以短消息联系.

作者: luoweiou 时间: 2009-1-9 14:19
我用氯醋树脂分散99r，p35，250r，推荐那只分散剂呢？
以前用24000+17000，觉得不满意，

作者: xue1218 时间: 2009-1-12 15:41
希望有图片来说明比较实际地

作者: luoweiou 时间: 2009-1-12 17:24
Solsperse与ZENICA是不是一家？

作者: shangpeng 时间: 2009-1-13 14:28
有没有人试过EFKA4310，应用性广，且可做无树脂色浆

作者: wyj7506 时间: 2009-1-13 16:25
建议楼主平行对比，多做几个助剂及炭黑品种还有不同的体系及其颜基比，将结果再贴出来，这样做的结果很有说服力，单纯的这样的帖子不建议，下次可能要被看作广告直接删掉了。

作者: diluk 时间: 2009-2-12 23:31

我用氯醋树脂分散99r，p35，250r，推荐那只分散剂呢？
以前用24000+17000，觉得不满意，
luoweiou 发表于 2009-1-9 14:19

可以选择我们另外一支产品，价格相对便宜，选用这支产品也没问题，郊果要好一点，但价格相对较高。

作者: 宁波涌深 时间: 2009-3-13 14:00
好的东西多了！可不单单是这个！在说假货是在是太多了！

作者: lilongsheng 时间: 2009-6-5 10:48
喜欢楼主的勇气和自信。如果方便的话，寄个资料给我。安徽安庆市家园涂料厂，安庆市集贤北路180号。最好能举个配方事例，比方说用于汽车修补漆的。能分散FW200就算很好，那才叫牛！

作者: li4971 时间: 2009-7-12 15:41
实事说话，但为何一定要针对针对针对BYK呢，比163好的也多呀

作者: jfz68886 时间: 2009-7-26 21:41
碱性涂料可用吗？PH12左右，水性的。

作者: 涂料城@ 时间: 2009-8-2 09:30
分散剂要看综合性能和性价比不能和一个比

作者: ctkun2003 时间: 2009-8-27 13:59
不知道实际比跟solsperse32500哪个好...

作者: 海尔的房 时间: 2009-9-4 08:26

我的发言可能会令楼主不高兴！;P
欢迎批评！
这种比较本身就是不对的！BYK-163对中色素碳黑的分散效果比较普通，对高色素碳黑尤其是FW200，本身就没有很好的效果。BYK在这方面的推荐有161，2025等；EFKA在这方面的 ...
榴连发表于 2008-12-17 14:46

还是大侠说的让人明白解人困惑，我们公司就是一直用BYK161，找了很多的样品要替代，最后效果都不是很好

作者: 海尔的房 时间: 2009-9-4 08:28
有的更害人，产品的批次间差异很大，弄的我们的产品总是出现异常，浪费人力物力

作者: 羽一 时间: 2009-10-13 15:18
水性涂料方面不知道怎么样?

作者: 初学者00 时间: 2009-12-9 22:03
现在的助剂很多啊，想要这样的东西，我也可以搞到

作者: zmrxppp 时间: 2009-12-25 16:01
我用德固赛的6号炭黑，用BYK-163分散不知道行不行，各位专家大侠给点宝贵意见，谢谢！！

作者: asimove 时间: 2009-12-30 15:10
19# diluk
这款分散剂用于硅胶油墨体系里面怎么样？180--200℃高温会不会有问题？我哪里碳粉和气相白炭黑老是会贴壁，用这个有没有效果？

作者: gaojiale02 时间: 2010-1-6 12:02
我觉得每个品牌有自己的优点，特色。只有适合的才是最好的！最关键是要试验，找出适合自己的，才是最好的！

作者: guobaojun1 时间: 2010-1-13 21:08
分散FW200最好的分散剂还是32500，如果要求更好，可以添加一些衍生物5100。

作者: SnowByMoon 时间: 2010-1-27 15:13
回复 18# 榴连

比较真实。
但solspers分散FW-200最适用的应是24000，跟工艺控制有关，也有用砸锅了的主。
BYK-16X 系列在无树脂体系的表现是惨不忍睹。

作者: gaojiale02 时间: 2010-2-2 11:27
32500和 BYK163相比较，哪个更黑呢？性能上有些什么差别啊？

作者: lubzocus 时间: 2010-3-21 22:20
其实从整体上来讲，Solsperse 20000（100%固含）是对碳黑，尤其是针对高表面碳黑专门设计的，在这方面效果比solsperse 32500（40%固含）要好；solsperse 32500它更主要是有较好的通用性（分散各种颜色色粉效果均比较好），研磨高表面碳黑方面的优异性也是很好的。另外solsperse超分散剂的百分百固含添加量理论上是所分散颜料的比表面积除以5，但是当颜料的比表面积除以5大于66时，就按所分散颜料的66%来添加（当然，根据不同配方，分散剂的添加量稍有变动）。例如，卡博特1300的比表面积为560，560/5=112>66，那么solsperse超分散剂的百分百固含添加量理论上为对碳黑1300量的66%；再如，CIBA DPP RED BTR(即P.R.254）的比表面积为94，94/5=18.8<66，那么solsperse超分散剂的百分百固含添加量理论上为对BTR量的18.8%。%AOWP=BET Surface area(m2/g)/5。如有对Solsperse超分散剂有兴趣的朋友可以加QQ：1158645506一起交流。谢谢！

作者: lubzocus 时间: 2010-3-21 22:35
颜料的分散过程包括：润湿，机械研磨，降低颜料颗粒之间的内聚力（即储备稳定）。我觉得（纯属个人观点）只有在减弱其它条件对这三步的积极影响因素下才能最优化的比较分散剂的各项性能指标，所以我认为还是在对颜料的润湿性差的树脂体系里来比较几种分散剂比较好。

作者: kfeng1225 时间: 2010-4-10 08:07
32500确实是高，但也是有局限性的，分散炭黑确实很好

作者: chrcao 时间: 2010-4-29 23:21
请一下，楼主，你所说的分散剂能否分散一些抗氧剂，耐高温性能如何呢？谢了！

作者: zhaoxiang_lee@s 时间: 2010-6-1 11:26
楼主给点详细资料学习一下 4651588@qq.com

作者: doctorfu 时间: 2010-7-2 11:07
点完了下载，才发现陈年老帖，根本下载不了。稍微有点郁闷啊。
不过，看大家对分散剂的讨论，还是长见识不少。^_^

作者: l332903734 时间: 2010-8-12 11:08
有没有进行过横向对比呀!

作者: 顽强的虫子 时间: 2010-8-19 16:49
x学习大家对分散剂金科玉律^_^

作者: luojunshenghh 时间: 2010-9-11 09:11
看看评论还真的学了不少，目前在了解高分子分散剂……

作者: doctorfu 时间: 2010-10-13 08:18
关注一下，赞同楼上的说法，建议哪位大虾做一下同类产品的平行试验，这才是最有说服力的。

作者: patrick5161 时间: 2010-11-15 23:14
资料数据不全，可信度不高
颜料分散的好坏关键要看储存后的，白色冲淡关键要看指研后的浮色现象

作者: li4971 时间: 2010-11-18 09:43
现在有国产完全可以替代32500来用，性价比优异

作者: iamguoming678 时间: 2011-5-28 23:03
161比163的分子量大，所以他用来分散高色素炭黑比163更优异，至于32500为聚酯类分散剂，感觉不是以后的方向，我觉得还是像EFKA-4310这类可控聚合技术做的分散剂更有前途!这几个东西国产品我都有，价格为进口七折以下，谁需要我给样品，包你满意。186-2206-2150

作者: zhang710911 时间: 2011-6-10 23:33
这个分散剂低温容易析出吗？相容性是否广泛？对颜料的稳定性如何？:)

作者: win1b 时间: 2011-6-29 12:12

iamguoming678 发表于 2011-5-28 23:03
161比163的分子量大，所以他用来分散高色素炭黑比163更优异，至于32500为聚酯类分散剂，感觉不是以后的方向 ...

32500为聚酯类分散剂，161和163是哪种化学结构类型？

作者: iamguoming678 时间: 2011-6-29 13:07

win1b 发表于 2011-6-29 12:12
32500为聚酯类分散剂，161和163是哪种化学结构类型？

都是高分子的聚氨酯结构。

作者: carolbacon 时间: 2011-6-29 16:29

iamguoming678 发表于 2011-6-29 13:07
都是高分子的聚氨酯结构。

高分子聚氨酯效果好还是低分子聚氨酯好？现在一些磨炭黑的水性体系用的分散剂是低分子聚氨酯。

作者: iamguoming678 时间: 2011-6-30 22:21

carolbacon 发表于 2011-6-29 16:29
高分子聚氨酯效果好还是低分子聚氨酯好？现在一些磨炭黑的水性体系用的分散剂是低分子聚氨酯。

不计成本的话，肯定是高分子量的好，因为分子量越高，展色型和稳定性越好。161比163分子量高很多。
在水性体系研磨炭黑主要是科莱恩的2774,BYK-190,迪高760W,750W,EFKA-4550,EFKA-4560,主要这几个，据本人所知应该全是丙烯酸作为主链的。
另外打个广告，本人经营各种超分散剂，油性和水性都有。替代BYK-161,163,EFKA-4010,760W,BYK-190等等。有需要可沟通，186-2206-2150

作者: hy13808842656 时间: 2011-7-7 13:14
我也有个超支化的分散剂，518，水油通用，分子量大约在9000左右，和很多体系有很好的相容性，对颜料有很好的稳定并改善漆膜光泽，具有强降粘作用，有效降低漆膜的表面张力。它是一种特殊的聚酯，对炭黑的添加量是30%到100%。价格也是100多点。在低温下也不会结晶。主要用在汽车漆，修补漆，高档油墨

作者: PLZXP 时间: 2011-7-7 14:46
楼主，你有消光粉专用的分散剂么？谢谢！

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)