分散效果
实验 5 :
炭黑的最佳分散剂浓度
根据例 4 ,选择 TRAD - 4 为,炭黑的最佳分散剂。准备四个色浆。采用例 1 的色浆配方,只是分散剂浓度不同。分散剂浓度对于颜料质量分别为 18% 、 21% 、 24% 和 27% 。样品同样振动 12 min ,间隔 3 min ,取出样品,再振动 12 min 。同前面建立的振动试验一样,这些样品同白色色浆混合。在比色法试验中,测量用 CIELAB L* 表示的反射值,并且进行指研观察。数据见图 5 。
最佳分散剂浓度
实验 6 :
最佳分散剂浓度的重要性
用分散剂 TRAD - 4 ,选用最佳分散剂浓度 21%~24% (对应于炭黑质量),同市售的高相对分子质量分散剂 HMW - 1 ,选用对应于炭黑质量为 65% ~ 80% 的分散剂浓度(制造商建议),进行比较。准备 4 个色浆。采用例 1 的色浆配方,只是分散剂浓度不同。两个使用 TRAD - 4 分散剂的色浆,分散剂浓度对于颜料质量分别为 21% 和 80% 。两个使用 HMW - 1 分散剂的色浆,分散剂浓度对于颜料质量分别为 21% 和 80% 。样品同时振动 12 min ,间隔 3 min ,取出样品,再振动 12 min 。同前面建立的振动试验一样,这些样品同白色色浆混合。通过比色法试验,测量 CIELAB L* 值,并且进行指研观察。数据见图 6 。
指研可用来判断分散效果。比较刮涂后的漆膜指研区域与没有指研的区域之间的色差,判断颜料是否能够保持分散状态。当指研区域与没有处理的区域之间差别很小或者没有差别时,就说明分散稳定。通过对同样分散剂浓度,加入白色色浆的两个色浆比较指研情况,可以指出最佳分散剂浓度的重要性。图 7 显示了 21 %的 HMW - 1 (低于制造商建议浓度)同 21 %的 TRAD - 4 (最佳浓度)对比情况。
图6:分散剂分散浓度
图 7 低于最佳浓度的 HMW - 1( 左 ) 和最佳浓度的 TRAD - 4( 右 )
水接触角结果
测量结果
结论
用振动试验来确定炭黑的分散效果和最佳分散剂浓度。此方法是有效的,可重现的,并且与实验室小型介质磨的方法有可比性。试验证明本振动试验对于确定分散剂效果是有效的,并可确定特定的炭黑颜料的最佳分散剂浓度。在我们的测试中,分散剂的效果可通过随着分散剂浓度增加 L* 值明显下降来确定。
本振动试验可将 4 个分散剂或者分散剂浓度同时比较。这可以对 4 个样品,在同样的时间和分散能量条件下比较。试验显示振动试验对不同样品有重现性,并且试验结果同实验室小型介质磨相一致。使用振动试验可以同时对四个样品进行试验,同采用传统的实验室小型介质磨的方法相比较得到同样的结果可以减少 80% 的时间。试验 5 指出了最佳分散剂浓度对于特定颜料的重要性。实验室传统的分散剂( TRAD - 4 )同高相对分子质量的分散剂( HMW - 1 )的比较说明,当使用同实验室传统分散剂一样的最佳浓度时(占炭黑质量的 21% ), HMW - 1 分散剂效果差。增加 HMW - 1 分散剂用量到制造商建议的 80% 时,效果与 21% 用量的传统分散剂相当。这可以通过 L* 值和指研试验比较判断。