联众涂料论坛

标题: 引发剂加入多少最合适？？？ [打印本页]

作者: 晚风夜雨 时间: 2009-1-7 08:26
标题: 引发剂加入多少最合适？？？
本帖最后由晚风夜雨于 2009-1-7 08:29 编辑

各位大虾：今天看到wyj7506的深层固化的几个因素。做了UV光油多年，一直有个问题很迷惑，再做光油的时候，引发剂的量一直没有个确定的加入量，一般都是体系的3-5%，也不知道合不合适，有没有什么可以计算的啊，像PU加入固化剂一样，可以根据官能团来选择用量

作者: 法式热吻 时间: 2009-1-7 08:51
理论上应该是可以吧。但是每一个配方又不一样了。高低官能树脂、单体的含量不一样，所需引发剂的量应该也就不同。固化反应的完成程度不同，消耗的引发剂量也不同。我们大多数也就是靠经验，根据固含，大约确定一个比例。

作者: 晚风夜雨 时间: 2009-1-7 09:15
是啊，实验室靠测试性能无法确认反应量，所以都是靠经验来的，这样我觉得确实是很大的浪费，另外，引发剂对黄变到底有多大的影响啊，我们现在的客户要求光油流出产线就不黄变

作者: liupeng967551 时间: 2009-1-8 14:00
用你设计好的固化速率去测,在最小量的时候能完全干就行了,最好不要多加,其实光引发剂加多了会有很多问题产生的,会使固化后的结构发生完全的变化.

作者: 醒悟 时间: 2009-2-28 20:58
规律是有的
看的你的配方搭配和喷涂的膜厚有直接关系
对于膜厚来说厚涂可以少加
薄涂的话一定要多加

作者: 我心依旧 时间: 2009-3-23 19:27
光引发剂加多了会有很多问题产生的,会使固化后的结构发生完全的变化.

作者: dxd 时间: 2009-4-3 12:18

规律是有的
看的你的配方搭配和喷涂的膜厚有直接关系
对于膜厚来说厚涂可以少加
薄涂的话一定要多加
醒悟发表于 2009-2-28 20:58

这是为什么？我认为：厚涂要有深层固化，表干快的引发剂要少加
一点浅见，请大师指正

作者: killchu 时间: 2009-4-4 22:28

这是为什么？我认为：厚涂要有深层固化，表干快的引发剂要少加
一点浅见，请大师指正
dxd 发表于 2009-4-3 12:18

这个是基本常识哦

作者: 神州 时间: 2009-4-5 08:34
学习了,引发剂加量的确是有很大的影响,

作者: 我心依旧 时间: 2009-4-5 09:50
实际操作摸索因为配方体系不同

作者: chemaa 时间: 2009-4-5 22:41
这个要根据客户的设备和流程来设计了，与施工工艺关系很大的，但主要的还是配方

作者: 七彩世界 时间: 2009-6-4 17:06

规律是有的
看的你的配方搭配和喷涂的膜厚有直接关系
对于膜厚来说厚涂可以少加
薄涂的话一定要多加
醒悟发表于 2009-2-28 20:58

这为什么？？？？

作者: guodni 时间: 2009-6-9 22:06
为什么薄涂的话一定要多加，怎么解释

作者: bbq 时间: 2009-6-9 22:19
应该是薄涂少加厚涂多加吧？

作者: coateli 时间: 2009-6-9 23:05
厚涂一定要少加，有光吸收的问题，薄涂看氧阻聚的解决情况。

作者: xiaoziyatou 时间: 2009-7-26 00:46
根据你测试的情况和经验啊

作者: y0801u 时间: 2009-8-1 09:41
厚涂少加，溥涂可以多加点，总的在3-5.5之间

作者: Killer2 时间: 2009-8-3 10:16
除了看用什么树脂和单体外，氧阻聚的问题也要考虑

作者: catgod 时间: 2009-8-3 14:03
个人觉得要从树脂、单体本身的光引发活性考虑外，还要考虑下涂料体系本身；比如涂料是否加色，加那种颜色等方面考虑下。但是正常情况下3~5%的比例应该够了。

作者: andrew233 时间: 2009-8-11 19:44
这个问题主要看个人的经验以及使用的体系，量化感光剂在理论上是可行的，但是做涂料的要是研究起了理论就离走火入魔不远了。

作者: jswanghui 时间: 2009-8-11 21:05
是啊,涂料上的东东很多都是经验性的,这是工程师做的,但一定要解释出个所以然时,那就是学者的事情了.
搞这行要有点钻研的精神,但不能真的把自己当成学者,毕竟化学是门实践性的科学,涂料更是一个实践性很强的专业.

作者: fangqing597 时间: 2009-8-17 19:13
其实个人感觉啊，理论上，对一个配方而言，引发剂得量是可以算出来的，只不过具体情况是在实际中，膜厚，能量等方面都有影响，所以，感觉只能根据经验来，具体在左测试

作者: qwe123 时间: 2009-8-18 21:52

厚涂一定要少加，有光吸收的問題，薄涂看氧阻聚的解決情況。
coateli 發表於 2009-6-9 23:05

請問，這意思是否為；

如果膜厚，會阻礙光的吸收(也就是會影響UV光固化的能力)，因此引發劑可少加一點，
相對的，膜薄，引發劑就可以加多一點。

不知是否正確呢？？

不過總和來說，大家似乎只要是靠經驗法則來決定引發劑的量。

作者: qwe123 时间: 2009-8-19 13:25
我今天問我的前輩，他跟我說：膜厚的話，引發劑可以少加，膜薄，引發劑就可以多加，是針對透明的樹脂來說。

但如果今天樹脂本身就有帶顏色的話，膜厚的話，引發劑的量建議也不要少加。

供大家參考

作者: ctkun2003 时间: 2009-8-19 19:10
呵呵这就跟为什么PU漆大家都为什么选定NCO/OH 1.2~1.5之间一样，完全是“前辈”总结出来的

作者: lanky 时间: 2009-9-16 16:36
3%左右。用量多了会影响附着！也不能厚涂！

作者: OSK 时间: 2009-9-22 08:42
如果有顏色的塗料，那就不止3%了，一般都是靠經驗，如果公司較大就有分析儀器(FTIR DSC)可測其不同引發劑含量其UV轉化率得到最佳用量!!

作者: 霜靥 时间: 2009-9-22 09:19
根据经验就行了精确计算不说能不能真可以的话那么多情况和影响因素慢慢算也烦了

作者: 晚风夜雨 时间: 2009-9-22 14:36
我后来专门针对此做了实验，还是要根据配方来控制的，不同的加入量对性能还是有影响的

作者: jxsrqxzh2008 时间: 2009-9-22 21:24
请问楼主，同一配方，同一底材，在相同的固化条件下，引发剂加3%和5%或更少、或更多性能上有什么区别，各有什么影响？

作者: xukangzhi2007 时间: 2009-9-28 12:33
厚涂一定要少加，有光吸收的问题，薄涂看氧阻聚的解决情况

本人赞成这个说法，而且也要看你配方设计的单体树脂的反应活性啊，所以没有固定量的

作者: lilil77 时间: 2009-11-20 16:54
薄涂层的固化因为受氧阻聚影响更大，所以要多加引发剂或提高光照强度，来减轻氧阻聚的影响。厚涂一般要用适于表层和深层固化的引发剂搭配使用，但量不能过多，否则会因光照被表层大量的自由基吸收而难以到达深层，从而影响固化。不同光引发剂受氧阻聚影响也不同的，这个我试验过，很薄的涂层（2um以下）有的光引发剂量加再多也干不了。

作者: lina77521 时间: 2009-11-27 13:33
如果引发剂的量加入过多.会使固化速度降低.同时过多的引发剂用量,不仅使成本增加,而且固化产品中残留大量引发剂分子,非交联物质含量增加,严重影响固化后材料的物理性能和化学性能.

作者: a2731yjj 时间: 2009-12-1 13:45
看做什么，各个领域的用量有点差别

作者: 来点颜色 时间: 2009-12-2 14:56
各位大侠薄涂的树脂官能团要怎样搭配。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)