联众涂料论坛

标题: 请教超细锻烧高岭土的问题 [打印本页]

作者: 技术新手 时间: 2009-2-12 09:16
标题: 请教超细锻烧高岭土的问题
超细锻烧高岭土可以代替一部分涂料中的一部分钛白粉而不会使涂料的遮盖降低.多少目的高岭土才能达到这个效果,6000目的吗?

作者: wencxq 时间: 2009-2-12 10:26
基本上超细的就可以了。一般2000目以上吧。最好是4000目的。

作者: 技术新手 时间: 2009-2-12 13:29
那用了6000目的就有点浪费了.受教了.

作者: miaorong58 时间: 2009-2-12 17:52
用澳大利亚进口的R918镀钛颜料吧,基本可以完全代替锐钛和金红石型.且遮盖基本不受影响,耐侯性也很好,做色漆更可以完全替换,而且我个人发现这个镀钛颜料用色浆的量也比钛白做的涂料少10%左右,有兴趣的朋友可以联系我索要资料和样品
联系电话:13788995961 缪工
如果您希望您的涂料有更好的性能，或是您想节省涂料成本的开支，就请现在致电我们。我们将乐意与您讨论与涂料及涂料管理有关的话题。

作者: guozhao 时间: 2009-2-12 20:19
严格说，锻烧高岭土说所谓的6000目 3000目，都是骗人的。

作者: 涂料120 时间: 2009-2-15 10:19
赞成楼上的观点！！！

作者: guozhao 时间: 2009-2-15 21:30
120老师，发现我跟您的观点经常一致，想跟您握一下手，呵呵。

作者: ucoat 时间: 2009-2-15 22:56
涂料级的煅烧高岭土是4000目的，由于煅烧高岭土的折光率接近钛白粉，可以替代一部分钛白粉而不是全部。
如果要6000目的需要煅烧高岭土公司重新打浆－－研磨－－闪干，这种超细煅烧土一般永于电泳漆中，内外墙涂料用6000目太浪费了。
也不能说3000目和6000目都是骗人的，用粒径仪检查一下就可以。

作者: 新涂料人 时间: 2009-2-22 18:40
超细锻烧高岭土加到乳胶漆里是会增加遮盖力,怎么会代替一部分钛白粉呢,它只有干遮盖力没有湿遮盖力的啊.

作者: guozhao 时间: 2009-2-22 19:31

超细锻烧高岭土加到乳胶漆里是会增加遮盖力,怎么会代替一部分钛白粉呢,它只有干遮盖力没有湿遮盖力的啊.
新涂料人发表于 2009-2-22 18:40

仔细做一下试验，我下午做的试验，结论是湿膜也能代替一部份。

作者: 地球的唯一 时间: 2009-2-23 08:47
[quote]超细锻烧高岭土可以代替一部分涂料中的一部分钛白粉而不会使涂料的遮盖降低.多少目的高岭土才能达到这个效果,6000目的吗？
6000目的高岭土也不便宜！为何不换算成钛白粉多好呀！

作者: 技术新手 时间: 2009-2-23 10:28
超细锻烧高岭土代替一部分涂料中的一部分钛白粉而不会使涂料的遮盖降低,其机理是高岭土的粒子填充于钛白粉等白色颜料之间,避免了钛白粉等白色颜料之间絮凝,使钛白粉的遮盖力作用得以充分发挥.

作者: 技术新手 时间: 2009-2-23 10:31
本帖最后由技术新手于 2009-2-23 10:34 编辑

超细锻烧高岭土可以代替一部分涂料中的一部分钛白粉而不会使涂料的遮盖降低.多少目的高岭土才能达到这个效果,6000目的吗？
6000目的高岭土也不便宜！为何不换算成钛白粉多好呀！
地球的唯一发表于 2009-2-23 08:47

金红石钛白粉一吨一万多,而6000目的高岭土才三千多,当然有优势了.诸位大师都认为4000目即可达到效果,所以也用不到6000目的了.

作者: qhxiaoxiong 时间: 2009-3-5 13:19
要4000目才能达到效果？我都是1250目的:dizzy:

作者: yulveyu 时间: 2009-3-5 16:34
同意楼上的，基本上4000 6000目的都不可靠啊。1250的已经很好了。别想着完全替代钛白粉，部分替代是可以很好的起到遮盖效果和降低成本的
。

作者: snfnryygy163 时间: 2009-5-25 20:47
哈哈，高见啊

作者: Nirvana 时间: 2009-5-25 22:40
遮盖聚合物的效果更好些，因为粒径大概几百微米左右

作者: william 时间: 2009-5-26 11:36

用澳大利亚进口的R918镀钛颜料吧,基本可以完全代替锐钛和金红石型.且遮盖基本不受影响,耐侯性也很好,做色漆更可以完全替换,而且我个人发现这个镀钛颜料用色浆的量也比钛白做的涂料少10%左右,有兴趣的朋友可以联系我索 ...
miaorong58 发表于 2009-2-12 17:52

色浆少用10%，并不能说明是镀钛颜料的优点，看你怎么看这个问题的两面性。就如同说一个人很“老实”，可以说是优点，也可以说是缺点。

钛白有两个重性性质，一个是遮盖力，另一个是消色力，当然无论是遮盖力还是消色力都是越高越好。如果调色时少用了10%的色浆，说明白色颜料的消色力低10%，当然是缺点了。

另外要补充说明的是如果在相同遮盖力的钛白做的漆里多用了10%左右的色浆，说明这种白漆里钛白没有发挥其最佳效率，配方有进一步优化的空间。正如本贴中说的利用高岭土的spacing effect就可以优化。

对你的R918有点兴趣，方便的话可将相关资料放在论坛上或email给我：tomxu2003@vip.sina.com

谢谢！

作者: william 时间: 2009-5-26 11:46

严格说，锻烧高岭土说所谓的6000目 3000目，都是骗人的。
guozhao 发表于 2009-2-12 20:19

不能这么说，粉料是有粗细之分的，煅烧高岭土也是一样的，细的（通常中粒径D50中0.8-1.0微米，如DB80，）的效率肯定比粗的高得多。

作者: william 时间: 2009-5-26 11:49

遮盖聚合物的效果更好些，因为粒径大概几百微米左右
Nirvana 发表于 2009-5-25 22:40

单位错了，应该是：“几百纳米”，不是“几百微米”。
如罗门哈斯的优创E平均粒径为0.38微米，即380纳米。

作者: william 时间: 2009-5-26 11:54

涂料级的煅烧高岭土是4000目的，由于煅烧高岭土的折光率接近钛白粉，可以替代一部分钛白粉而不是全部。
如果要6000目的需要煅烧高岭土公司重新打浆－－研磨－－闪干，这种超细煅烧土一般永于电泳漆中，内外墙涂料用 ...
ucoat 发表于 2009-2-15 22:56

煅烧高岭土的折光率同普通填料相近，为1.56，比钛白要低得多，金红石钛白为2.7，锐钛白为2.56.

作者: william 时间: 2009-5-26 12:09
本帖最后由 william 于 2009-5-26 14:56 编辑

同意楼上的，基本上4000 6000目的都不可靠啊。1250的已经很好了。别想着完全替代钛白粉，部分替代是可以很好的起到遮盖效果和降低成本的
。
yulveyu 发表于 2009-3-5 16:34

通过填料的位阻或叫位隔作用（spacing effect)来提高钛白的效率同时降低成本，对填料的细度是有要求的，一般说来填料的位隔填料（spacer)的粒径应在可见光的波长（400-700nm）附近最佳，太粗了或太细都会降低效率的，因此罗门哈斯的优创E粒径控制中0.38微米。

乳胶漆中的煅烧高岭土一般用中粒径为0.8-1.0微米的较好，主要品种有国产DB80(D50-<1.0um)，进口huber 2000C(D50-0.6um)，polestar 400(D50-0.6um)通常又叫4000目的高岭土。1250目的高岭土中粒径已达3微米了，效率肯定要低得多。

作者: william 时间: 2009-5-26 14:24
本帖最后由 william 于 2009-5-26 15:05 编辑

关于6000目的煅烧高岭土我没听说过，也许前面提到的huber 2000C, polestar 400就是吧（国内一般把DB80叫4000目），总之更细一点吧。“目数”本来就是一个很“粗”的说法，理解细度更好的方法是看粒径分布（particle size distribution)(包括中粒径mean particle size-D50和最大粒径top cut-D97)。

国外刚出现了闪烧高岭土（flash calcined kaolin)，如Imerys公司的opacilite 具有更高的遮盖效率，但其更高的遮盖效率主要来源不是因为粒径更细，而因为闪烧工艺使高岭土内部产生密封的空气穴intrinsically sealed voids within the particles（类似如遮盖聚合物）。该产品目前在国内应该还很少用。

作者: flydragon76 时间: 2009-5-27 11:01
不错，不错，大家发言都很好。
首先明确，TIi 超细高龄土的折射率低，接近树脂，决定它本身对光没有散射效果，遮盖力低，大家试一试PVC20%D的纯高岭土涂料，透明的哦。
但是它粒径细，吸油量高，在高PVC体系中，取代部分钛白，导致降低了CPVC，涂层孔隙率加大，引入了空气遮盖，干膜遮盖提高，从这点上说，节省了部分钛白。
在低PVC体系中，也有情况感觉提高了遮盖能力，就是所谓的SPACING EFFECT ,提高了钛白粉的利用率。
但是必须考虑到，它必须是细粒径的，大致接近钛白粒径才可以，还有如果它的粒径也这么小的话，它自身也存在絮凝的现象。
至于闪烧高岭土，本身含有空气，更加引入了空气遮盖效果。因而在高PVC中效果更加明显。但是Imersy价格太贵了，大家可以试一试原先BASF公司 Ultrex OP,据说煅烧工艺接近Imersy。

作者: dxf 时间: 2009-6-6 09:30
粉料很细的话耐侯性不好的吧，还有我试过山西金阳的锻高消色很厉害的

作者: 华正涂料 时间: 2009-6-7 10:29
我自己感觉好像没有6000目的高岭土，因为粉料的目数没有确切的概论，我感觉用1250目和白雪牌的CMP80就很好，因为高岭土的折光率和钛白粉很相近，所能能代替以少部分钛白粉，我一直用以上的高岭土

作者: alexander.yee 时间: 2009-6-9 21:33
煅烧高岭土不同工艺作出来的白度不一样的哈，对遮盖，洗刷都有影响的

作者: ly_manf 时间: 2009-6-10 11:20
本帖最后由 ly_manf 于 2009-6-10 11:22 编辑

煅烧高岭土替代钛白有这样的一个作用,但我觉得实际意义不大,
高岭土主要是通过提供干遮盖力和防止钛白絮凝来提高遮力,
前者是在高PVC,后者是在高钛白下才起较大作用,
在实际应用中要看具体情况来定,而不是在什么情况下都能替代.
这样可能有一些误导的作用.

作者: dianxingji 时间: 2009-6-10 13:17
受益匪浅！知道6000，4000，1250都能用。

作者: 跳动的企鹅 时间: 2009-6-12 10:10
4000目就可以了，但会影响耐候性:)

作者: kwl1107 时间: 2009-6-13 20:27
呵呵，我们也就只用1250目的就ok啦，当然用更细点的效果会更好，但提高的并不是很明显，所以综合所有性价比，用1250的就足够了

作者: zgs 时间: 2009-6-14 17:50
8# ucoat
说“由于煅烧高岭土的折光率接近钛白粉.......”，显然不甚正确。煅烧高岭土的折光指数约1.62，与硅灰石差不多，而钛白的折光指数为2.55～2.76，相差甚远。高岭土，尤其是煅烧高岭土有一定的白度（有一定的消色力），但在一般情况下对遮盖率的贡献不大。
至于在配方里替代钛白粉的试验，首先要看替代前配方里的钛白粉含量和配方的PVC在什么范围。

作者: zgs 时间: 2009-6-14 18:02
4# miaorong58
对你介绍的镀钛颜料很感兴趣，尤其是它能“基本可以完全代替锐钛和金红石型”钛白粉。能否具体介绍一下性能，价格多少，或发资料到gongshao#yahoo.com.cn，谢谢！
国内也已有表面包覆钛白的填料供应市场，但不能完全替代钛白粉，其性能可能比一般填料稍好一点。但包覆钛白的填料经得起研磨吗？
目前还没有得到过“基本可以完全代替锐钛和金红石型”钛白粉的原料。如真有，应该是降低成本的重大突破。

作者: fyzhe 时间: 2009-8-10 10:47
遮盖力与粉末的大小和物理材质有关，在大于光波长度一半时，越接近光波长度的一半，遮盖力越高。偏离光波长度，小于光波长度一半时，越偏离光波长度一半是，遮盖力越差。可见光范围约为380至780波长的400个纳米内，所以粉体颗粒大小在大于190－390纳米时遮盖力最高。就如钛白粉颗粒的大小就是生产时就形成了此类颗粒的结晶。当然这还和钛白粉的本身物理性质也有关系。

作者: Georgna 时间: 2009-8-10 11:21
其实不用那么细的，1250目足够了，锻烧高岭土比水洗高岭土白，价格也贵点，内蒙有好几个地方出产。

作者: guozhao 时间: 2009-8-10 11:29
很好的讨论，哪位朋友有时间，做个试验把相关数据发上来

作者: zgs 时间: 2009-8-10 22:21
8# ucoat

煅烧高岭土的折光指数是1.62，水洗高岭土的折光指数是1.56。滑石粉的折光指数约为1.59.而金红石型钛白粉的折光指数是2.76.所以说"煅烧煅烧高岭土的折光率接近钛白粉"是不正确的。

高岭土在遮盖力上是没有什么贡献的，但与碳酸钙等相比，有一定的消色力。

作者: 心似狂想 时间: 2009-8-11 16:50
学习到了呵呵

作者: fyzhe 时间: 2009-8-11 17:37
遮盖力与粉末的大小和物理材质有关，在大于光波长度一半时，越接近光波长度的一半，遮盖力越高。偏离光波长度，小于光波长度一半时，越偏离光波长度一半是，遮盖力越差。可见光范围约为380至780波长的400个纳米内，所以粉体颗粒大小在大于190－390纳米时遮盖力最高。就如钛白粉颗粒的大小就是生产时就形成了此类颗粒的结晶。当然这还和钛白粉的本身物理性质也有关系。

作者: fyzhe 时间: 2009-8-11 17:40
如果用细度目数来表示的话，就是4万目左右。

作者: guozhao 时间: 2009-8-11 19:58
4万目......

作者: hoton888 时间: 2010-9-9 14:40
回复 40# fyzhe

4000目吧，老大？？？

作者: carnot 时间: 2010-9-25 13:28
4000目的效果就很不错

作者: jedssss 时间: 2010-11-1 21:37
4000目的,不过不怎么好分散,哎!1250目的手感和涂膜效果都有点差

作者: hkg1axw 时间: 2010-11-3 14:07

flydragon76 发表于 2009-5-27 11:01
不错，不错，大家发言都很好。
首先明确，TIi 超细高龄土的折射率低，接近树脂，决定它本身对光没有散射效 ...

IMERYS也不贵啊。我们公司在试，3千多一点。

作者: meteor0531 时间: 2011-4-20 09:48
以下为IMERYS公司涂料用高岭土的参数，同意楼上所说的价格，有兴趣的联系

[attach]39180[/attach]

作者: wwwhqyy 时间: 2011-4-20 17:59

william 发表于 2009-5-26 11:49
单位错了，应该是：“几百纳米”，不是“几百微米”。
如罗门哈斯的优创E平均粒径为0.38微米，即380纳 ...

确实如此，优创贵用量大。不太合算

作者: leixianbing 时间: 2011-4-25 14:21
超细煅烧高岭土量不宜大，有开裂倾向

作者: 生命之源 时间: 2011-7-7 15:48
高岭土6000目和3000目是有很大区别的，从细度上有很大的区别，另外有一种闪烧高岭土在国内已经有了生产，CMP集团，闪烧高岭土有干遮盖，也有湿遮盖，在涂料里是很不错的选择

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)