联众涂料论坛

标题: 做涂料配方有技术含量吗？ [打印本页]

作者: Mooerhan 时间: 2009-3-6 19:01
标题: 做涂料配方有技术含量吗？
和一个前辈交流，前辈说不论什么体系的涂料其实都没什么，做得多了就无所谓配方不配方了。
关键是能解决客户的具体问题，设计施工配套。
想想也是，忽然感觉甚是怅然，做技术也就那么回事啊。
不知各位前辈高手如何看待涂料技术这个问题。

作者: 暗夜销魂 时间: 2009-3-6 20:21
见识过《独孤九剑》没有？在没有修炼独孤九剑之前，一招一式都觉得妙用无穷。等到登堂入室，你会觉得每招每式不过尔尔！到得最后，你就只有望天长叹了：天下涂料，竟然如此无技术吸引力！:lol

作者: dqv1 时间: 2009-3-6 20:23

见识过《独孤九剑》没有？在没有修炼独孤九剑之前，一招一式都觉得妙用无穷。等到登堂入室，你会觉得每招每式不过尔尔！到得最后，你就只有望天长叹了：天下涂料，竟然如此无技术吸引力！:lol
暗夜销魂发表于 2009-3-6 20:21

我还处于一招一式都妙用无穷的阶段:lol

作者: ybdx 时间: 2009-3-6 20:45
我也是啊，多学几招吧

作者: xcbwcq 时间: 2009-3-6 20:55
唉，门外汉子，只听到里面热闹，想进来瞧瞧，可是还不识门道，请问各位大师，该从哪学起呢？

作者: hubo 时间: 2009-3-6 21:28
做配方,关键就是选材料,时间长了,材料都在脑袋里,还有什么难的

作者: ZHOUSHIOK 时间: 2009-3-6 23:12

见识过《独孤九剑》没有？在没有修炼独孤九剑之前，一招一式都觉得妙用无穷。等到登堂入室，你会觉得每招每式不过尔尔！到得最后，你就只有望天长叹了：天下涂料，竟然如此无技术吸引力！:lol
暗夜销魂发表于 2009-3-6 20:21

哈哈，这个理论对于做任何学问，尤其是做配方类的都适用，很精辟，我非常支持！
看来暗夜销魂版主的境界非同寻常啊:lol

作者: ruisen 时间: 2009-3-7 09:50
见多就识广了
最重要的还是经验啊

作者: guangxingu 时间: 2009-3-7 09:53
做任何东西都是无穷尽的，只是当做到一定阶段，再往上就难．

作者: qh2009 时间: 2009-3-7 10:18
确实挺着很有道理。我刚开始涂料的研发工作，搜索的资料很杂，以至于不知道从何着手，现在觉得什么都好乱，只能又回来看材料性质，觉得绕了好大一个弯。

作者: bottlemomo 时间: 2009-3-7 11:06
5# xcbwcq 呵呵同样难过啊

作者: luo1010cheng 时间: 2009-3-7 16:56
涂料配方跟工艺现在确实很成熟，不过小弟还是认为做配方很有挑战性的！想想我们有很多可以改进的地方，不如说我的成本现在最低吗，我们的配方现在最环保吗，等等！呵呵，这只是个人意见！

作者: hlx278 时间: 2009-3-8 17:41
做涂料是靠的经验,想提高要熟悉理论.理论指导实践

作者: zhunxian 时间: 2009-3-8 18:45
学以至用解决实际问题才是最主要的

高深的特种涂料则难了

作者: cnlyk 时间: 2009-3-8 18:47
经验就是技术含量啊，化学这东西都这样，不止涂料，跟炒菜一样，时间越长，越见多识广，技术含量越高！

作者: chang3002876 时间: 2009-3-8 18:50
等你觉的你什么都不会做了的时候，你就会觉的涂料没技术了:$

作者: amw 时间: 2009-3-9 12:42
楼主这样理想就差了，技术并不象楼主说的那么简单，其实技术包含的含义还多着呢？

作者: 喀喀 时间: 2009-3-9 12:54
学无止境,厚积薄发

作者: Epoxy 时间: 2009-3-9 16:40
涂料配方的技术含量，乍一看，一般般。不过，当你配制出神六、神七飞上天的外壳涂料后，就知道了真的不一般。知道为什么美国的航天飞机会炸掉吗？就是因为他们觉得涂料技术太一航了，非要搞什么绝热瓦？出事了吧。

作者: Gary 时间: 2009-3-9 16:45

涂料配方的技术含量，乍一看，一般般。不过，当你配制出神六、神七飞上天的外壳涂料后，就知道了真的不一般。知道为什么美国的航天飞机会炸掉吗？就是因为他们觉得涂料技术太一航了，非要搞什么绝热瓦？出事了吧。
Epoxy 发表于 2009-3-9 16:40

:lol 头一次听说

作者: Mooerhan 时间: 2009-3-9 18:48
明白了，就像炒菜一样，这道菜可能哪个厨师都炒，甚至一个平常人也会做，但是高手做出来有味道，平常人做出来的就个咸味…… 哈哈

作者: kwl1107 时间: 2009-3-10 22:18

明白了，就像炒菜一样，这道菜可能哪个厨师都炒，甚至一个平常人也会做，但是高手做出来有味道，平常人做出来的就个咸味…… 哈哈
Mooerhan 发表于 2009-3-9 18:48

呵呵，你太有才了。强烈支持

作者: 七情 时间: 2009-3-11 10:52
刚接触涂料配方,实在太有感触了

作者: liuyanfei922 时间: 2009-3-11 18:48
其实说的也不无道理啊，涂料配方技术含量见的多了，做的多了，就好弄了！

作者: wencxq 时间: 2009-3-12 10:04
仅仅是做一个涂料配方确实不是什么难事，但是。能把主要的配方原理和原材料的的原理都搞清楚。能够灵活运用，那就是大师了。路途还是漫遥远的。仍然在路上学习着呢。

作者: xjlvxj 时间: 2009-3-12 10:12
剛入門啊，我是最小的師弟了，現在很想知道塗料用的多種樹脂的特性，要怎麼去學起啊？各位大師兄指點一下也

作者: sch2004001 时间: 2009-3-12 13:17
我刚刚接触涂料，不知道如何下手，不知道怎么去设计配方，不知道体系

作者: zibpeng2008 时间: 2009-3-12 14:01
要低调点，做什么都没那么容易的

作者: 守望幻城 时间: 2009-3-12 17:26
严重同意楼上的，技术像太极

作者: dislikeyo 时间: 2009-3-12 18:26
我是新手有人愿当我师傅吗

作者: dislikeyo 时间: 2009-3-12 18:26
qq 52118165

作者: yinfp 时间: 2009-3-13 08:54
技术不技术的就看你要什么档次的产品了

作者: liwendoncn62669 时间: 2009-3-13 16:01
做涂料配方关键是要熟悉原材料的性能, 然后就是经验了,这要靠积累了,刚工作时,老工程师们都是这样说,5年能入门就不错了.努力吧!

作者: polystone 时间: 2009-3-13 16:17
个人觉得做涂料就如同炒菜的厨师，你认为有技术还是没有技术含量呢？

还有，现在的涂料发展，你越有理论知识，或者说，越能将你深厚的理论知识，与具体的实际相结合，解决实际问题是开始，起步，然后是为涂料的向前发展方向和方式进行探讨，这是做到大师级应该做到的。

至于说，不在于配方不配方的，我觉得嘛，真的就象招式不招式的，呵呵。

记得一部电影里面说的，做厨师的最高境界是想象力是无限的。

大家一起努力呀

作者: Mooerhan 时间: 2009-3-13 17:23
努力吧，长到老学到老

作者: 爱我自己 时间: 2009-3-13 20:28
努力学习!!!!!受益无穷

作者: qq451010200 时间: 2009-3-16 12:09
技术的东西，差一点就差很远了
学无至尽

作者: qq451010200 时间: 2009-3-16 12:11
配方是死的，人是活的，看谁会用
而且怎么搭配，适用什么环境和底材

作者: dzhdg 时间: 2009-3-16 12:21
涂料配方制作固然重要,但相关配套实施操作与应用更可贵!

作者: freescale 时间: 2009-3-16 13:12
涂料配方基本没什么太多的技术含量，跟某些中医祖传秘方差不多的概念。

作者: steven1213 时间: 2009-3-16 20:14
做涂料跟做菜一个道理
经验的积累要用心去体会的
而不是简单的时间的堆积
想做好不是那么容易的

作者: J391688835 时间: 2009-3-16 21:33
还是二楼的说的好啊，配方是死的，人才是活的啊，死配方有什么用，你不懂的人给你配方还不一定做得出合格的产品。

作者: xue1218 时间: 2009-3-17 21:40
做涂料是靠的经验,材料很重要

作者: cghlmy9 时间: 2009-3-18 17:04
做涂料就像小孩子吃饭一样，长得越大吃得越快！做多了什么都一样的

作者: hjhugo 时间: 2009-3-18 17:25
个人认为做涂料配方应该是一个很有技术含量的行业,只是现在有很多人太循规蹈矩了,喜欢沿用一些老的配方,不愿多去动脑开发新的产品,或不愿尝试其它新产品,这样的话当然没什么技术含量拉,关键还是开发思路,积累经验,敢对老的一些配方发起挑战(我不是说老配方一定不对,只是时代在发展,产品在发展,配方应该也要发展)!

作者: 624221820 时间: 2009-3-18 17:30
:lol :lol

涂料配方的技术含量，乍一看，一般般。不过，当你配制出神六、神七飞上天的外壳涂料后，就知道了真的不一般。知道为什么美国的航天飞机会炸掉吗？就是因为他们觉得涂料技术太一航了，非要搞什么绝热瓦？出事了吧。
Epoxy 发表于 2009-3-9 16:40

就是不一样，大师就大师！

作者: 624221820 时间: 2009-3-18 17:31
你说配方就不重要了，

作者: cao0037 时间: 2009-3-18 17:35
能把主要的配方原理和原材料的的原理都搞清楚。能够灵活运用....

:handshake

也要看你学习的配方的质量如何.

作者: miaorong58 时间: 2009-3-18 20:20
举个简单的例子说明下，涂料类似于做菜！！！你说有没有技术九几年的时候为了一个内墙配方要花万把元买现在到处都是就像改革开放前想吃顿好的找不到地方现在到处都是大酒店说近点的立邦的美得丽加50%的水遮盖还能达到0.89，请问楼主你能做出来吗成本才3元多一点低剪切黏度7750/25000 但流平非常好促变低这不是技术吗

作者: coatwang 时间: 2009-3-20 14:38
说你的好啊

作者: liusigang 时间: 2009-3-21 10:48
见多识广，也是个慢慢消化的过程，

作者: Hans 时间: 2009-3-24 15:44
"等到登堂入室，你会觉得每招每式不过尔尔！到得最后，你就只有望天长叹了：天下涂料，竟然如此无技术吸引力！"

对呀，只有登堂入室的高人才可以说这样的话。可是，如果我们要说这样的话，还差得老远老远老远了。

作者: sanyi 时间: 2009-3-24 18:27
做涂料一通可以百通，关键要一通，一通就是对各种材料的性能有一个比较完整的了解认识，并烂熟于胸。材料熟悉后做配方也就容易了。

作者: coatwang 时间: 2009-3-24 19:47
56# sanyi jiushi 就是啊

作者: kk002233 时间: 2009-3-24 19:49
说什么了啊

作者: kk002233 时间: 2009-3-24 19:49
肯定是会有技术含量的啊

作者: dreamlifc 时间: 2009-3-24 21:59
没人可以做到尽善尽美

作者: qq451010200 时间: 2009-3-25 10:16
这个理论对于做任何学问，尤其是做配方类的都能用

作者: fcax 时间: 2009-3-25 10:21
个人在某一方面可能会达到独孤的境界，但涂料的范围太大了，很难各个方面都达到这个境界，至少我还没见到这个人。

作者: coatwang 时间: 2009-3-25 11:14
叮叮叮:$:Q

作者: xhuaj 时间: 2009-3-25 11:27
对楼主所说的情况不敢苟同,学无止境,有句话说无知者无畏.做技术如同下棋或指挥打仗，同样的一盘棋为什么两人对弈会有胜负呢,只能说明这叫技高一筹.所以说做涂料也一样,就那些原材料有人的配方合理,产品就是不一般.

作者: yyzbin 时间: 2009-3-25 12:41
向前辈们学习了。

作者: lz123 时间: 2009-3-27 22:10
应该要谢谢技术吧，光考经验有些东西是解释不了的

作者: zhang 时间: 2009-3-28 22:03

涂料配方的技术含量，乍一看，一般般。不过，当你配制出神六、神七飞上天的外壳涂料后，就知道了真的不一般。知道为什么美国的航天飞机会炸掉吗？就是因为他们觉得涂料技术太一航了，非要搞什么绝热瓦？出事了吧。
Epoxy 发表于 2009-3-9 16:40

太经典了

作者: 123110 时间: 2009-3-30 16:48
刚来的新手，希望前辈们指教

作者: sundayren 时间: 2009-3-30 20:35
同样的一个树脂，用的时间多了，你就知道他的具体性能怎么样了，所以用起来就没有具体的繁琐的设计了

作者: william 时间: 2009-3-31 10:36

和一个前辈交流，前辈说不论什么体系的涂料其实都没什么，做得多了就无所谓配方不配方了。
关键是能解决客户的具体问题，设计施工配套。
想想也是，忽然感觉甚是怅然，做技术也就那么回事啊。
不知各位 ...
Mooerhan 发表于 2009-3-6 19:01

做任何事情都是没有最好，只有更好，也就是说是学海无涯呀。

涂料技术也是一样的，做出一般的涂料可能很容易，但做出好涂料还是很难的。

我想你说的前辈的技术很可能就是一般般而已，去问问虞老这个问题，我想答案肯定完全不一样，他可是共认的中国涂料泰斗。

陶瓷是中国人发明的吧，可现在有多少好一点的宾馆和家庭装修用国产的吗？为什么？仅因为牌子没别人的好吗？立邦、ICI、IP、HEMPEL在中国很成功仅因为牌子好，经营好吗？

要做好涂料技术，仅有经验是远远不够的，那样就如同农民造飞机，造了一辈子可能也上不了天。

要做真正做好涂料应具备很好的理论知识、实践经验和外语水平，缺少最三条中的任何一条都很难成为一个好的涂料工程师，可同时具备这三条又是多么的不容易。

虞老能被大家敬仰就是因为他老人家同时具备这三条素质。许多外企技术人员可能外语不错，但理论和实践又欠缺一点（老外一般不会让你全知道），大学教授理论和外语可能不错，但实践经验不足，所以在中国的大学也没真正好的涂料专家，国营老厂子里的工程师实践经验很好，但理论和外语又不行。所以说现如今的中国真正好的涂料工程师还不多。

总之，做真正好的涂料技术人员难！难！难！

作者: kony 时间: 2009-3-31 14:07
精辟啊我刚做涂料不久，重要的是经验，你从原材料的结果，总结出的经验最重要

作者: dislikeyo 时间: 2009-3-31 14:47
学习无止境就是不知道从哪开始

作者: zhg273457874 时间: 2009-3-31 16:34
我想学涂料技术，有收徒弟的吗？

作者: sch2004001 时间: 2009-4-6 16:14
虽然说三分漆七分做，但是还是要配方先行的

作者: 落枫无声 时间: 2009-4-6 19:31
呵呵，也是那么句话：知道就简单，不知道的就很难。。

作者: polymer1986 时间: 2009-4-13 21:52
楼主听话只听前半部分没听后半部分，没有认真去思考你那位前辈说的话。

难道一定要你前辈说“做涂料很难的”这几个字你才认为是有技术含量的么？

作者: virushiv 时间: 2009-4-15 14:31
做能吃的饭菜容易，做好吃的饭菜难。
配方设计很容易，这个配方一定会满足某个要求，但要是满足指定的条件就很难，我认为高手和新手的区别是对指定条件完成度的区别。
2份理论，8份实践

作者: llhhjj520 时间: 2009-4-15 21:32
好好学习下了

作者: zhaoxiang_lee@s 时间: 2009-4-16 14:01

见识过《独孤九剑》没有？在没有修炼独孤九剑之前，一招一式都觉得妙用无穷。等到登堂入室，你会觉得每招每式不过尔尔！到得最后，你就只有望天长叹了：天下涂料，竟然如此无技术吸引力！:lol
暗夜销魂发表于 2009-3-6 20:21

不是很赞同。只能说做到一定阶段已经疲倦了，丧失激情了。其实我认为做任何东西都永无止境，但真正能耐得住寂寞，坚持下来，永远保持激情，不断进取的才能成为真正的科学家！而大部分人只能算是技术工作者！

作者: AA1100 时间: 2009-4-19 18:49

我刚刚接触涂料，不知道如何下手，不知道怎么去设计配方，不知道体系
sch2004001 发表于 2009-3-12 13:17

刚入门就做配方呀，你以为是干什么呢，先去学学怎么用涂料，怎么去测涂料的性能，最大的悲哀不是不会做涂料，而是做出了涂料你不知道怎么去用也不知道性能达到什么程度！

作者: zgktsl 时间: 2009-4-19 22:40

涂料配方的技术含量，乍一看，一般般。不过，当你配制出神六、神七飞上天的外壳涂料后，就知道了真的不一般。知道为什么美国的航天飞机会炸掉吗？就是因为他们觉得涂料技术太一航了，非要搞什么绝热瓦？出事了吧。
Epoxy 发表于 2009-3-9 16:40

绝热瓦，有它本身的优点，可以重复使用等等，虽然涂料很重要，可是耐高温，还是符合材料更强。吼吼

作者: 小小菜鸟 时间: 2009-4-20 08:13
最主要还是经验啊

作者: guangxingu 时间: 2009-4-20 08:25
做涂料不光光是经验，还需要知识，如果不加强学习，光凭经验会落后的，涂料技术发展很快，它是多科知识的集成。

作者: coatwang 时间: 2009-4-20 09:02
没多大技术含量，我觉得是这样

作者: datou513 时间: 2009-4-20 10:33
按照别人的配方来做确实没有什么难度，但是要做第一人就很有难度了！

作者: coatwang 时间: 2009-4-20 10:35
时间越长，感觉越没含量

作者: 012345 时间: 2009-4-20 10:48
仁者见仁，智者见智

从经验中总结出理论，以理论来指导实践

作者: kk002233 时间: 2009-4-20 11:32
技术是有的啊要看你自己的期望值了

作者: dreamwindy 时间: 2009-4-20 13:59
我觉得还是有技术含量的，一则不是人人都会做，入门有一定高度；再则不是做的人都能做好，现如今说自己做的很好的估计没几个。我现在还在门久，感觉压力很大哦，有对铝单板氟碳静电喷涂专家可以指点我一二哈

作者: goatyhy 时间: 2009-4-22 09:24
我是觉得作为技术来说，配方的调整与原料的选择都是需要时间和积累的，而且所有的涂料要求都在一直变化，如果仅仅只是将之前的经验拿出来用，而没有创新，那么迟早都要淘汰的。原料应用的创新，配方的创新，施工的创新等等都需要我们不断去努力开创的，大家不能一直跟在其他国外的技术后面走

作者: zhijian1219 时间: 2009-4-22 09:47
技术在最开始的时候，只是为了让你入门之后就是经验了

作者: william 时间: 2009-4-22 12:37
本帖最后由 william 于 2009-4-22 13:23 编辑

全国有十亿农民，许多人可能从十几岁开始种田，种到六七十岁，六十年的经验，不丰富吗？可又有哪位农民被称为“水稻之父”。

若不是真正的水稻之父袁隆平的功劳，许多农民可能种一辈子田也填不饱肚皮。

为什么？？？

只有经验，没有技术！！！

没有技术的经验，就等于“农民种田”。

作者: miaorong58 时间: 2009-4-22 13:02
这个问题还在讨论啊老生常谈了哇

作者: Mooerhan 时间: 2009-4-22 18:19
:handshake

全国有十亿农民，许多人可能从十几岁开始种田，种到六七十岁，六十年的经验，不丰富吗？可又有哪位农民被称为“水稻之父”。

若不是真正的水稻之父袁隆平的功劳，许多农民可能种一辈子田也填不饱肚皮。

为什么 ...
william 发表于 2009-4-22 12:37

这个说法好

作者: hubo 时间: 2009-4-22 19:02
难道经验就不是技术吗??
楼上的狭隘定义,技术就是创新
而创新和经验的不同就在于技术的含量不同

作者: d20041423 时间: 2009-5-2 17:00
本帖最后由 d20041423 于 2009-5-2 17:04 编辑

其实涂料技术的核心在原材料技术，树脂，助剂，颜填料性能OK了，神六神七的涂料大体也就做出来了。只是如何把各种原材料适当的组合在一起需要经验以及积累，如果不认为这种经验和积累是技术的话那涂料就是没有技术含量的。所以现在很多公司开始尝试自己合成树脂和助剂，这样即使别人都知道了涂料配方，也买不到那个的树脂和助剂，
楼主可能认为这样的才是技术吧
其实个人认为呢：涂料配方设计中的经验和积累也是一门技术，很多东西影响涂料最后的表现，同样的一个配方添加顺序不一样出来的涂料也是不一样的，能说这不是技术么？

作者: 394272242 时间: 2009-5-2 19:38
技术与经验并重.缺一不可.

作者: zsg10086 时间: 2009-5-3 14:08
配方本无技术，出的问题多了，便成了技术。

作者: usersxc 时间: 2009-5-3 16:37
学无止境,厚积薄发

作者: ghost-5 时间: 2009-5-4 20:57
的确，高手都这样说，应用才是最高深的，但那需要时间

作者: milly1984 时间: 2009-5-5 15:14
其实学问很深的，看你能否耐得住寂寞坚持下去

作者: guangxingu 时间: 2009-5-6 10:09
每一行都有学问,涂料也是非常重要的行业,国家也有很多大的关于涂料的项目,但我们的涂料水平还很低,无法满足这些项目的要求.大家还需努力,真正从事涂料技术的研究.

作者: Richie08 时间: 2009-5-6 15:34
这个帖子好热，还是有很多人朝着一个目标前进的

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)