联众涂料论坛

标题: 钢结构超薄膨胀型防火涂料的研究 [打印本页]

作者: ink 时间: 2009-3-19 19:52
标题: 钢结构超薄膨胀型防火涂料的研究
钢结构超薄膨胀型防火涂料的研究(I)— — 填料对涂料性能的影响
摘要：研究了凹凸棒土、金红石型TiO 和高岭土对钢结构超薄膨胀型防火涂料的物理性
能、发泡状况以及耐火性能的影响，分析了发泡层表面的元素组成与化学结构．
关键词：超薄膨胀型防火涂料；凹凸棒土；钛白粉；高岭土

作者: ink 时间: 2009-3-19 19:53
钢结构超薄膨胀型防火涂料的研究(II)— — 树脂基料对涂料性能的影响
摘要：采用高性能高氯化聚乙烯(HHCPE)以及它与丙烯酸酯树脂或氨基树脂拼用为基
料，季戊四醇／三聚氰胺磷酸盐类为防火体系，制备了钢结构超薄膨胀型防火涂料，并研究
了基料种类、用量及拼用对防火涂料性能的影响．
关键词：高性能高氯化聚乙烯；丙烯酸酯树脂；氨基树脂；钢结构；超薄膨胀型防火涂料

作者: ink 时间: 2009-3-19 19:55
钢结构超薄膨胀型防火涂料的研究(ii)

作者: ink 时间: 2009-3-19 19:56
钢结构超薄膨胀型防火涂料的研究(III）
— — 颜料对涂料性能的影响
摘要：在以HHCPE和丙烯酸酯树脂为基料，三聚氰胺磷酸盐和季戊四醇为防火助剂的
钢结构超薄膨胀型防火涂料中，分别加入有机颜料和无机颜料，制备了色彩鲜艳的彩色钢
结构防火涂料．讨论了颜料品种和加入量对涂料耐火性能和其他综合性能的影响．
关键词：膨胀；钢结构防火涂料；颜料

作者: 涂仔 时间: 2009-9-23 15:10
我也是初学的，现在做这个课题。实验过程中有没有什么需要特别注意的啊？~

作者: 涂仔 时间: 2009-9-23 15:12
对了，做防火的实验炉太贵了，我想用酒精喷灯代替行吗？有什么方法可以让酒精喷灯的温度稳定些吗？距离过近的话总把膜吹破，远了又影响温度。

作者: wxh042118 时间: 2010-1-29 07:54
吹破是你的配方还要改进。我见过人家的燃烧表面像有层硬壳似的

作者: wxh042118 时间: 2010-1-29 07:57
不过我做的也没有人家那层很硬的壳。哪位仁兄知道指点下

作者: senlin2008 时间: 2010-1-29 12:23
如只想要硬，简单，可以加填料，还省钱。

作者: tobasco 时间: 2010-3-5 10:45
刚接触钢结构涂料，学习了，谢谢！请问带氯的树脂用作薄涂防火合适吗？

作者: senlin2008 时间: 2010-3-5 11:23
可以，不过最好不要单独用。

作者: 西姆思 时间: 2010-6-8 01:11
带氯的在火灾中会释放氯化氢，会增加对人的伤害，现在欧洲和北美已禁止使用。楼上的一定没接触过国外的标准。

作者: senlin2008 时间: 2010-6-9 16:11
回复 15# 西姆思
果然是高人啊！！！！！！你是怎么知道我没接触过国外标准的？13楼问的是国外的情况？本人愚钝啦，没看出来，谢谢高人指点！

作者: 西姆思 时间: 2010-6-12 22:35
国内对防火涂料并没有很系统的研究，大家现在都还是建立在聚磷酸铵这个材料的应用上，对树脂、溶剂都缺乏正确的认识，含氯材料在火灾中会释放出HCl气体，这会刺激火场中逃生的人的呼吸系统，令其更早的倒下，这样的防火涂料不是救人，而是杀人，因此欧洲和北美是立法禁用的。

作者: 大田 时间: 2010-6-23 16:07
我现在加盟的这家公司，是靠防火涂料起家的。我以前一直做水性建筑涂料，防火涂料是刚接触。老板希望我帮他在不影响质量的情况下降低成本，我可是还没有找到北啊！
各位专家，可否告诉我，该怎样应对？

作者: 西姆思 时间: 2010-6-26 02:40
防火涂料是人命关天的事，大家记得美国国贸双子塔被飞机撞了以后，坚持了多长时间吗，2小时和1.5小时，航空汽油燃烧的温度多高阿，宝贵的2小时，多少人死里逃生。双子塔是钢结构的，防火涂料为逃生提供了关键作用。我们呢，大家作防火涂料的谁能保证你的防火涂料真的能耐侯1.5小时吗。不要只看钱，我们做技术的人要明白一点，钱是老板挣了，责任是你承担，大家都是读书人，知道什么该做什么不该作。多少要有点责任感。不能做伤天害理的事，你今天的质量，可能就是明天的生命。

作者: 大田 时间: 2010-6-26 08:48
我们公司的防火涂料，也算老品牌，质量一直不错！不过现在的现实大家都明白，因为坚持质量，我们的价格相对高，这让我们丢了不少单啊！老板着急，员工也发慌，大家的工资与产量是挂钩的！
老板是希望我帮他在不影响质量的情况下降低成本，难道说此路不通？
作为防火新手，我非常希望得到大家的指教！

作者: swissstucco 时间: 2010-6-27 02:59
此路不同，国内的产品已经探底了，再降真的会有问题了。

作者: 彩涂新生 时间: 2010-6-29 11:21
谢谢。。。。挺好。。

作者: john94 时间: 2010-6-30 09:13
很好,多谢了,我要认真学习了

作者: jinnytian 时间: 2010-7-7 10:54
也要好好学习一下了。。。不然过个几年还是个菜鸟

作者: sonow 时间: 2010-7-7 12:27
回复 14# 西姆思

据我所知无论欧洲还是美国都没有“立法”禁止含卤素类的阻燃剂，只是禁止了特定的几种含卤素阻燃剂，主要是针对这几类助燃剂会在燃烧过程中会产生毒性较大的如二恶英等有毒物质（如多溴联苯等）、或者阻燃剂本身具有一定的生物积累毒性或对水生生物有害等（如四溴双酚A，TCEP）。

目前对于卤素阻燃剂的使用仍然存在争议，诚然卤素会在燃烧过程中产生卤化氢等有害气体，但其高效的阻燃效率却是无法替代的。
目前对于禁用卤素类阻燃剂的说法主要来源于私立的环保机构（如Green Strength绿色力量等），或者一些较大型的企业（如日本或欧洲的一些汽车制造商），不能将其的观点等同于政府观点，是没有科学依据的

作者: 西姆思 时间: 2010-7-8 00:17
我们这个主体说的是防火涂料，并非阻燃剂，卤素阻燃剂是阻燃剂里的一个重要类别，当然不能不能完全禁止阻燃剂不含卤素。而防火涂料则不同于阻燃剂。概念不同。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)