联众涂料论坛
标题:
炭黑储存稳定性问题
[打印本页]
作者:
dx8522
时间:
2009-6-3 21:07
标题:
炭黑储存稳定性问题
各位大侠,最近遇到一个问题,烦请大家多多指教!
我前面打制了一个黑浆,为测试其在面漆中的稳定性,我配制了一个白漆,向其中加入了一定量的黑浆,搅拌均匀后,刮板并储存了这个色差标样。间隔一星期,将该漆样取出,先手搅均匀,刮板一块,然后高速搅拌,再刮板一块,分别与标样比较色差,结果发现,第一项都变深了,手搅样L=-0.8,高速搅拌样L=-1.12。
我想如果是炭黑分散剂不好的话,那么黑浆的稳定性会差,炭黑会絮凝,手搅不能让絮凝的炭黑色相充分显现出来,第一项应该浅一点,高速搅拌后,炭黑解絮凝,黑项显现出来,应该与标样的L值相近。不知道就变黑了,而且用的两个分散剂都有这样的情况,而在背漆黑浆中就没这种情况!烦请指教!!!
作者:
榴连
时间:
2009-6-4 16:40
这种测试又可称为过度分散。是检测色浆稳定性的常见方法。
很明显,两种颜料搭配后,如果其中一种颜料有絮凝,那么高速分散时,这个颜料的絮凝被打开,马上涂膜,其颜色与未经高速分散的样品相比,其颜色要偏向这种絮凝的颜料的颜色。比如说黑色絮凝了(或絮凝更严重了),那么高速分散后颜色就会比未经高速分散的要黑。而如果白色絮凝了,高速分散后的颜色就要变浅。
当然,还有一种情况,就是两种颜料都絮凝了。那么,通过这个方法可以看出哪种颜料絮凝得更厉害。即使是两种颜料絮凝程度相当,也可以通过比较涂膜后的光泽(经过高搅和未经过搅拌)、表面状态等来观察色浆的稳定性。
不同的树脂,对颜料分散的效果会有不同,这是很正常的。你的背漆中没有这种现象,表明你的背漆色浆相对来说稳定得多。
作者:
dx8522
时间:
2009-6-4 19:44
2#
榴连
听起来有点道理,谢谢了!我再看看。。。
作者:
dx8522
时间:
2009-6-5 21:58
2#
榴连
上面还有一点不明白,要请教版主,就是为什么没经过高速搅拌的漆样(手搅样),与刚储存时的标样相比,第一项还是负,而且有-0.8,漆样在储存时充分搅拌过,然后刮制的色差标样!
作者:
coilcoat
时间:
2009-6-5 22:42
钛白粉分散剂量不够或者是树脂的润湿性有问题。
作者:
dx8522
时间:
2009-6-8 19:19
本帖最后由 coilcoat 于 2009-6-8 19:48 编辑
5#
coilcoat
钛白的分散应该没什么问题,树脂用了好几年,一直很好,我想可能还是炭黑和分散剂的问题!
作者:
coilcoat
时间:
2009-6-8 19:41
有些公司从来不研究树脂的润湿性,这是错误的观点。
作者:
coilcoat
时间:
2009-6-8 19:49
5# coilcoat
钛白的分散应该没什么问题,树脂用了好几年,一直很好,我想可能还是炭黑和分散剂的问题!
dx8522 发表于 2009-6-8 19:19
树脂说白了本身也是一种润湿分散剂,你可以选择酸价高点的树脂试试,就会发现这种状况要明显减弱,钛白粉也一样,有的厂家不加分散剂,有的厂家加分散剂,结果也是不一样的。如果你已经把炭黑分散的足够好的话,就不要死扣炭黑和分散剂了,你的背漆没事,也就充分的证明了这一点,树脂不同,对炭黑的润湿是不一样的。
作者:
li4971
时间:
2009-6-9 08:33
树脂的润湿也很重要的,但很多人在磨白色浆时都不会注意到分散剂的问题或根本不加分散剂的。楼主是现在做这样的实验的,在很早前也做过么?所以现在这样来判断这样的问题没法证实树脂和分散剂都一直是好的,只有来现在分析存在的问题。
作者:
dx8522
时间:
2009-6-10 20:45
8#
coilcoat
是的,多谢版主指教!
作者:
dx8522
时间:
2009-6-10 20:49
9#
li4971
树脂以前也做过,现在是换分散剂,所以再做一次!
作者:
福由心生
时间:
2009-7-10 19:13
多选几家分散剂试试
欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)
Powered by Discuz! X3.1