联众涂料论坛

标题: 助剂的使用求助一些问题 [打印本页]

作者: jiqingye 时间: 2009-8-4 10:51
标题: 助剂的使用求助一些问题
我想请问各位一下啊 BYK163和EFKA4061在防止浮色发花以及对颜料润湿性能上哪个更好一些啊？ O(∩_∩)O谢谢

作者: yu282918171 时间: 2009-8-4 22:34
接触太少，实在是不太明白，有答案了我也来分享下

作者: zhang3520 时间: 2009-8-5 08:29
BYK163好像是湿润分散剂吧，我们拿它研磨黑浆的

作者: 小小菜鸟 时间: 2009-8-5 08:40
防浮色的是EFKA5065

作者: jiqingye 时间: 2009-8-5 09:16
那在润湿降粘的效果上，两者哪个更好一些呢？？？

作者: ZHOUSHIOK 时间: 2009-8-5 09:30
降粘效果应该差不多，不过好像163的分子量比4061小，对于炭黑这样比表面积比较大的颜料，4061的稳定性应该稍好一些。

作者: 榴连 时间: 2009-8-5 10:41
这两个没有可比性！
虽然都是PU型的高分子分散剂，但分子量的差别比较大。EFKA4061的分子量比较高，而BYK163的分子量比较低。所以，EFKA4061的空间位阻作用更大一些，对有机颜料及碳黑的稳定效果更好。而BYK163对无机颜料及钛白粉的分散更好一些。EFKA4061与BYK161更接近。润湿性BYK163比EFKA4061略好，稳定性EFKA4061比BYK163优秀。
BYK163的通用性还是很不错的。楼上有人拿他来分散碳黑，也并非不可。但是，这应该是中低色素的碳黑，针对高色素碳黑，采用BYK163出现返粗的可能性比较大，并且也不能展现碳黑的最高黑度。
至于降粘，需要看什么颜料。如果针对无机颜料，我想BYK163的降粘效果会好于EFKA4061。而针对有机颜料和碳黑，EFKA-4061的降粘效果可能略好。关注降粘，如果是针对无机颜料，可能解絮凝类的BYK110、EFKA5010更好一些。关注防浮色发花，受控絮凝类的分散剂EFKA5065，BYK-P104S更好一些。
但是，助剂的应用与树脂及体系有很大的关系。不同的树脂需要采用不同的分散剂，不同的颜料需要选用不同的分散剂。未来的发展方向，是受控自由基型的分散剂。

作者: jiqingye 时间: 2009-8-5 13:57
榴莲好啊！呵呵O(∩_∩)O~ 我想求你帮我个事就是在不同体系用哪种助剂的效果能好些，能不能有个推荐实验数据啥的呀如果有给我邮箱发一份呗comeonjiqingye@163.com麻烦你了啊三克油

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)