联众涂料论坛

标题: 各位，涂料色浆哪个牌子做的比较好， [打印本页]

作者: JYG88775 时间: 2009-9-12 19:44
标题: 各位，涂料色浆哪个牌子做的比较好，
色浆哪个厂里做的比较好，或者说性价比好些的，，

作者: 冬日飘雪b 时间: 2009-9-12 21:53
我们用海川的、德固赛的，还可以的。

作者: jiaojq 时间: 2009-9-13 11:38
自己磨就好了嘛:loveliness:

作者: liyuefei 时间: 2009-9-17 19:56
Degussa 科莱恩的

作者: 学者无涯 时间: 2009-9-17 20:18
世名的杭州百和的

作者: hehy 时间: 2009-10-17 23:45
我是用科迪的，不知其他朋友用的怎么样？

作者: 坐地行空 时间: 2009-10-20 08:59
德固赛/Degussa，大家都推荐的牌子:)

作者: YLHZX 时间: 2009-10-20 17:11
科迪也不错的，很多年了！

作者: lianhanyu 时间: 2009-10-20 17:22
我也想问这个最近正在查找资料

作者: zmrxppp 时间: 2009-10-20 21:13

色浆哪个厂里做的比较好，或者说性价比好些的，，
JYG88775 发表于 2009-9-12 19:44

楼主想问的是颜料和染料吧？？？？

作者: zmrxppp 时间: 2009-10-20 21:14

色浆哪个厂里做的比较好，或者说性价比好些的，，
JYG88775 发表于 2009-9-12 19:44

色浆自己磨呗..........

作者: rocar82 时间: 2009-10-21 07:47
Penn Color，我在用

作者: yy123 时间: 2009-10-21 10:36
自己磨最实用，最经济，不用担心相容性问题。业内相对好的：海川，德固赛，科迪，科莱恩

作者: coat1980 时间: 2009-10-21 12:52
自己磨浆，经济实惠，体系配套性也好，还可以出售色浆嘛，多一条致富之路:lol

作者: william 时间: 2009-10-21 15:18
本帖最后由 william 于 2009-10-21 15:22 编辑

象许多原材料一样，没有最好的，只有最适合的。

我们一直使用CPSCOLOR的，不是因为本人在CPSCOLOR干过，而是因为本公司只在包装桶内进行电脑调色，不在釜内调色，对色强、色相、流变性能等要求高，CPSCOLOR在这方面最好，所以。。。当然Degussa也做得不错，国内有些企业在机器色浆方面也有很大进步。
国内大多数企业采用釜内调色，选择的范围就很大了，除上面说的CPSCOLOR，Degussa外，CIBA，Clariant，BASF，世名等国内一批色浆企业都可以考虑。CIBA红的较强，Clariant黄的较强，degussa黑的较强，BASF酞菁类较强，世名则是国内做的最好最大的，当然国内还有一些后起之秀，做得很有特色的色浆厂家。
自已做色浆是最不可取的，综合考虑成本会更高，并且我可以肯定你做不好，若外墙工程量大的话，最多做一点氧化铁系列色浆，其它色浆一定不能自已做，那是傻瓜做的事。

作者: 坐地行空 时间: 2009-10-22 09:34
本帖最后由坐地行空于 2009-10-22 09:37 编辑

CPS的美晨系列能超过degussa的888系列吗？还有净味系列的吗（比如degussa的808）？
前边刚说过没有最好只有合适的，结果后面就说CPS在电脑调色里是最好的。
知道电脑调色市场上谁的色浆市场占有率最大吗？

作者: 坐地行空 时间: 2009-10-22 09:41
工厂调色方面，目前国产的大多只能在铁系方面做些低价文章，有机类的性价比优势就不明显了。
国外的几个品牌，从全国范围内来看，综合实力最强的依然是degussa。
当然，我也希望国产色浆能做的很好。

作者: william 时间: 2009-10-22 11:02

CPS的美晨系列能超过degussa的888系列吗？还有净味系列的吗（比如degussa的808）？
前边刚说过没有最好只有合适的，结果后面就说CPS在电脑调色里是最好的。
知道电脑调色市场上谁的色浆市场占有率最大吗？
坐地行空发表于 2009-10-22 09:34

看来坐地行空对我的评论不高兴，因为是卖色浆的，特别是卖degussa色浆的，可以理解。
为了帮助大家更加了解，我想作进一步说明：
世界电脑调色市场主要是二家主导，第一是Degussa（主要品种是888）,第二是CPSCOLOR（主要品种是Moni)，原因当然也是多方面，如电脑调色最先起源于上世纪五十年代的美国，美国是世界涂料第一大国，而Degussa是美国公司，且价格更有竞争力，而CPSCOLOR是小国芬兰的公司，主要市场在欧洲，而价格较Degussa高，这些应该是他们在世界市场所处地位的主要原因。

作者: william 时间: 2009-10-22 11:27
本帖最后由 william 于 2009-10-22 11:58 编辑

中国电脑调色市场刚起步，这几年有些发展，但是发展得还很不好，现在还是“家家户户白茫茫”，可能95%以上的内墙涂料是白的，而发达国家则相反，很少用白的，连天花板都带色了。正是这个原因，所以这两家以机器色浆为主的公司在中国市场发展得也很不好，Degussa刚关闭了中国的色浆生产厂，CPSCOLOR在中国多年也没有多少盈利。
中国机器色浆的主要用户就是立邦和ICI，ICI用自已的色浆，立邦主要用Degussa的（也用一些CPSCOLOR的），在中国机器色浆得立邦者得天下，所以中国的机器色浆的分额也是Degussa第一，CPSCOLOR第二，坐地行空说的没错。当然为什么立邦当初为什么选择Degussa，而不是CPSCOLOR，据我了解，这里面有“中国特色”的因素，因为当时的两个公司的中国老总我都熟（现在都物是人非了），了解一些情况。当然正真的原因可能只有几个当事人知道。

作者: william 时间: 2009-10-22 12:23
当然我们大家最关心的是产品，我就来重点说说产品。
坐地行空问：“CPS的美晨系列能超过degussa的888系列吗？”

我首先要说的这种问法不是太正确，就如我们不会问：“这架战斗机的性能能超过那架客机吗？”因为虽然都是飞机，但他们的可比性不大。

CPSCOLOR的Monicolor是和Degussa的888相对应的产品，它们共同的特点是通用性（水性及油性醇酸漆）和小包装调色（色强低），所以主要应用于零售店调色，即POS调色。其实于对中国市场这两种色浆都不适合，因为中国市场很少用来调油性醇酸漆的，这一点同国外有很大的不同。通用意味着价格更高，耐水性更差，而我们又没有用到它的通用性，所以说888和Moni都不适用于中国市场。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)