联众涂料论坛

标题: 关于外墙涂料“亲水”与“疏水”问题 [打印本页]

作者: stucco 时间: 2009-10-24 20:40
标题: 关于外墙涂料“亲水”与“疏水”问题
涂料界一直在争论外墙涂料的“亲水”与“疏水”问题。

日本人认为：漆膜表面亲水化，有利于雨水充分润湿漆膜表面，洗掉墙面的灰尘污染，防止“雨痕”。日本的SKK和立邦提出了所谓的“气球陶瓷理论”，漆膜内部憎水、表面亲水，解决漆膜的吸附性污染和吸入性污染；

德国人从外墙保护出发，认为漆膜憎水有利于外墙面的保护和漆膜抗沾污，提出了所谓的荷叶效应，乳液采用有机硅类的，但实际应用效果显示：雨水流痕比较严重。

大家讨论一下，究竟哪种对抗污有利呀

作者: 过客 时间: 2009-10-24 21:10
还是看地域的，欧洲空气质量好，疏水好，日本污染严重些，雨水又多，亲水好些

作者: xyz59 时间: 2009-10-25 13:23
楼上有道理，不同地区是应该不一样，那么请问楼上，中国应该怎么处理呢？为什么我使用亲水性好的助剂，特别在做色漆的时候流痕还是很多呢？

作者: stucco 时间: 2009-10-25 17:49
楼上的使用什么样的亲水性助剂？对乳胶漆而言，表面亲水化的同时还要使漆膜尽量致密一些，要不然雨水流淌过后形成吸入性污染，更麻烦。亲水性和漆膜致密性要同时兼顾。最理想的效果是漆膜内部憎水，表面亲水

作者: 承诺 时间: 2009-10-25 21:22
以前认为雨痕的问题是涂膜亲水现在看来还有疏水的原因不过做的太亲水会不会给颜料造成迁移的影响楼上最理想的效果是漆膜内部憎水，表面亲水这个标准要怎么去衡量

作者: 13916399471 时间: 2009-10-26 09:48
我倾向于：漆膜表面亲水化，有利于雨水充分润湿漆膜表面，洗掉墙面的灰尘污染，防止“雨痕”。

作者: wfhust 时间: 2009-10-26 10:05
有时候下雨不大的话，表面亲水应该会造成比较明显的雨痕现象。

作者: stucco 时间: 2009-10-26 10:21
大家有没有做过量化测试，表面静水接触角低到多少，才能产生亲水化效果

作者: 梅子 时间: 2009-10-26 16:35
最近在选一款蜡乳液向乳胶漆中添加，看看能不能起到荷叶效应，就是不知有什么助剂可以提高这种效果，使最终干燥后能起到这种荷叶效应

作者: hehy 时间: 2009-10-26 21:19
市面上不是有一种疏水剂。漆膜干了以后有荷叶效果。

作者: 承诺 时间: 2009-10-26 21:20
对楼主的帖子很感兴趣这个量化测试很值得做

作者: 图图 时间: 2009-10-29 11:04
日本的，德国在中国绝对行不通。

作者: zxc611zxc 时间: 2009-10-29 20:33
雨痕的实质并非来源于外界灰尘的沾污，而是乳胶漆亲水性的实质引起的。我比较倾向于在漆膜初期干燥过程中雨水的冲刷导致漆膜中清水性的乳化剂分散剂润湿剂等跑出来再涂膜表面形成雨痕。
这个我在室内模拟过。纯净水冲下来也一样。

作者: stucco 时间: 2009-10-30 10:54
现在的污染源很复杂，有建筑扬尘等亲水组份，也有大量汽车尾气、工业排放等油性组份，室内模拟实验也不能完全反映真实情况

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)