联众涂料论坛

标题: 向高手请教：CMC与HEC用在乳胶漆内有何区别？ [打印本页]

作者: guozhao 时间: 2010-1-21 10:54
标题: 向高手请教：CMC与HEC用在乳胶漆内有何区别？
本帖最后由 guozhao 于 2010-1-21 10:57 编辑

做低成本的工程内墙漆，我个人认为配方已经差不多了，但客户还是反应遮盖力不怎么好。
因为我在试验室用湿膜涂布器把样品漆和自己的漆刮在同一块黑白卡上比较，我的漆遮盖力要比样品漆好。
但一上墙就变了，客户总是说别人的漆遮盖好。
注：样品漆为立邦新时时丽等含水洗高岭土的产品。
我的配方受成本限制用的CMC而不是HEC，请教各位高手：

CMC跟HEC用在乳胶漆里，先不考虑储存方面，主要是漆膜方面：用HEC会增加涂膜厚度以致遮盖力较好吗？
附：我的生产配方，请大家指点，但不要增加成本，原材料也尽量简单。量不大，很多材料不好库存。
水：345
CMC：2.5
杀菌：1.8
分散：5
25%六偏：1
消泡：3.5
滑石粉：30
煅烧高岭土：100
金红石钛白：20
1250重钙：380

成膜：5
998A：100
碱溶胀增稠：2.5
聚氨脂增稠：适量

对比率：大于0.94
耐擦洗：大于500次
原材料成本：2元/公斤

作者: zhongxiaoqiu79 时间: 2010-1-21 13:38
可能是和高剪粘度有关。

作者: guozhao 时间: 2010-1-21 16:58
版主，有什么好的办法适当提高高剪粘度，2020用不起啊。
HEC的高剪粘度跟CMC的高剪粘度一样吗？

作者: guozhao 时间: 2010-1-21 22:25
这个配方能否把50KG的重钙换成轻钙?

作者: guozhao 时间: 2010-1-21 22:25
真寒心, 想说的人不知道,知道的人又不愿说.

作者: bg.zhang 时间: 2010-1-22 07:50
碱溶胀是用的普通的，还是改性的，使用改性碱溶胀增稠剂会对中高剪和流平有帮助，类似海明斯420，WT115，罗门哈斯TT935

作者: coat1980 时间: 2010-1-22 08:00
CMC和HEC到底有多大的影响我也不知道:P 但是就从遮盖力来说，这个方肯定不会比新时时丽差，不过为啥没加丙二醇？干的是不是太快了？降低了漆膜的开放时间，对于刷涂是很不利的，时时丽的最大特点就是干的慢，好施工，这对于施工中的遮盖是否有影响，“别人”总是会说其他的涂料好，你的涂料不好，这种话水分太大，还是自己动手做出来心里有底。

作者: wangleijun6 时间: 2010-1-22 09:53
上面的楼主说的太对了。现在的人思想都大多认为是立邦和多乐士好，涂料人还有很长一段路要走，要坚决支持国货！:victory:

作者: guozhao 时间: 2010-1-22 19:36
今天接到客户电话郁闷了：他正在卖的新时时丽是假货。。。。:L 因为施工方因为赶工期，自己跑去买了几桶，发现黄黄的（正品），然后等我客户货送到，发现两种完全不一样。施工方认为黄黄的那种是假货，退掉了。。。。。靠，原来遇到假时时丽了。。。
回COAT1980：这个产品本来设计的就是工程漆，辊涂。因为我在南方，所以不考虑防冻问题，听说时时丽的丙二醇和成膜助剂量都很大。不为开放时间长还是很重要的，比如刷涂和漆膜手感。

作者: cangyue011 时间: 2010-1-28 20:09
这个还真不知道

作者: xyz59 时间: 2010-1-28 21:22
不知楼主是否发现，CMC干燥之后会有点发黄，而HEC却没有这种现象。客户是不是认为偏黄就是遮盖不好呢？再一个请教楼主，内墙工程，为什么还要用金红石呢，用锐钛不是也可以吗？请多指教！

作者: guozhao 时间: 2010-1-29 11:39
本帖最后由 guozhao 于 2010-1-29 11:47 编辑

回楼上的，CMC发黄的现象我的没有，可以跟厂家有关。
我用金红石有几个方面：
一、锐钛假货太多，很多关系好的供货商，他们自己都没办法控制，我们都是款到发货，被人骗了也只有认倒霉；有一个河南某钛白粉厂的业务员，寄来几个样品，一个是锐钛，一个是锐钛+高岭土，一个是锐钛+轻钙粉，很郁闷，那可是厂家的业务员。
二、为了生产方便，该配方没有再研磨了，直接高速分散，其它粉料都使用的易分散的粉料，包括轻钙，如果单单因为一个锐钛来研磨，影响效率，损耗也大；普通砂磨机效果不好，我用的是80L的剥片机，产品品种多产量少，磨筒里的存料不好处理。单独磨锐钛吧，用量小，麻烦。我也做过试验，轻钙粉过度研磨后，遮盖力好像会下降。
三、效果基本一样，成本相差无几。我换金红石的时候，用的当时比较好的锐钛包括天友、PTA121、PTA110、飞碟等锐钛产品跟我现在的金红石相比，发现同样的遮盖力用金红石相比锐钛能省到20-25%（把锐钛在实验室砂磨后对比），现在锐钛没掺假的产品也不便宜了，算算差不多了，用金红石省时省力；并且大部份情况下，金红石的色相要更好一些。
四、库存方便
主要是这几点，以上是个人意见，仅供参考，如有不对的地方，请朋友们指正或讨论。

作者: coat1980 时间: 2010-1-29 12:39
绝对支持楼上！！
内墙涂料，国外发达国家基本上全部用金红石型钛白粉了，现在国内很多厂家也都改用金红石型钛白粉。现在有点问题：色相上的差异，国产金红石型钛白粉（像常用的R996、R258等）的黄相（相比较锐太型而言）均较重，白度略低，调蓝、增白剂都用过了，但是效果仍不理想。，在替代的过度时期会存在色相批次差异，如果是调色系统影响就更大了，这里不要讲用进口的钛白粉啊，这是工程内墙，这该如何解决呢？

作者: croco 时间: 2010-1-29 13:36
回复 1# guozhao

你把粉料比例降低50试试，

作者: guozhao 时间: 2010-1-29 22:38

回复 guozhao

你把粉料比例降低50试试，
croco 发表于 2010-1-29 13:36

粉料比例降低50那遮盖力不是更差了吗？

作者: 斯耐德 时间: 2010-1-30 09:54
把CMC换成同价位的膨润土即可

作者: tefnon 时间: 2010-1-30 11:57
晕了，为什么要仿立邦低档的产品呢？？

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)