联众涂料论坛

标题: 现在搞水性木器涂料在三年内有没有前途？ [打印本页]

作者: admin 时间: 2008-2-12 22:20
标题: 现在搞水性木器涂料在三年内有没有前途？
水性木器涂料的前途问题
前途肯定是有的，关键是多久的问题，所以我们吧问题界定在最近的三年里！
其实很多涂料公司，比如华润涂料，立邦涂料，嘉宝莉涂料等和原料公司，比如罗门哈斯，拜耳等都研究或者技术积累很多年了，但是商业化还一直是软肋。
大家说说在最近三年水性木器涂料会不会占据类似不饱和聚酯或者硝基相当的份额，尤其是在家装市场？

大家说说自己的见解和理由！

也可以评价问题本身是不是合理，不合理的话我们重新修订！！！

作者: admin 时间: 2008-2-12 22:22
标题: 暂时保持中立
看大家的想法:)
另外注意：希望，愿望都不是想法！

作者: 山水也 时间: 2008-2-13 13:55
标题: 需要政府推动
水性产品需要政府进行推广，没有相关环保法规的强制执行，市场很难打开，毕竟除了环保没有特别突出的卖点。

但是政府最近几年不会强制执行的，也会时间长点会有可能，现在还是GDP为主。

作者: ASP 时间: 2008-2-13 22:11
标题: 三年，不用啦！
水性木器市场在于家装2008-2009估计要占30%以上份额；那样就和NC平分秋色啦！:)

作者: 络腮胡子 时间: 2008-2-15 16:18
个人短期内不看好这个产品

作者: ggoo164163 时间: 2008-2-16 12:00
现在家装的主人已经开始有不少点名要求用水性产品了

作者: qianlong 时间: 2008-2-21 14:02
标题: 是必然的发展趋势
关键问题是现在仅原料供应商和涂料生产企业很热心，最需要投入热情的家具生产企业没什么动作，因为他们现在溶剂型产品卖得很火，还没有到必须生产水性产品的境地。06 07年拜耳华润等公司都花了很大精力在市场推动和技术更新方面，随着技术的成熟和市场营销的进展，消费者也逐渐开始认可水性产品，辅以政策法规的陆续出台，相信前景广阔。还是那句话，前途是光明的，道路是曲折的，会稳步发展但短期取代溶剂型不可能。但趋势明显，大势没问题。

作者: huazi3319 时间: 2008-3-17 14:31
水性木器漆推广了好些年了，现在市场用量也不大，而市面上水性木器漆较多用在在出口方面的产品，如：衣架、装修木线条、工艺品等等方面取代里部分NC漆，家具漆方面暂时还是应用的较少，不过这是以后发展的主要方向；至于现在市面上有几个能做的成功水性木器漆，应该还没有。水性木器漆现在主要是树脂技术比不上溶剂型的，性能上暂时取代不了溶剂型涂料，如抗粘连、硬度、丰满度、施工性、价格等等方面，不过正如上面所说的那是必然的发展趋势；
如果有政府政策支持，那三年内水性漆必然有长足的发展，那就是前途光明喽！
水性木器漆要发展国内树脂生产商还需多多努力啊，要不现在市场上都是销售国外的树脂为主，利润都进了别人的口袋了。

作者: 新研助剂 时间: 2008-3-18 08:58
我相信市场是随着社会发展和人类生活水准的提高一步一步推动的！就是由于科技，经济，人文的发展。资源的有限性才被重视，所以水性木器漆的发展前景是光明的，人类要更好的生存。但道路肯定是坎坷的！没有一些国内最早推广水性木器漆的一些企业失败经验的积累，也就不能推进水性木器漆技术的提高，因此我们要感谢他们敢于第一个吃螃蟹！一点个人见解不足之处希望得到大家指正。:handshake

作者: hql12345 时间: 2008-3-25 12:03
目前国内涂料市场急功近利的比较多，由于涂料厂家太多，竞争压力太大，在高成本压力下都是想如何占领市场，尤其是那些大公司，把主要精力放在市场开拓上，这样很难有足够的精力组织水性木器漆的研发工作，那些小涂料厂虽然有发展水性木器漆的意图，但又缺乏足够的资金与人才，在水性漆中不会有大的发展，而我国国内的基本情况向来对研发心动大于行动，而企业管理人员和研发人员通常又注重实际应用开发，对长期的基础实验缺乏耐心，因此5年以内在我国的水性木器漆方面不会有太大的发展，更多的将是一种宣传口号而已！

作者: zcy222 时间: 2008-3-30 15:41
标题: 很难
尽管我国政府一再强调环保，但地方政府的实施力度太小，主要是利益驱使，使得水性涂料的发展很慢，同时，我国的涂料生产厂家实力不强，没有投入水性涂料研发的资本；人才缺乏也是一个关键的因素，对人才的不重视，使得多数人才都流向跨国企业，从而造成恶性循环。总之，前景非常不乐观！个人见解！

作者: feihu009 时间: 2008-4-8 23:38
在低VOC技术日趋完善的基础下，环保还不足以成为制约溶剂性漆的发展的原因。就算国家对环保进行控制，从目前来讲在固体污染物和液体污染物的排放方面的控制都还有很长的路要走，更别说气体方面的了。成本和水性涂料本身的性能才是最主要的原因，如果水性涂料的施工成本，材料成本和本身的性能达到能够取代溶剂性涂料的时候，不用国家去推动，所有的生产商和销售商就会自己趋之若骛了哦！

作者: david2588 时间: 2008-4-16 10:24
从全球金融大背景看，美国经济衰退拖累全球经济，工作不好找，大家都守好钱包，原油价钱随美元大跌上涨，涂料公司日子不好过，压缩成本还来不及，哪有动力用那么贵的水性树脂，而且需求也如前大不如前，华尔街很多人都没工作了，老多老美房子都收掉了，谁会买那么贵的水性木器漆。现在很多水性木器都是出口美国赚钱的。

作者: ecustar810 时间: 2008-4-20 00:02
水性肯定是方向。
三年够了

作者: gaobin001 时间: 2008-4-29 20:06
看成本上有没有优势了

作者: sorlin 时间: 2008-4-29 22:52
只是时间的问题
市场也需要一个接受的过程
三年时间应该可以看出端倪

作者: wyj7506 时间: 2008-4-30 10:14
搂住好像没信心，问题在于
1.你的东西好到什么程度，有多少数据和实验来证明和展示给客户。
2.你们用了多少时间，精力和金钱让客户指导并了解你们的产品。
实际上水性木器漆很早就在研发，并有少量生产。同时也出了好多产品，好多公司都说自己有这个东西，并且性能很好怎样。但是经不起检验。特别是和油性的相比。最直接的是施工方面，这一实验，很不好用，或者要很小心或者其他局限，让人感到比较烦，施工完了，再测性能吧，慢干呀，硬度差，容易回粘，表面效果差等等问题。再换一家试，还是差不多，再试一家吧，哇噻，更差，还不如某某家的。看来这东西就这样了。
客户没办法放心呀，涂料厂就这样想，反正我们有这个东西，就这个质量，看能用就用，不能用也没办法。
基本是这么个现状。用的人多了，大家渐渐都知道这东西到什么程度，在什么情况下可以用。客户的客户接受了，客户也就接受了。

作者: mmt557 时间: 2008-6-20 20:58
最近3年内水性涂料肯定没前途,但以后发展水性是必然的趋势

作者: mmt557 时间: 2008-6-20 21:00
只有中国政府和欧洲一样通过强制政策,水性再有出路.毕竟现在国人的口袋里的钱还是不多,不会去买高价格的水性涂料

作者: ASP 时间: 2008-6-20 21:53
随着国家对安全的严厉控制，石油价格又疯狂上涨；同时水性技术进一步提升，路，越来越近了！

作者: shjeenet 时间: 2008-6-22 13:00
成本和性能决定前进的速度!再加上消费者有贪平宜的想法(其肯定不会选择双组份的),到最后他装饰的效果达不到油性PU的,就会起到反宣传的作用!厂家前期所做的工作全部没用!

作者: 刘工ray 时间: 2008-6-24 23:07
水性漆的技术攻克一直存在问题，这方面的人才也比较紧缺，而当今家装用漆中以成本相对较低的PE代替PU的趋势日渐显露，客户没有必要守着低成本的PE和NC不要而求水性，我个人认为水性漆的发展至少还需要3年以上时间，等奥巴马的石油税费政策凑效之后，咋们在研究研究，呵呵！

作者: danny_zheng 时间: 2008-6-25 20:48
出口到欧盟的家具在环保方面又有了新的标准，这可以在涂料原料交易网上查到，所以家具方面，水性木器漆这两年内肯定会有很大的起色。

作者: cnlyk 时间: 2008-6-26 12:15
水性木器漆是方向，但是现在即使在抵挡领域应用都很勉强，很多客户出口欧洲的家具都打着水性的旗帜用油漆做，说实话，油漆干了，我不知道谁会去测是水性还是油性，或者说什么检测机构就能够确认哪块板是水性做的，哪个是油型做的！

作者: Polyming 时间: 2008-6-29 11:05
标题: 三年内水性漆会在某些领域有很大的市场份额
比如在水性木器、水性塑料、水性建筑涂料

作者: inter 时间: 2008-7-4 23:40
技术:世界范围内也没有真正成熟的技术:
价格:贵的叫你害怕,大范围的推广还需要时间:
政策:几家欢喜,几家愁,新东西总还是有很多人不喜欢的,因为他们靠的是旧东西在吃饭:
投入:靠顾客自己发展好象没太大的可能.

作者: Phranz 时间: 2008-7-15 14:52
标题: 技术问题制约了水性木器漆的推广
水的挥发速度影响生产效率，此外水性漆在硬度、丰满度、抗回粘等方面还有不足，有待改进。由于价格高于油性产品，在国家政策没有明确支持的情况下，很难再短时间内发展起来

作者: kba420 时间: 2008-7-15 15:10
看看欧洲该类涂料的现状就知道了。除非在技术问题有重大突破，否则没希望的。

作者: 喀喀 时间: 2008-7-15 17:04
以现在的环境恶化程度以及原料能源短缺来看，三年后的形势很有可能是溶剂型的价格比水性贵，并且环境严重恶化、自然灾害更加肆虐：海啸、冻雨、冰雹、雪灾等等，节能环保必然成为强制令。
同时作为一个化工行业工作者，也倡议大家每个人都能够意识到环境的重要性。今年南极冰架大量塌落，大量企鹅遭受冻雨死亡，北极可能进入一个无冰的夏天。保护环境迫在眉睫

作者: 叶工 时间: 2008-7-21 23:28
大家可以看到一个信号，我们的特别行政区-----香港。香港政府已经发布强制性的政策，不准用溶剂性的木器漆家庭装修了，大家试目以待国内出政策吧

作者: Polyming 时间: 2008-7-28 12:29
标题: 三年会改变很多事情
现在时代变化快，两年就是一个代沟，三年技术和市场上的变化谁都无法精确预测。
三年后水性漆肯定在市场上有很大的占有率，这是市场自发需求的！有远见的企业现在入手还来得及。

作者: jishufuwu 时间: 2008-7-30 16:48
随着人们环保意识的增强与人们对自身健康的考虑，水性木器漆在三年内会得到推广的。
现在问题还是水性木器漆的性能稍差，价格高了一点。
油漆工出于对赚钱的考虑，不会容易接受环保的水性漆，因为施工环保产品，对施工人员身体无伤害，人工费就不会那么高了。

作者: newseel 时间: 2008-10-9 16:44
我们还是可以明显的看到：
1，国家有这方面的意向，长远肯定是偏向水性的
2，跨国公司的推动，为了维持高利润，为了进一步占领市场（技术优势），将会大力的推广水性产品
3，中国老百姓的从众心理会帮助水性产品的推广
因此，可以肯定在未来几年（应该不会超过五年吧）内水性产品应该会成为主流的！

作者: tysxlgj 时间: 2008-10-13 21:09
涂料领域国家已有政策,即08年以后溶剂型涂料企业不再审批,且如果政策执行得好,现在应是溶剂型涂料也不能生产了.所以水性是大方向.至于性能,随科学与技术的进步,应是可以长足提高的.

作者: ly214567 时间: 2008-10-14 11:34
我个人认为，水性木器漆应该在三到五年内有一个大的突破！！因为世界的趋势是这样的，特别是油性漆的成本提高让两者价格拉近不少，于是经销商和消费者都会选择水性漆，经销商是因为成本和利润，消费者是因为环保和安全！

作者: amw 时间: 2008-10-14 12:05
个人认为水性木器漆在2015前应没什么作为。但水性的方向是对的，我估计在2015年后应为大展身手的市场。在我国现阶段人民的收入并不是很高，同时水性漆的各方面性能指标及价格并不是我们想的那么好。同时现时的整个地球经济环境也不是太好的情况下，我想水性漆要发展成一定的规模应在2015年后才能实现。所以我支持反方！！！

作者: shui_er009 时间: 2008-10-15 09:01
美国次贷危机所引发的金融海啸席卷全球，各国都遭受了不同程度的经济下滑，中国的出口企业尤其惨重，水性木器漆主要是做出口生意，整个大环境都不行了；另外除非乳液或者助剂等在技术上有较大的突破，否则整个水性漆性能上不去，价格下不来，很难有市场，保守估计要5年

作者: tyzx0516 时间: 2008-10-15 17:29
水性木器漆价格下来的原因,个人认为目前的主流都是水性PUD或是PUA,且工艺比较复杂,也存在残留单体.如果纯的聚丙烯酸酯,则成本价格不会过15.

作者: goodboy 时间: 2008-11-2 11:13
需要時間才能看出成效

作者: xiongquanbo 时间: 2008-11-3 01:46
标题: 环保的重视
个人认为，是肯定又前途的，不过搞水性UV 木器尤其漆更好！

作者: 开林（江西）制漆 时间: 2008-11-3 07:59
从2008年11月的情况来看,估计三年是没前途了

作者: 木器涂料技术 时间: 2008-11-5 10:31
前途是美好的,道路是曲折的.

作者: louisa 时间: 2008-12-14 14:19
三年内水性木器漆将大量占据国内家装市场，现在买一套动不动就几十万，上百万的，都是相对的有钱人，都很重视环保理念，选择相对环保的水性装饰材料会满足他们的心里需求。而高档美式涂装家具动不动就是上万，甚至十几万元一套，增加一点成本而获得一个巨大的卖点，客户是好接受的。
从技术角度来讲，做家装漆目前已没有问题，而家具漆漆膜物性也已达到油性漆指标。主要难点在于擦色（仿古漆）的操作性，包装时间较长的问题。而这些东西目前我们已经在流水线上做过小批量试产，只要能满足PU涂料的流水线已经可以正常操作，目前大型家具厂已经在配合我们改装涂装线了。
因此本人对三年内水性木器漆会得到较大发展充满信心！

作者: jiawenjun322 时间: 2008-12-14 14:51
我觉得还是有可能的，毕竟水性优点还是比较多的，而且现在市场上全水性产品不多见。如果能够突破技术的瓶颈，水性还是很好的发展方向

作者: shizi063 时间: 2008-12-15 14:18
成本在这里很重要的,谁不看重环保呀,但成本高的话就难说了

作者: yunaiqinqin 时间: 2008-12-16 01:08
我觉得三年够了，，，如果真的要行动，，2年的时间就够了，，，我们现在也在做一点点，自己做一点小实验，，不过效果不太好

作者: cnlyk 时间: 2008-12-16 14:48
我们公司也快做水性木器涂料用树脂了，应该明年开始的3年后会有前途

作者: 无名的小草 时间: 2008-12-24 21:54
现在不搞水性木器涂料在三年后将会没有前途！
水性木器漆应该会先应用在工业涂装（家具厂），后才会进入家装市场
现在很多涂装厂开始改革现有流水线，启用红外线干燥设备
不进则退，毕竟这是发展的趋势

作者: linbing19822 时间: 2008-12-24 22:08
我同意，短时间内水性木器漆是没有前途的。个人观点认为，首先水性木器漆现在的成本还是很高，市场还不能接受这样的价位。其次，现在水性木器漆的总体品质还做不到和油性一样的的效果。
不过水性木器漆是一个未来发展的一个必然趋势。现在是可以做必要的技术储备的

作者: mancini810707 时间: 2008-12-25 10:26
家装市场3年内应该不错工厂5年内应该还不会大量采用水性

作者: ucoat 时间: 2008-12-25 10:28
和50楼意见相左，认为家装市场3年内没有希望，工厂倒有可能。

作者: qiyuan8179 时间: 2008-12-25 11:49
有客户就没问题，关键就是有好的客户

作者: 89149734 时间: 2008-12-25 15:51
我猜想不会超过五年一定会有突破！

作者: nson 时间: 2008-12-25 19:17
如果水性还没发展到性能可以超过溶剂型的，也没有政府的经济上支持或者硬性规定的话，我觉得比较难发展起来，但是绝对是一个方向。

作者: 无名的小草 时间: 2008-12-25 20:13
毕竟木器漆是多涂层施工，达不到溶剂型的效果的话或者可以先从水性底漆做起，等到技术成熟或者说原油价格飞涨的时候水性漆的时代就到来啦
现在少量涂装厂改水性也是水性底+油性面系统

作者: 鑫百威技工 时间: 2008-12-29 14:48
现在环保的问题越来越来厉害市场会很大的

作者: 踏雪寻梅 时间: 2008-12-29 15:27
肯定有前途，时间的问题。

作者: goodchoose 时间: 2008-12-30 16:47
我也是看好水性市场，这应该是未来的趋势
不过时间上还是很难讲的

作者: roman_123 时间: 2008-12-30 18:55
有前途，但是三年内有点困难

作者: paterwu 时间: 2008-12-31 23:25
我认为三年内一定有突破:
1.政策上我们的国家已经在逐年提高环保要求.香港已经开始禁用油性产品了.大力推广水性产品.
2.食品安全危机显然大大提高了国人的环保安全意识,无形中有助于水性产品的推广.
3.从水性漆现有单双组份的性能看,较适合应用于装修漆中及一些简单涂装的木器产品中,对于流水性作业大件家具产品还是有它不可避免的缺陷.
4.现在有一定市场规模的油性漆厂家都在推水性漆,如立邦\多乐士\嘉宝莉\华润等都开始有针对性的拓展.
唯一缺点:
现在的金融风暴无形中成了左右水性漆大发展的首要制约因素.

作者: 无名的小草 时间: 2009-1-2 00:09
正是因为金融风暴我们才要想到产业升级、技术升级，现在不觉醒到时候就晚啦！

作者: 1367184 时间: 2009-1-2 07:16
我个人认为，水性木器漆应该在三到五年内有一个大的突破！！因为世界的趋势是这样的，特别是油性漆的成本提高让两者价格拉近不少，于是经销商和消费者都会选择水性漆，经销商是因为成本和利润，消费者是因为环保和安全！

作者: gzhg2005 时间: 2009-1-7 08:22
水性虽好，但难推广

作者: 爱心鸭 时间: 2009-1-7 18:49
本人对水性漆充满信心，很多技术性问题都得以攻克。虽然推广需要过程，但我想三年已经足够了。环境很重要，我们每个人都有责任来保护我们的家园

作者: coat2008 时间: 2009-1-12 10:49
最近好多公司在研发水性聚氨酯树脂上下功夫，比如我们北京格丽斯聚合技术发展有限公，已经从树脂研发到悠雅水性漆走了10年的历程，我们一直在前进，而且国家十一五计划把涂料水性化要达到溶剂漆的一半，这都表明水性漆在未来的3年会有提高。

作者: 黄进 时间: 2009-1-18 19:37
三年很难我觉得制约因素有一下几个：
1 成本居高不下。高昂的价格使得消费者很难在短时间内接受，因此市场推广速度极慢；
2 用惯传统油漆的工人，对水性漆抱怀疑态度，有排斥心理，施工工艺的不成熟，阻碍了水性漆的推广；
3 大品牌的制衡：目前市面上木器漆的大品牌在传统油漆方面都做得很好，有稳定的渠道和用户，他们并不乐意大力推广水性木器漆，没有市场大品牌的呼应，水性漆在全国的推广力度不够；
4 国家虽然倡导使用环保健康的涂料，但是没有明令禁止溶剂型木器涂料生产，也没有硬性规定要使用水性木器涂料。

作者: manager 时间: 2009-2-2 19:10
水性木器漆是个长期发展方向,短时间内还不能取代聚酯漆

作者: hubo 时间: 2009-2-2 20:50
综合各大趋势来看,应该不远了

作者: LC时 时间: 2009-2-3 14:56
发展的方向来说应该是没有问题
但是记得05年的时候就开始关注水性木器漆，当时觉得雷声大雨点小，3年后一看，还是如此
需要有大发展，还是需要有好的机遇

作者: 开林（江西）制漆 时间: 2009-2-3 16:06
现在水性木器已经不是焦点了,初级低档的木器涂料都是水性的了
现在是高性能的如水性重防腐和水性汽车漆已经崭露头角了,看好,主攻方向

作者: yt98 时间: 2009-2-7 12:21
个人认为在木器方面，水性优势不明确。例如家装市场，涂料溶剂对业主的危害远小于人造板胶粘剂的危害。
在以下领域可能更有前途：
汽车的primer surfacer/ base coat --行业推动
玻璃纤维浸润剂

作者: yt98 时间: 2009-2-7 12:23
水性UV 的优势值得怀疑，UV的优势难以体现

作者: 老牛 时间: 2009-2-7 14:40
http://blog.coatingol.com/user1/ ... 8/2008626171319.htm

推荐一篇博文，颇有道理

作者: coat1980 时间: 2009-2-21 15:58
中国人的老思想---便宜坚固耐用！
要彻底改变这种老观念，水性漆才能真正意义上取代油性漆在人们心中的地位。

作者: fluting 时间: 2009-2-22 21:40
我觉得未来的社会对环保的要求越来越高，越来越严格，所以这一行业还是很有前途的。

作者: modouyu1238 时间: 2009-2-26 13:12
支持水性,,

作者: fengyesusu 时间: 2009-3-6 14:32
虽然也知道水性是方向，可是现在金融危机加深，石油价格低廉，国家首要任务是保gdp，保就业，水性漆可能不会有太大的政策推动作用，至少等金融危机快结束了，国家出台硬性规定，这样才会加快水性漆的应用发展。

作者: 碧海幽雲 时间: 2009-3-6 23:39
个人觉得还是有发展前途的，金融危机之后，相继而来的就是经济复苏，到那时候，各行各业都会有较大的发展，水性木器漆也不例外，技术革命也是很有可能的，这就需要我们现在就做好充足的准备，那样才能在机会来临时大展拳脚。

照一般情况来看，金融危机持续三年也就差不多会过去了，到时，发展将是十分迅速的，国家为了适应世界的步调，加大力度支持环保性更强的水性漆，将是大势所趋。
国家不会封闭出口这条路，如果出口，就要符合外国的标准，无毒环保的水性漆，怎么看都会成为主流的。

PS：
很少人意识到“水危机”。其实中国也是淡水相当紧缺的国家，人均占有量更是少的可怜，但似乎这种状况并未显示到日常生活中来，但是提倡节水，想必很多人都不陌生。
虽然地球上71%都是水，但那绝大部分是海水，而海水进行淡化的成本是很高的。在淡水资源成为比石油还要昂贵的物资后，再想好好的发展水性漆就更加困难了。虽然那时候溶剂型漆可能已经退出了历史的舞台，但为了节省更加宝贵的水资源，同时完成无毒环保的目标，做水性漆的我们大家就不得不另外开辟新的途径了！

扯的有点远了，希望各位前辈不要太过介意！

作者: cdz-6617 时间: 2009-3-7 22:07
我感觉,问题还是在施工这块.

作者: pipifranky 时间: 2009-3-11 12:48
本人做过家庭装袖生意，和不少户主谈到这个问题，口袋里闲钱多的或受到教育程度高的一般对环保的要求严格，本人觉得水性是个趋势。

作者: Resinking 时间: 2009-3-13 17:07
应该是8到十年的时间
首先石油的价格到时候比较高，那么水性的价格相对就低了。
其次是通过8到十年的时间技术上应当突破了。
再从人们的意识来说
也应当接受了。
但是3年不可能有大的起色。

作者: hujb 时间: 2009-3-16 21:20
当然有前途啊，不然我的研究不是白费的

作者: zjbx007 时间: 2009-3-17 12:17
技术如果能达到要求，价格合理！也许用不了三年！

作者: zhangxingqiao 时间: 2009-3-23 11:44
我顶一下！

作者: zhangxingqiao 时间: 2009-3-23 11:45
很不错的网站，不过得先灌灌水才能下载！

作者: zhangxingqiao 时间: 2009-3-23 11:45
各位仁兄萨，不好意思添麻烦了！

作者: 华胄钓佬 时间: 2009-3-23 19:01
工业木器涂装，无溶剂呀、回收装置呀不更好吗！水性涂料环保也不完全呀

作者: hxym 时间: 2009-3-23 20:53
我觉得3年内应该可以有较大的提高关键还要政府的帮助政府应该采取些措施强力提倡环保

作者: hlj16 时间: 2009-3-31 11:23
以我们公司为例来说，目前在家装市场，好一些的地方已经有很多业主、家装公司都开始使用水性木器漆了，不过大部分都是集中在高档装修的范围内，普及到平民百姓家还是要一定的时间，三年应该差不多了。

作者: hlj16 时间: 2009-3-31 11:25
还有一点，靠政府强制目前是不可能的，国家环境保护部已经有明确表态。

作者: hiseev 时间: 2009-4-7 20:53
趋势是必然的应用上就是时间问题了

作者: dbx456dbx 时间: 2009-4-14 20:18
走别人的路——让别人无路可走！！！

作者: 涛声 时间: 2009-4-14 22:41
我看三年时间难以有较大发展，但发展的趋势是肯定的。
现在大的涂料企业都在做技术储备。

作者: goatyhy 时间: 2009-5-5 12:07
我觉得其实还是看原材料的完善会到什么程度，目前的除了性能达不到木器漆的要求以外，价格是市场能不能接受最大的问题。

作者: felix358 时间: 2009-5-9 17:45
第一个吃螃蟹的人往往可以引领世界潮流
顺应地球环保的趋势
水性漆将是今后人们装修的首选

作者: chinajinlei 时间: 2009-5-18 20:48
三年内不一定有太大改观
但从长远来看一定是大有可为的

作者: 一克半 时间: 2009-5-19 16:51
水性涂料的发展也取决于国内水性涂料的施工行业水平，水性漆在施工方的要求较溶剂型漆要高啊。
宜家将于2009年9月份开始，全部生产线使用水性涂料。

作者: felix358 时间: 2009-5-21 14:10
本人不这么认为，目前的水性漆产品的确有很多在品质上不是很好，但是有好的水性漆产品就不一样了，施工简易，硬度也好，成膜率高，能耐高温，为什么不可以推广开呢，现在的市场非常需要这样环保的产品，关键是以前一些根本就不能称之为水性漆的产品出来扰乱了市场，扰乱了消费者的判断，我相信只要有了真正意义上的水性漆产品，那么就仅仅是市场的推广问题了，当然，全面取代还是有难度的，但是作为一个高端的、有品位的产品来进入市场，我相信还是很有可为的。

作者: krd18006 时间: 2009-5-21 19:20
国家对环保的强制性，应该会促使这块的进度加快吧。有压力才行，不然这路还很长。

作者: coateli 时间: 2009-5-23 21:09
在家具是很有市场的，现在就有很多家具厂用

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)