联众涂料论坛

标题: 防污漆新标准 [打印本页]

作者: 江南 时间: 2010-3-30 19:00
标题: 防污漆新标准
国家环保总局制定防污漆环保标志新标准，总铜含量不大于25％，高含铜量的防污漆没前途了啊！各位讨论下配方调整问题。

作者: kba420 时间: 2010-3-30 19:38
目前取代氧化亚铜不太可能。

作者: 雨中心情6596 时间: 2010-4-1 09:13
不知hempel的x-3如何回复 2# kba420

作者: 骑马射箭 时间: 2010-4-2 15:29
氧化亚铜的成本还可以的！

作者: Gary 时间: 2010-4-4 13:43
关于这个问题，各大船舶涂料厂已经和环保总局交涉了。

作者: alexander.yee 时间: 2010-4-4 16:36
请问楼上是IP 的吗搞技术的？

作者: memory1980 时间: 2010-4-9 15:29

不知hempel的x-3如何回复 kba420
雨中心情6596 发表于 2010-4-1 09:13

不使用氧化亚铜的防污漆？

作者: mcf169055257 时间: 2010-6-10 19:12
含Cu的涂料迟早是个问题，所以要开发无毒的，hempel的X-3技术做的确实不错，尤其是现在的三代产品

作者: kba420 时间: 2010-6-10 20:30
其实各跨国大型的船舶涂料公司都有无毒的环保的防污涂料，只不过涉及到成本等一些问题，无法大量推广罢了。

作者: mcf169055257 时间: 2010-6-11 09:17
对，新的技术的推广总需要时间和成本核算的，但是无毒环保是大方向，hempelX-3，jotun的sealion以及sgimaglide等都很好

作者: yxlklxm 时间: 2010-6-12 09:11
不知hempel的x-3如何

作者: frankgxd 时间: 2010-6-12 09:20
其实，对于防污漆的毒性别人早就在研究，别再像自抛光一样，出来个强制的无锡自抛光要求，再去追赶

作者: 江南 时间: 2010-6-12 14:02
我们永远在别人后面追!

作者: mcf169055257 时间: 2010-6-13 13:49
关键的问题是防污方向的研究中国起步太晚了，像老牌的开林不也和国际合作了吗

作者: 洋笑九天 时间: 2010-6-15 18:17
哎，国内的企业没有研发能力，只能在国外的企业屁股后面跑

作者: zhuzd 时间: 2010-6-19 13:48
给大家的地址看一下
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/b ... 216372416959373.pdf

作者: wzmfj123 时间: 2010-6-20 12:24
现在真正无毒还不太现实

作者: mcf169055257 时间: 2010-6-25 09:19
目前无毒的是很难实现，但是一个大的趋势，你看美国海军每年在这上面投了很多钱

作者: 土肥肥 时间: 2010-6-29 15:10
氧化亚铜的取消是大势所趋，积极研制替代配方吧

作者: qianbin131 时间: 2010-6-30 12:56
貌似SIGAM的也有30%以上吧

作者: cat123 时间: 2010-7-1 16:46
可以啊！我们公司用别的材料代替氧化亚铜，去CCS做实验，性能没有问题，含铜量也低于25%！

作者: 逍遥云 时间: 2010-7-4 11:24
氧化亚铜被替代是迟早的事，但是最近几年可能还实现不了

作者: 空客 时间: 2010-7-11 13:57
氧化亚铜进一步氧化的产物毒性并不是很大，关键是目前防污漆中的其他有机毒料的毒性很大，且分解困难。好像国外目前也没有禁止氧化亚铜的使用

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)