只有一年高分子经验的WEBSTER如何叱咤杜邦GTP？

Resinking

GTP作为一种已经工业化了的活性聚合方法，有着重要的理论意义和现实意思。它在阴离子活性聚合和活性自由基聚合之间架起了一座桥梁。
该文章为GTP发明人Webster写的关于他在杜邦发明GTP方法的思路和过程，对于做高端工业化产品的研究者或者化工技术的老板，这是一篇很不错的文章。研究者可以从他的研究思路上学到技巧，管理者可以从杜邦的研发管理上得到启发。
Webster本来是做有机合成的，他做高分子的时间不到一年。
该方法发布的时候，杜邦的股票当天增长了2%，而罗门哈斯缺跌了6个点。这就是技术的力量。
GTP是DuPont’s exploratory research project 的成果，该项目provided funds for staff chemists
to work on ideas unrelated to their assigned areas. We were encouraged to spend at least 10% of our time on bootleg research.

Resinking

已经有9个兄弟下载了这篇文章
怎么没有人发表一下看法呢

samxyb

有机化学确实是高分子合成的基础,Webster如果对Mukiayama Reaction不熟悉,也就不可能有这个重大发现.但有机化学特别是金属有机和元素有机却是我们大部分学高分子的弱项.取得革命性的突破,不仅需要敢想,还必须要有坚实的基础,难!
更重要的是,那是一个或多个团队紧密合作,很难有这样的工作机会.
我们没有这样的基础和团队,更要为生存奋斗,还是一步一步走吧.

Resinking

为生存而奋斗，说得很好。
当我们的研究者，老板都是为眼前的钱而研究的时候，决定了我们的工业界的研发很难有突破性的进展。
试问哪个老板有这样的气魄，鼓励自己的员工拿出至少10%的时间来做和自己研究领域不相关的研究呢？
另，NMP,ATRP和RAFT方法都是高分子科学家发现的。这是研究得最多的可控自由基的方法。

JYJIA

这是社会的问题,这是研究者的悲哀,这也是为什么出不了诺奖获得者.你看现在的书和文章,东抄西抄,有几个人在专心研究?

Phranzyeoh

Resinking 发表于 2010-7-6 08:40
为生存而奋斗，说得很好。
当我们的研究者，老板都是为眼前的钱而研究的时候，决定了我们的工业界的研发很 ...

有机化学、高分子物理等其他学科对聚合物合成和改性具有非常重要的作用，今天的科学发展到很普及的水平，单一的工艺技术很难有大的突破，必须将其他学科的知识融会到聚合物发明中来，才能实现突破。这不仅是我们这个行当的特点，也是其他行业面临的共同问题。有远见的老板总会有长远规划，否则就是暴发户开铺子，有今天没明天那伙的，呵呵

qixinghaitang

看看,谢谢搂主

heep666

下来学习学习

neoyoung

国内没几间公司会像杜邦，PPG等大公司能投入那么多的人力物力到基础研发，也不会研究得那么深入，大学等研究机构研究的东西都很深奥的，没几个能投入实际应用。普通的工程师一两年做不出什么东西就得滚蛋，谁有空去搞那些东西，还是多做几个配方最实际。