联众涂料论坛
标题:
水性漆为什么用涂4杯测粘度呢?
[打印本页]
作者:
汝娇妻爱乳胶漆
时间:
2010-7-15 19:32
标题:
水性漆为什么用涂4杯测粘度呢?
我觉得很多的水性漆是非牛顿型液体,用涂4杯测粘度不合理,但是现在看到的水性漆(除了乳胶漆一类的)几乎都是用涂4杯来测粘度,是我的想法不对吗?
作者:
chenhao
时间:
2010-7-15 20:21
简单方便,通用性强,价格便宜;这就是它的特点。
作者:
haolongsinaibo
时间:
2010-7-15 23:02
别的粘度计贵啊,这个方便
作者:
zhangxingqiao
时间:
2010-7-16 07:41
楼主提出的意见和想法是非常正确的,其实水性涂料体系的流变性能比较复杂,简单的是有涂4杯不能真正的反应涂料体系的流变性能,只能反应出牛顿型流体的流变学行为,需要正确的表征涂料体系的黏度通过粘度计的测试,需要不同粘度计对体系的黏度计进行测试对比表征该体系的黏度。鉴于4号杯简单,成本低、使用方便,一般都用其测试水性涂料体系的黏度。
作者:
coat1980
时间:
2010-7-16 10:23
对于触变值比较大的涂料,涂4杯根本测不准。
触变值小点的,误差会小一些。
作者:
jason110
时间:
2010-7-16 12:48
涂4杯一般用来测试水性漆的施工粘度 就是牛顿性的粘度
如果是一般样漆的粘度很少用涂4杯测试的 不准确
中剪用KU 低剪用cps
作者:
汝娇妻爱乳胶漆
时间:
2010-7-16 21:04
看来我的观点还是正确的,牛顿型流体的粘度是线性的,水性漆这种非牛顿型的是非线性,单纯用涂4杯无法表征体系的流变性。
作者:
louisa
时间:
2010-7-16 21:11
反正用粘度杯测试只是参考,水性漆施工粘度较宽,从十多二十秒到四五十秒都可以喷涂和刷涂,作为参考还是可以的:P
作者:
dzh
时间:
2010-7-18 14:19
一般透明清漆用T-4杯,而色漆用STM粘度计
作者:
shui_er009
时间:
2010-7-26 12:57
涂-4没意义,用STM
作者:
hdzq
时间:
2010-7-26 13:11
意见是很对的,水性粘度没有油性那么复杂,简单为妙
作者:
invador007
时间:
2010-7-30 20:27
用涂4杯测量只是作为一个参考而已,用户那里是没有一些复杂的仪器来测量粘度的,他们都是拿起杯子测一下,觉得可以喷或刷就可以了。
作者:
汝娇妻爱乳胶漆
时间:
2010-7-30 20:38
各個廠家的漆用涂-4杯測粘度差距很大,即便是同一廠家的同一款漆,粘度也可以在一個比較大的範圍內變化,但是這樣的指標對漆的具體性能沒有什麽直接的參考價值,對施工好像也沒什麽指導意義,那這個參數還有存在的意義嗎?
作者:
virushiv
时间:
2010-8-5 16:31
有意义,就是确定一个参数,大多数情况下,在现场简单而快速的测量时很有必要的。不同材质的涂4测量数据差别的确很大,但是怎么说也是个参考,而且可以在现场做比较。
作者:
haolongsinaibo
时间:
2010-8-14 23:08
个人感觉在实际工作当中,不要太理论化,一切要讲究简便快捷,太生搬硬套的话,那怎么过啊
作者:
金色甲虫
时间:
2010-9-12 10:30
我觉得黏度只是一个数据,有数据就可以进行调整配方,等配方调整好后,就是生产检验标准数据了。其他作用不是很大,用简单办法,就效率最高啊!
作者:
248330501
时间:
2010-9-13 09:54
现在水性漆还不是牛顿型液体的话,那就说明技术没有跟上。
作者:
李CUEIMING
时间:
2010-9-13 11:40
回复
1#
汝娇妻爱乳胶漆
内外墙漆也是水性漆,能用涂4杯测吗?
作者:
汝娇妻爱乳胶漆
时间:
2010-9-13 21:01
回复
18#
李CUEIMING
我都說了除了乳膠漆一類的啊
作者:
李CUEIMING
时间:
2010-9-14 14:34
回复
19#
汝娇妻爱乳胶漆
问题是在涂料的应用场合,施工要求是塑性流体还是牛顿流体,不在乎油性水性,水性丝网油墨的要求也不能用涂4杯去测。涂4杯只是相对粘度,不是真正的粘度。
欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)
Powered by Discuz! X3.1