联众涂料论坛

标题: 耐磨，塑料涂料永恒的课题！ [打印本页]

作者: Hans 时间: 2010-10-14 13:08
标题: 耐磨，塑料涂料永恒的课题！
在涂料应用领域摸打滚爬这么多年，深深感到，客户对塑料涂料和塑料油墨的耐磨性要求，似乎花样百出，永无止境。

不同的客户，对耐磨性的要求不同、测试方法也可能不同，所使用的测试设备和测试耗材也可能不同。很少有通用的国际、国家或行业耐磨性测试标准。

对耐磨性具体数值的要求，也越来越高。比如，175克力RCA耐磨，从20圈，50圈，100圈，300圈，一直增加到2000圈、1万圈的，都有。

你今天满足了客户的耐磨性要求，明天就可能不一定了，因为新的要求、新的方法又来了。又得头疼一番了。

所以有如此感言：耐磨，塑料涂料永恒的课题！

作者: chemliu 时间: 2010-10-14 16:07
深有同感除了奶磨/:^_^ 碰到变态的还要做落沙测试

作者: Hans 时间: 2010-10-14 16:56
本帖最后由 Hans 于 2010-10-15 08:44 编辑

某些客户把要求RCA到1万圈，纯属变态。

他们变态就变态，害得耐磨测试变的不环保，多少纸带被试验和日常QC废掉了？/:?

作者: chrics 时间: 2010-10-14 20:37
回复 Hans 的帖子

RCA循环一万次那不是变态，应该是那些不太专业的为了敷衍提出的要求，但又要显得很专业，就咬一些术语，糊弄人，特别是台资厂，没有根底的那些人最为常见！

作者: chrics 时间: 2010-10-14 20:37

Hans 发表于 2010-10-14 13:08
在涂料应用领域摸打滚爬这么多年，深深感到，客户对塑料涂料和塑料油墨的耐磨性要求，似乎花样百出，永无止 ...

做到2000次左右不是很困难！

作者: yaoyingmei 时间: 2010-10-15 09:37
这些要求都是一些所谓内行人提出来,搞的涂料行业对3C产品用油漆都没有一个很好的研究方向!

作者: mayinzhi 时间: 2010-10-15 14:12
耐钢丝绒不是更变态吗？
1kg/cm2的压力，来回10次，要求：目视没有痕迹。
不过一个日本供应商拿来的一个样板 50次也没有痕迹算是看到厉害的了饿！

作者: chrics 时间: 2010-10-17 22:20

mayinzhi 发表于 2010-10-15 14:12
耐钢丝绒不是更变态吗？
1kg/cm2的压力，来回10次，要求：目视没有痕迹。
不过一个日本供应商拿来的一个样 ...

其实做到不难，但是国内的工艺装置有问题，日本已经实现几乎所有的UV固化设备安装惰性气体保护装置，通过很少的能量，就能实现很高的聚合度，这是国内的装置无法比拟的。

作者: gaojiale02 时间: 2010-10-18 10:25
RCA那么多啊，牛

作者: 晚风夜雨 时间: 2010-10-18 11:45
深有同感，现在的要求日新月异，今天还做的标准，明天就更改了，1万次，要废掉多少纸带。开发过程岂不是更多的纸带！！！！

作者: toniyin 时间: 2010-10-19 12:59
和LS的想法一样，一卷纸带磨2500~3000cycles，一卷要100+RMB（翁开尔）
制定标准的人这明显是帮norman公司赚钱

作者: Hans 时间: 2010-10-20 10:31
我估计，客户们不会在175克力RCA1万圈的基础上，再进一步提高RCA的圈次。（万一他们真的还要进一步提高RCA的圈次，比如说到1万5千次，只能说他们太笨蛋了---恕我直言）。

但是，他们会增加负载的重量，比如，把175克力，提高到275克力、300克力、500克力。

作者: chemcq 时间: 2010-10-20 14:25
恕我直言这事恶性竞争的后果。如果有那么多RCA，请问膜厚多少？成本多少？什么底材？其它性能如何？固化条件如何？我们可以测试一下，纯粹的6官聚氨酯，正常的凃膜厚度（假设15um），看看能磨多少圈。

作者: 一年一岁 时间: 2010-10-20 15:45
RCA一万真的是没有意义的东西，
毕竟水滴石穿啊，耐磨要求对于的使用时间远高于电子产品本身的使用寿命是件本末倒置的事情，
不说变态吧，至少是神经

作者: zhuodalin 时间: 2012-4-20 09:30
sp要求，顶一下

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)