联众涂料论坛

标题: EPS和xps保温板的安全性 [打印本页]

作者: helen1219 时间: 2010-11-17 16:39
标题: EPS和xps保温板的安全性
央视和上海的两把火，都是外墙外保温施工现场出的状况，姑且不论施工现场的管理素质，单就EPS和XPS本身的易燃性，就是一个很大的安全隐患，也许大家应该想想代用品了？或者就用反射隔热涂料？

作者: zgs 时间: 2010-11-17 21:05
聚苯板的易燃性确实是目前外墙外保温系统的短档之一。当然现在有岩棉体系等可以替代，但成本提高很多。
但是，反射隔热涂料是不能替代外保温体系的。这一点只要从热工计算理论中就可以了解到。隔热层的隔热性能除了与其导热系数有关，还与隔热层的厚度有关，隔热涂料的涂膜最厚能做到多少呢？
所以我认为所谓的隔热反射涂料，在一定条件下涂膜有热反射性能是可能的（但其实所有的涂层，尤其是白色的涂膜，都有热反射性能），尤其是在某些颜色使用特殊的红外反射颜料，与使用普通颜料相比，其热反射性能有很大的提高。但一般涂料的涂膜的隔热性能，我认为是微乎其微的，这只要从涂膜的厚度上就可知道。这方面许多是炒作大于事实。

作者: shanghaiyutang 时间: 2010-11-18 11:43
回复 zgs 的帖子

楼上的斑竹，其实本人并不是很赞成你的话，当然你所说的也是客观事实，的确市场上现在对隔热涂料炒的很凶。反射隔热涂料和聚苯板可以说是各有各的优势，但是鄙人认为反射隔热涂料更有优势。聚苯板的可燃性是个巨大的隐患，而反射隔热涂料与其相比要好点。市场上现在的隔热涂料一玻璃微珠为主，玻璃微珠的隔热原理是阻隔热量的传递，所以它必须要达到一定的厚度，这是无可厚非的。白色本身就有很高的反射率，如果做成其它颜色也能让其具有较高的反射率了？比如黄色、红色、蓝色。（新隔热涂料标准里对太阳反射比和半球发射率的要求是都大于等于0.80）而且不需要很厚的涂层，大概在200UM左右。关于涂膜的隔热性能，今年夏季持续出现了40度以上的高温，下水道井盖上的温度可以把鸡蛋煮熟，试想一下那温度得到达多少。至于反射隔热涂料的隔热效果的确不能一下子将温度降低多少多少度。举个例子，以一个100平的办公室计算，使用一台10——15匹的空调，每天开放8小时，耗电大概在70度左右，电费以1元计算，则每天电费为70块，比如说反射隔热涂料可以节能15%，每天可节约10.5元，一年使用100天，则节约1050元，以5年计算（使用寿命不止5年）则省下5250元，而涂装100平的反射隔热涂料则大概需要1300元（玻璃微珠略便宜一点，但是玻璃微珠也有它的不足），五年省下3950元的费用，如果大面积的使用反射隔热涂料，节省的会更多。
以上均为个人见解，请多多包涵！莫怪

作者: 冬日飘雪b 时间: 2010-11-18 14:29
反射隔热涂料，用在冬冷夏热的北方就不太好了吧肯定没有保温的效果好。
开发绝缘隔热的板材去吧，呵呵

作者: sean_wu 时间: 2010-11-18 15:41
保温板不要求阻燃吗？

作者: zgs 时间: 2010-11-18 20:41
回复 shanghaiyutang 的帖子

"新隔热涂料标准里对太阳反射比和半球发射率的要求是都大于等于0.80,。。。。。。"
可以说，绝大部分的彩色涂膜都是达不到的。不信你可以实际去测一下。涂膜的红外反射性是指表面反射，所以与涂膜厚度无关。在这个问题上，标准的制定者其实是采取了模糊手法，即不指明对何种颜色涂膜的要求，而一般送检测站检测都送白色的涂料。
“市场上现在的隔热涂料一玻璃微珠为主，玻璃微珠的隔热原理是阻隔热量的传递，......”
隔热原理来看，涂层的导热系数和膜厚是两个决定因素。含有玻璃珠的涂膜的导热系数肯定比目前外保温系统用的隔热材料大得多，而且涂膜厚度不可能很高，（达到厘米级）。
我不否认热反射涂料有一定的热反射作用，能起到一些节能作用。但这个作用不能与保温体系相提并论，效果相差很大。要正确认识热反射涂料的作用和位置，从搞技术角度来讲反对爆炒。

作者: sean_wu 时间: 2010-11-19 07:38
前几天还看到巴斯夫的热反射颜料，可以做有色的

作者: shanghaiyutang 时间: 2010-11-19 09:43
市场上的反射隔热涂料，说是夏季降温，冬季升温，个人认为不符合实际。夏季降温可以理解，冬季升温无法解释。与能量守恒相悖。

作者: zgs 时间: 2010-11-19 21:13
回复 sean_wu 的帖子

是的。BASF在推几个红外反射颜料，尤其是黑色的，与普通的炭黑或铁黑颜料相比，其TSR（太阳光总反射率）有明显的提高。但即使使用这类红外反射颜料，涂膜的太阳光反射率是不能达到大于80%的。
对红外反射颜料感兴趣的，可到http://home.coatu.com/home-space-uid-11656-do-blog-id-2003.html看看。

作者: 应用化工 时间: 2011-7-8 14:10
现在好像有用无机保温材料的吧

作者: hust_0412 时间: 2011-7-9 07:32
EPS等保温是北方抗拒冬天寒冷,反射隔热涂料是为了抗拒南方夏天的炎热,二者机理和用途都有较大差别,拉一起比个虾米?
南北建筑有些显著的区别的哦,各位高工讨论涂料的时候也关注下建筑物本身的特性.保温也好,隔热也好,不可能离开建筑单独存在

作者: 2460430 时间: 2011-7-9 08:51
这两把大火其实根本的原因是现场管理混乱造成的，然后又正好使用的材料是属于阻燃性完全不达标产品，标准上要求保温板的阻燃达到B2级，实际上B2级的保温板燃烧性就已经不高，现在XPS和EPS都可以通过技术手段达到B1级的难燃程度，用于建筑保温完全没有问题，而其保温隔热效果又岂是薄薄一层反射隔热涂料所能替代的呢?

作者: pzh_08 时间: 2011-7-9 10:58
隔热涂料出现好多年了，现在各种彩色隔热涂料也有了，但实际应用并不多。要想光靠隔热涂料来降低室温是不行的，门窗传递的热量不可小视。

作者: hust_0412 时间: 2011-7-11 07:40
顶楼上/:good

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)