联众涂料论坛

标题: 中国的建筑涂料业似乎总是行走在怪圈内 [打印本页]

作者: chenhaoyu0803 时间: 2011-1-19 15:32
标题: 中国的建筑涂料业似乎总是行走在怪圈内
　　中国的建筑涂料业似乎总是行走在怪圈内。理念很先进，而品质和应用方面改观较小。所谓怪圈，正是政策扶持与高品质产品艰难突围形成的反差。早在几年前，北京、上海、重庆、江苏、大连等地方政府已明确规定高层建筑必须使用外墙涂料进行装修，禁止使用马赛克。住宅建筑外墙限制使用陶瓷面砖，推广使用质量优异的建筑外墙涂料。
　　
　　政策鼓励加强了企业信心，大批企业的涌入使得市场“热闹”起来。但由于涂料行业进入门槛较低，生产企业良莠不齐，监管政策不到位，再加上低价竞争，尽管产品非常丰富，从苯丙涂料到有机硅再到氟碳漆，寿命从3年到10年到15年的产品均有，但市场中成交的往往集中在低端产品上，高耐候性、高耐污的产品比较少。
　　
　　尴尬的局面是，被涂装低质涂料的建筑在几年内迅速变旧、变色。导致建筑涂料虽有好的前景却无好的口碑。
　　
　　一些开发商的低价竞标策略助推了这种局面。在很多情况下为了降低采购成本，有的项目外墙涂料的成本仅为5元/平方米（正常的涂料成本应在15元/平方米），1公斤涂料可以涂刷3~4平方米，（0.3kg/平方米是乳胶漆涂料正常用量；仿石类涂料用量4kg/平方米），甚至渗水较多时可以刷到5平方米，厚度仅有0.1毫米。
　　
　　这样根本无法阻挡太阳光的照射和雨水的浸蚀。如果楼盘的外立面在涂刷涂料产品时使用厚型工艺，3公斤涂料涂刷1平方米，其厚度约在2毫米，这种工艺不仅会使墙体透气，耐污，同时也不会开裂。但国内，应用这种工艺及使用较好产品的楼盘仅有10%的市场占有率。
　　
　　更多的时候，受制于价格因素影响及诸多开发商低价竞标的招投标政策，我们只能退出。雅达的很多高品质、技术性好的涂料产品也只能暂放实验室不能走向市场。

作者: aaximeicaodi 时间: 2011-1-19 16:55
同意，有点乱

呵呵

作者: rainseason2010 时间: 2011-1-19 19:25
这个东西怎么判断好坏啊？我回去研究一下我家房子的外墙涂料。

作者: 下里巴人 时间: 2011-1-19 23:37
更多的时候，受制于价格因素影响及诸多开发商低价竞标的招投标政策，我们只能退出。雅达的很多高品质、技术性好的涂料产品也只能暂放实验室不能走向市场。

看来最后一句广告词才是楼主最想要表达的东东

作者: tt777_1028 时间: 2011-1-20 07:58
这就是理想与现实的差距

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)