联众涂料论坛

标题: 广告帖子的判断 [打印本页]

作者: admin 时间: 2011-1-24 14:28
标题: 广告帖子的判断
很多朋友发布了广告帖子被我们的版主处理，之后到处投诉，还对我们版主的处理不理解。
我们在此公布广告帖子的判断标准，此标准适合于非产品发布讨论版面帖子：

帖子含有联系方式（电话、QQ、MSN、邮箱等任何联系方式），一定会被认定为广告帖子！（无例外），或者：
帖子含有产品推广信息，而同时签名档含有联系方式。

处理广告垃圾帖子仅仅是手段，绝不是目的！
请大家自觉遵守，共同为涂料人创造一个干净、文明、专业、公信的交流讨论环境！

作者: tank 时间: 2011-1-24 14:46
双手双脚赞成，确实有需要的朋友可以通过站内短信联系大家私下沟通就好；
还有就是关于灌水帖，请各位少发些如“学习”、“谢谢分享”或者类似的不痛不痒的东东/:^W^

作者: wzhui2004 时间: 2011-1-24 15:03
/:victory支持，呵呵

作者: 榴连 时间: 2011-1-24 16:57
哈哈，得注意了！看来我也发了几个广告贴
/:Q

作者: 冬日飘雪b 时间: 2011-1-24 21:54
支持一下！

作者: ASP 时间: 2011-2-3 12:29
各位判断一下：
本公司有支分散剂，研磨有机颜料（包含碳黑，钛氰蓝，偶氮黄等）制作通用色浆效果很好，价格很低，研磨碳黑比32500和4310更好，色浆稳定性很好，研磨碳黑蓝相好，调入容易。有需要和我联系。

以上内容符合楼上非广告贴定义，是否广告贴请大家判断。

作者: admin 时间: 2011-2-4 14:54

ASP 发表于 2011-2-3 12:29
各位判断一下：
本公司有支分散剂，研磨有机颜料（包含碳黑，钛氰蓝，偶氮黄等）制作通用色浆效果很好 ...

感谢楼上这么严谨和认真提出建议，尤其是在春节！

这个帖子算是广告帖，（只是不知道这个发贴者在签名中有没有自己的联系方式）
我们列举出来的是这个帖子内容涉及了广告帖的充分条件（严格讲也非100%充分条件，囧），而非必要条件。

同时您这个帖子带出来一个论坛管理的问题，说实在话，论坛的管理非常琐碎和复杂，因为是一个非常开放的讨论环境，每个人都有近乎平等的发言和判断他人发言的机会。比如对广告帖的判断，一般来说每个版主或者普通会员也会有自己本身的判断标准，并且宽严不一，这也是合理情况。

广告帖有很多类型，说实在话，很难用一个非常简单并且涵盖一切的标准来判断，我们这个帖子是大家在版主QQ群里讨论希望出来一个简单的广告帖子的判断方法的前提下出来的，“简单”是它的特性，但是没有涵盖一切，如果将标准设计得类似法律条款一样无比复杂的话，大家反而不知如何是从。另外我当时也像添加一条“其他符合广告性质的帖子”，但是后来还是不加这句话了，因为我不想使用如此“有关部门”性质的语言，反而给大家带来了混淆，说不定还会给一些理解能力不好的人带来新的麻烦与误解，^_^。

大家提出这些建议很好，我们慢慢补充关于广告帖子的判断方法，众人拾柴火焰高！

过年了，顺便祝福大家在新的一年中工作顺利，开心快乐！
这里，也请大家广开思路；列举自己心中广告帖子的特征和判断标准，请大家踊跃发言讨论！

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)