联众涂料论坛

标题: 十年前普通抗刮伤半哑家具清面漆。欢迎各位老大点评！ [打印本页]
作者: 城市猎人    时间: 2011-3-6 10:32
标题: 十年前普通抗刮伤半哑家具清面漆。欢迎各位老大点评！
漆：
3401-XT-70-3             66
PJ23-60                        1.4
BYK-405                       0.3
R972                            0.3
A630-20X                     0.5
ED-2000                      1.8
VX-S                             5
1400SF                        1.0
EFKA3239                    0.2
1/2NC                          2.0
2500                            0.06
XYL                              4.64
BAC                             13
CAC                               3.5
DOP                               0.3

固化剂：
505N                         100

稀释剂
BAC                          69.5
PMA                          20
D40                          10
除味剂                        0.5

以上施工比例：漆：固：稀=2：1：2
喷涂光泽是50±2度。所有性能均通过当年GB。
这个是我十年前在一家小厂里开发的一个普通抗刮伤漆，现在工厂已经关门，所以可以拿出来让各位老大们点评点评。顺便混点积分。

作者: 江一    时间: 2011-3-6 20:34
这个配方有点意思，505N是不是杰华的，好像全部是三聚体。请高手点评一下，
作者: hchg    时间: 2011-3-6 21:05
稀释剂好奢侈啊！
作者: wzh2009    时间: 2011-3-6 22:19
好像细度不好控制哟！/:@
属淘汰或自己拼凑的配方！
作者: xbdx6327    时间: 2011-3-6 23:20
不要认为透明性好就可以一个劲加蜡来增强手感，比它手感好的用不了加这么多的；
配方对固化剂的要求好高呀；
稀料贵了，D40溶解力又差，几个人用得起呀！不过那年代是个漆就能赚钱的！
作者: xbdx6327    时间: 2011-3-6 23:21
呵呵，忘了，这方用ED-2000会有重工发白现象。
作者: sunrise    时间: 2011-3-7 08:58
D40是什么东西？请教。
作者: chemliu    时间: 2011-3-7 09:04
脱芳香烃溶剂
作者: 城市猎人    时间: 2011-3-7 09:16
xbdx6327 发表于 2011-3-6 23:20
不要认为透明性好就可以一个劲加蜡来增强手感，比它手感好的用不了加这么多的；
配方对固化剂的要求好高呀 ...

"不过那年代是个漆就能赚钱的!"
老大,你的意思是说十年前的工程师是瞎扯蛋的,没一点技术含量的?可以这样理解你这句话吗?再说了你说的应该是上个世纪90年代了.现在的十年前是2001年了,那时已跟你所说的那句话不一样了.
1400SF除了手感好外还有抗刮伤的作用,同时当时就是40多块,现在好象也就是这个价,你觉得还有那几支比这支的性价比更好的.也许对你来说会存在个人用法的问题,你会说还有比这个好.但这个是经典,当年不用这个还能用那个?
稀料是贵呀,D40是用来降成本的,10年前D40很少给人发现,所以当时的价格是很低的,比XYL还要低的呢.
再者你说ED2000有重涂发白现象,这个是的.但是还得要看量的,并看用法的.配方中用的是3401和BYK405,有足够的润湿性,并且用量才1.8,重涂不至于引起发白的.你所说的发白应该是别人加个3%,5%...甚至7%......重涂不发白才怪呢!
作者: xbdx6327    时间: 2011-3-7 21:18
本帖最后由 xbdx6327 于 2011-3-13 21:49 编辑

呵呵，俺不爆粗口，坚决反对阶级斗争扩大化的做法.
类似体系我们98年也出过，是3401搭配HS-129，ED-30加1.3%光泽50%,这个体系本身的抗刮性已不差了,加蜡更多是为了增强手感,1400多了对透明性的影响是很明显的,奇怪的是用ED2000与ED-30成本差不到0.5元,难道买得起马配不起鞍？
曾有个客户是出口木制佛器的，由于工件复杂要求又高，返喷两三次很平常，就是这个量当年用橡胶补强粉打碎而成的ED2000是不能保证每批都不返白的，即然是高档产品能卖得起价，为何要留下隐患呢？当然这方子喷个桌椅是没大问题的。
作者: guanlianghui    时间: 2011-3-7 23:12
精彩！！对版主说的那个很有兴趣~
作者: lpplpp22    时间: 2011-3-9 11:03
1400SF还是有抗刮性的，我也觉得是个经典产品。
作者: wlp555    时间: 2011-3-9 18:50
1400SF在10年前有在内地市场用啊？
作者: 城市猎人    时间: 2011-3-22 10:17
wlp555 发表于 2011-3-9 18:50
1400SF在10年前有在内地市场用啊？

大哥,十年前是广州昶宇化工做代理呀.

再回10#,用ED2000不见得就会重涂发白的,你做出来发白主要原因是你还不熟悉这支原料的特性,你的配方还没调到位!
作者: zhengguomin    时间: 2011-3-22 10:45
不要小看过去的产品，往往过去的产品更经久耐用。
作者: xbdx6327    时间: 2011-3-22 18:28
回复 城市猎人 的帖子

那大家可以试下这个量的哑光漆以极限的三次返工测下就知，反正原料现在市面上还有呀，我不希望做出的东西有什么隐患要去擦PP，工程师做事一定要谨慎！
ED-2000如果没有缺陷这个，我早就大量用了，也希望楼主和大家都试试三次喷涂是否发白，以给楼主正名！
作者: xbdx6327    时间: 2011-3-22 18:30
1400用量0。8和1。0的差别并不明显，减少至0。8成本上和ED-30一样，的确想知原因，谢谢楼主！
作者: zhangyangbo    时间: 2011-3-23 20:00
ED-2000三次会喷涂发白是什么原因？
作者: 城市猎人    时间: 2011-4-2 07:29
xbdx6327 发表于 2011-3-22 18:28
回复 城市猎人 的帖子

那大家可以试下这个量的哑光漆以极限的三次返工测下就知，反正原料现在市面上还有呀 ...

请问你是否有看到过亮光清漆重涂发白的？如果你见过的话，那你还有几个原材料敢用的？
ED-2000在一般的配方里，可能会存在三次返工发白，但就这个配方来说，三次重涂是不会发白的，要不你试试这个配方再说吧。
其实ED-30并不比ED2000消光性好的。同一个体系，我曾做过大量的实验，两者同一用量同一配方下两都的光泽是相差不到3%。1.3的ED30是替代不了ED2000的。
再者，你知道科学上说小数点第三位是什么意思的吧。差距就是差距，0.8与1.0，差0.2，其实差别是很大的，如你这样说，0.8和1.0差别不大就降到0.8，那0.7与0.8差别也不大吧，那是否可以降到0.7？如这样说0.6与0.7差别也不大，那是否也可以降到0.6......如你说的是否可以说不加与1.0也是没差别？是否就可以不加？那不更省钱？
作者: o2arsenal    时间: 2011-4-2 21:21
/:wuliao,you  NC   ?
作者: xbdx6327    时间: 2011-4-2 21:49
城市猎人 发表于 2011-4-2 07:29
请问你是否有看到过亮光清漆重涂发白的？如果你见过的话，那你还有几个原材料敢用的？
ED-2000在一般的配 ...

欢迎第三方测试！
作者: 金色甲虫    时间: 2011-4-3 10:49
这种配方有没有考察是否脆啊，附着力是否可以啊？胶泥时间呢？给我感觉/:no很不放心！
作者: xbdx6327    时间: 2011-4-3 17:55
本帖最后由 xbdx6327 于 2011-4-3 17:56 编辑

回复 金色甲虫 的帖子

这个配方的韧性是完全没问题的，可使用时间也没问题，基本配搭是不错的，个人认为是在细节上需斟酌。
作者: 城市猎人    时间: 2011-4-7 11:46
金色甲虫 发表于 2011-4-3 10:49
这种配方有没有考察是否脆啊，附着力是否可以啊？胶泥时间呢？给我感觉很不放心！

正如楼上说的,柔韧性和附着力是没问题的.
胶泥?你说的是胶化时间吗?这个是没问题的.
给你很不放心?可以说明你的技术面还没对这方面的技术做过研究,如果我是你的老板,我对你的技术面是/:no很不放心!
作者: yuanhangxxd    时间: 2011-4-7 14:24
ED2000，是不是清远市鑫辉化工的ED-2000？如果是的话，那么消光性比ED-30差多了，价格也差很远。不过从重涂性方面来说，你只加了很少的消光粉，应该没什么问题，附着力和韧性没问题（我也做过你这样的固化剂体系）。其他细节方面，需要各位高工自己去验证一下了。还有就是每个高工个人使用材料的习惯不同，可能会出现不同的观点。
作者: 060406    时间: 2011-4-7 15:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: TMSKY    时间: 2011-4-7 22:11
這是哪個年代的配方了，現在還有誰在用這個體系啊/:think
作者: 惠仁涂料    时间: 2011-6-18 10:06
日本油漆体系沿用这样的配套，成本高一些
作者: 好色之涂    时间: 2011-8-8 21:10
先声明我经验不足，只是想知道配方对玻璃粉的防沉效果好么？
作者: yspengtao    时间: 2011-8-10 15:27
好色之涂 发表于 2011-8-8 21:10
先声明我经验不足，只是想知道配方对玻璃粉的防沉效果好么？

这个配方的防沉效果可以了，没多大问题
作者: wugm2010    时间: 2011-8-10 16:26
DOP 0.3%,为什么要加这个东西？大家都没发现吗？为了韧性？加0.3%没什么意思吧！而且还不环保！！！
作者: CDyi^^    时间: 2011-8-11 12:27
城市猎人 发表于 2011-4-2 07:29
请问你是否有看到过亮光清漆重涂发白的？如果你见过的话，那你还有几个原材料敢用的？
ED-2000在一般的配 ...

好逻辑  好思维  /:good
作者: lf116034    时间: 2011-8-11 13:03
江一 发表于 2011-3-6 20:34
这个配方有点意思，505N是不是杰华的，好像全部是三聚体。请高手点评一下，

505N应该是台湾杰华的TDI三聚体，楼主的固化剂也太极端了吧，100%的505N,这个固化剂具有超级快干的特性，而且非常的脆，不过漆中有3401坐镇，整体的有韧性能够保证，但是505N在空气中快速固化，甚至在倾倒的时候就能出现条状的固化情况，建议调和使用更好些。
作者: 白桦林    时间: 2012-9-25 09:00
lpplpp22 发表于 2011-3-9 11:03
1400SF还是有抗刮性的，我也觉得是个经典产品。

1400SF很好吗？蜡粉不提但是使用
作者: engineerhxl    时间: 2012-9-25 09:32
这个配方还是不错的，楼主思路清晰。
为了保证干滑的手感，1400用量较大，同时不用ED30改用ED2000；
为了抗划伤，VX-S用量较大，而采用复合防沉也没问题；
为了保证透明性和重涂，加入丙烯酸和硝化棉，主体树脂用蓖麻油也保证了丰满度和流平性，（相信楼主为三个树脂的比例没少做实验）同时因哑粉用量少，所以固化剂全用三聚体以保证消光；
最后，楼主最得意的是加入DOP以防止开裂，平衡配方。
总体来说，十年前有这个配方，楼主有点水平
作者: xbdx6327    时间: 2012-9-25 09:43
engineerhxl 发表于 2012-9-25 09:32
这个配方还是不错的，楼主思路清晰。
为了保证干滑的手感，1400用量较大，同时不用ED30改用ED2000；
为了 ...

其实这个配方不用用DOP也不会裂，只是不环保
作者: aben    时间: 2012-9-25 15:19
城市猎人 发表于 2011-4-2 07:29
请问你是否有看到过亮光清漆重涂发白的？如果你见过的话，那你还有几个原材料敢用的？
ED-2000在一般的配 ...

哈哈，有趣！亮光重涂发白是经常会碰到的！
作者: xbdx6327    时间: 2012-9-25 15:26
aben 发表于 2012-9-25 15:19
哈哈，有趣！亮光重涂发白是经常会碰到的！

发个图吧，真没见过
作者: aben    时间: 2012-9-25 17:21
xbdx6327 发表于 2012-9-25 15:26
发个图吧，真没见过

可惜没图存档。



欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1