联众涂料论坛

标题: 等高手答复：有哪些因素可以造成图片上的起皮现象？ [打印本页]

作者: chemgou 时间: 2011-3-17 11:07
标题: 等高手答复：有哪些因素可以造成图片上的起皮现象？
本帖最后由 chemgou 于 2011-3-17 11:15 编辑

[attach]38771[/attach]
1.一号盖：只喷涂底漆，底漆为单组份自干漆，切口处不起皮；
2.二号盖：底漆着色+面漆罩光，底漆同一号盖，面漆为双组份，喷涂24小时后拿去切口，表现为切口处起皮；
3.三号盖：底漆着色+面漆罩光（同二号盖），用胶带粘，（切口处，顶部R角处，压凹槽处）均要掉漆。

工艺流程：
[attach]38774[/attach]

作者: cnlyk 时间: 2011-3-17 12:28
可能面漆咬底漆了

作者: 350345968 时间: 2011-3-17 13:40
同意楼上

作者: chemgou 时间: 2011-3-17 14:24
回复 cnlyk 的帖子

谢谢版主！
我的疑问是：为什么我在切口压凹槽之前，用胶带测试切口压凹槽部位的附着力，不会掉漆，但是在切口压凹槽之后，切口的地方会起皮，再用胶带测试，结果是切口和压凹槽的部位的面漆被粘掉？
另外我在切口压凹槽之前看不出有咬底的现象。

所以为什么说是面漆咬底？

作者: chemgou 时间: 2011-3-17 14:24
回复 350345968 的帖子

谢谢回复，但是问什么这么说呢？

作者: tank 时间: 2011-3-17 15:13
回复 chemgou 的帖子

不一定要有明显的咬底现象，单组份底漆耐溶剂性不好，上了光油以后很容易被溶胀破坏对底材的附着-----建议用双组份底漆可能会好些，要么调整一下光油的溶剂试试。。

作者: chemgou 时间: 2011-3-17 15:38
回复 tank 的帖子

但是底漆没掉，这是为什么？

作者: tank 时间: 2011-3-17 15:45
回复 chemgou 的帖子

单层底漆不存在溶胀的问题，主要是上层清漆溶剂的影响。。

作者: xjlvxj 时间: 2011-3-17 15:51
tank說的就是那道理啊，單組份耐溶劑性差容易被上塗的雙組份咬底，
就算沒咬底嚴重，單組份對於底材底附著力也碧不上雙組份的，上下層的表面張力
差異也很大，這樣久容易脫啦

作者: yupn 时间: 2011-3-17 17:21
LS大虾们说的在理，这种现象见得多了，咬底不一定是咬得起皱了才叫咬底，上涂清漆的溶剂对单组份银粉底有足够的咬的能力，这种“咬”是溶解，不会起皱的，底色漆的原有结构被破坏了，干燥后不一定能回复；反过来1K底色漆咬PU罩光漆的话，就容易有起皱出现。
最好还是改进1K底色漆，增加抗“咬”能力，也可以改上涂的溶剂。

作者: 榴连 时间: 2011-3-17 20:38
起皱的区域都是靠近下面或压凹槽处，而其他区域没有问题。
个人认为是因为清漆流挂引起的。压凹槽处漆膜过厚，溶剂挥发更慢，更加溶剂咬底。
除了楼上DX提出的解决方法外，个人认为可以控制一下清漆的流变性，加入一些防流挂助剂，有助于改善你所说的现象。

作者: 话事人 时间: 2011-3-17 20:39
"2.二号盖：底漆着色+面漆罩光，底漆同一号盖，面漆为双组份，喷涂24小时后拿去切口，表现为切口处起皮"
是切口之后起皮的，所以和咬不咬关系不大。
问题主要主要是单组份底漆韧性不够了（单独底漆没有掉是因为厚度薄），罩面漆后表现为附着力差。
用马口铁板也很容易测试出来，喷底漆后，测冲击通过；照面漆后，冲击肯定全掉。

作者: wwm1215 时间: 2011-3-18 08:47
1、增大底漆对底材的附着力2、双组份罩光清漆中主体树脂是否采用羟值低些的（降低漆膜高交联产生的漆膜收缩）

作者: deng1092 时间: 2011-3-18 15:24
同意12楼

作者: 寂无寞 时间: 2011-3-19 07:59
回复 chemgou 的帖子

将底漆换成双组份的感觉你目前的配方可能不太配套单组份底漆本身耐溶剂不好何况你的施工条件只有80度2分钟底漆压根就没干。。还有一个原因就是可能面漆收缩太厉害了面漆不能开的太稀膜厚太薄收缩是很强的溶剂在保证能开油的情况下尽量要弱希望可以帮助你

作者: 漂流 时间: 2011-3-20 10:01
个人意见：1、底漆附着力不够；2、面漆溶剂太慢干太强，或者是羟值太高干速慢，把底漆咬起来；3、面漆流挂严重

作者: 漂流 时间: 2011-3-20 10:02
补充一点，4、面漆固化剂加多啦

作者: 龙五 时间: 2011-3-23 09:20
呵呵其实很简单，做复合层涂料的这种问题见得多了：
首先你需要判断的结果就是：目前的体系配套性如何？如果罩光就掉漆，出现此问题是必然的。
其次保证了体系的配套性没问题之后，你需要在实验室重复一下底材之间的差异，假设你第一步是OK的话，那么这个问题就明显出在体系对底材的附着力不良。
其次没有第三了，只要满足前面2个要求，你在实验室复合涂层通过冲击、水煮实验，那肯定不会有悬念了。

作者: 襄樊油漆 时间: 2011-3-23 11:07
学习了。我的感觉是，在油漆做好以后进行“卷边切口压凹槽”，这么安排对油漆的附着力和抗冲击性能要求很高。为什么要这么安排？

作者: chemgou 时间: 2011-3-23 12:26
回复襄樊油漆的帖子

产品设计的工艺要求如此

作者: 张天见 时间: 2011-3-23 15:48
测一下这套体系的冲击和百格，
一道底能过，一道面能过，但合在一起不见得能过，最起码干膜的厚度增加了，百格肯定有影响。另外好像要考虑底漆的烘烤问题，特别是单组份自干漆烤两遍。。。我的乖乖

作者: zxqyzxj 时间: 2011-3-24 08:23
油漆俺不做评论感觉是不是面漆和底漆不配套啊

作者: chemgou 时间: 2011-3-25 08:11
回复张天见的帖子

请问为什么要考虑单组份自干底漆的烘烤问题？这个烘烤对起皮有什么影响？

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)