联众涂料论坛

标题: 国产钛白粉的问题 [打印本页]

作者: Arloka 时间: 2011-4-28 18:52
标题: 国产钛白粉的问题
本帖最后由 Arloka 于 2011-4-28 18:53 编辑

既然国内生产纳米钛白粉的企业也已经有好几家,也有预分散的浆料, 那么有哪些因素使得大家仍然选用进口产品呢?

作者: polymer1986 时间: 2011-5-1 11:32
什么地方用得到纳米级的？纳米太白要能分散到200个纳米不是一般设备能搞得定的。以前我用过日本和德国，没有做到透明蓝光效果。

作者: Arloka 时间: 2011-5-1 20:42
不是说一定要纳米级，而是总体来说国产钛白粉的问题，纳米级的和非纳米级的。
另，据我了解，国产预分散纳米浆有15~20纳米的，主要是水性。而且若只分散到200纳米一般设备是可以搞定的。小型球磨机可至平均粒径几十纳米（分散即添加量不同，可达平均粒径22纳米）。

作者: lanzhou307 时间: 2011-11-19 07:38
原因应该是综合性的，但最重要的还是分散性差异太大。

作者: Arloka 时间: 2011-11-19 22:34

lanzhou307 发表于 2011-11-19 07:38
原因应该是综合性的，但最重要的还是分散性差异太大。

做成预分散型的价格能接受吗？自己磨分散得也很好啊。

作者: lanzhou307 时间: 2011-12-29 16:07

Arloka 发表于 2011-11-19 22:34
做成预分散型的价格能接受吗？自己磨分散得也很好啊。

钛白粉生产后期处理工艺非常重要，很大程度上决定了后期的应用。铝包膜、硅包膜、有机包膜是些重要的处理手段，后续的处理影响了钛白粉的最终品质，技术经验可能局限了国产钛白粉的发展。大家有好建议的可以拿来讨论下。/:think

作者: Forrest 时间: 2011-12-31 12:58
预分散颜料。
1.运输不方便；
2.储存时间不能太长。

最后，增加综合成本。

作者: lanzhou307 时间: 2012-1-5 16:06

Forrest 发表于 2011-12-31 12:58
预分散颜料。
1.运输不方便；
2.储存时间不能太长。

是呀，有利也有弊。

作者: Arloka 时间: 2012-2-15 00:46
储存时间应该不是问题。
色片有企业生产。可能以其它颜料居多。

作者: lanzhou307 时间: 2012-2-26 21:33
白浆用在涂料体系细度一般不是大问题，用于油墨纳米色浆可能更有优势。
另一个原因，很在乎成本的企业大多选择自己做色浆，对成本重视没那么重的当然选择进口的也无所谓了，至少心理上自我感觉放心。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)