联众涂料论坛

标题: 美东环氧固化剂 [打印本页]

作者: 开林（江西）制漆 时间: 2008-3-28 09:16
标题: 美东环氧固化剂
有人用过美东的腰果油环氧固化剂没有.性能怎么样?
和卡德莱的比怎么样

作者: Starter 时间: 2008-3-28 21:29
不好意思啊，偶没有用过，进口的只用过VERSAMID系列的聚酰胺

作者: Gary 时间: 2008-3-29 20:28
我们正在评估,估计差不多。美东的老板也是从卡德莱出来的。

作者: admin 时间: 2008-3-29 20:35
听行业的朋友说，差不多！
主要不足的地方是腰果油原料，美东是国产的油，在精炼上面不很好。
眼睛看上去颜色较深，至于使用性能，不好说！

作者: sqsyc 时间: 2008-3-29 22:05
价格咋样？低温固化性咋样？:$

作者: 络腮胡子 时间: 2008-4-7 14:52
固化效果还可以，颜色深是一方面，总体性能与卡德莱有差距。
两者关注的不一样，美东性价比，卡德莱更关注性能

作者: sunnyhunt 时间: 2008-4-16 20:03
我用过，实话说，不怎么样，由于颜色深，一般用在底漆，跟NX-2015相比.
如NX-2015的附着力是1级,那美东的大概在3级.盐雾试验也差很多.当然价格比NX-2015便宜多了,但现在有出来卡德莱的NX-2016,是NX-2015的简化版.

作者: sunnyhunt 时间: 2008-4-16 20:07
不过听说美东一直在改进产品的性能,我是一两年前做过对比实验的,也与美东的老板见过,他是在卡德莱做过7年的技术后出来的.现在产品不知是否好点.

作者: 开林（江西）制漆 时间: 2008-4-17 08:33
高活性的固化剂都要考虑和活性颜料的反应性,

作者: guangxingu 时间: 2008-4-17 13:11
活性颜料和固化剂的反应能否讲具体点,或举个例子,让大家了解一下

作者: 开林（江西）制漆 时间: 2008-6-10 11:52
如氧化锌,三聚磷酸铝
美东的固化剂有一个贮存期间颜色变深的趋势
卡德莱也是一样

作者: 云松涂料 时间: 2008-6-10 14:07
我用过腰果油，但不是美东的，是上海一家的，说与美东的一样。用下来的结果与聚酰氨比：先说优点：一、用量省，环氧：腰果油只要100：35左右；二、能在低温固化零下五度可以，零下十度也不行了；三、能在稍微潮湿的地面使用，四、干燥比聚酰氨贵固化的快；五、价便宜；缺点：一、颜色深，不能用于面漆，当然也有色浅的，色浅的也比聚酰氨深而且价格比聚酰氨贵；二、所得的环氧比聚酰氨固化的脆，没韧性；三、光泽低于聚酰氨贵固化的，四、附着力明显减低；五、当环氧煤沥青涂料固化剂时千万不能用，用了会让你哭笑不得，会与沥青反应返粗，而且很厉害，还会使本来很稠的漆液变稀分层，沉淀的部分使你很难搅开；六、所固化的任何环氧漆，弄手上后可用自来水洗掉。最后没办法，与聚酰氨各50%混合着用。

作者: 云松涂料 时间: 2008-6-10 15:40
感谢前辈开林（江西）制漆给予的评分，在此谢谢了:loveliness: :lol

作者: dqv1 时间: 2008-6-17 19:52
标题: 回复
我们用了MD650,感觉脆性比较大,冲击和柔韧性不好.

作者: kingdarcoating 时间: 2008-6-19 21:25
美东的固化剂肯定没有卡德莱的好，他们的产品只有一些深色的，先比较浅色的产品没有；而且他们的固化剂颜色变深比卡德莱的要严重一些，个人认为还是大公司的产品的质量比较可靠，不过现在的老板都只是注重产品的价钱，所以往往会使一些靠价格竞争的产品和公司有一定的空间；从另外的角度来说，也反应了我国涂料行业管理的无序。

作者: 云松涂料 时间: 2008-7-1 18:33

原帖由 kingdarcoating 于 2008-6-19 21:25 发表
美东的固化剂肯定没有卡德莱的好，他们的产品只有一些深色的，先比较浅色的产品没有；而且他们的固化剂颜色变深比卡德莱的要严重一些，个人认为还是大公司的产品的质量比较可靠，不过现在的老板都只是注重产品的价钱 ...

近期聚酰胺原料紧缺，导致供不上货，搭用些腰果油也是良策，你有卡德莱联系方法吗？

作者: kingdarcoating 时间: 2008-7-1 19:53
他们在国内有好多销售公司，网上搜索就可以

作者: admin 时间: 2008-7-2 19:14
卡德来的颜色深，个人认为主要是原料处理的原因。
不是卡德来没有技术，是国内弄不到处理很好的腰果油！
这个东西不错的。

作者: 云松涂料 时间: 2008-7-2 19:37

原帖由 admin 于 2008-7-2 19:14 发表
卡德来的颜色深，个人认为主要是原料处理的原因。
不是卡德来没有技术，是国内弄不到处理很好的腰果油！
这个东西不错的。

社长，已与你介绍的美东联系上了，他说知道你，知道陶氏有个年轻人在弄一个涂料网，谢谢你！说是与卡德莱一样的技术，同时也准备进些卡德莱的，试试作个比较，然后与大家探讨

作者: cao0037 时间: 2008-8-18 18:37
美东的,,用过.卡德来的,一直用:loveliness:

作者: 云松涂料 时间: 2008-8-18 19:40

原帖由 cao0037 于 2008-8-18 18:37 发表
美东的,,用过.卡德来的,一直用:loveliness:

请你说说，美东与卡德来的区别，或再说说与 650三者之比。
用过就有发言权。

作者: cao0037 时间: 2008-8-19 09:05
能说的,楼上的都说了啊,,美东的人原来是卡德来出来自己做的,东西大差不差,便宜,性能没卡德来做的细致,连牌号都是顺着卡德来做的,用处只有一个,,冬用型固化剂,,5度以下,干的一样慢,加了高胺值的催化剂,没问题啊,比650好很多了,,其他,耐水性比650好,部分产品可湿态固化,,硬度, 没感觉脆多少,,不过,,腰果油的东西,配面漆的时候,有时候总会产生些这样或那样的问题,让人不放心:(

作者: ws.lf 时间: 2008-9-17 00:29
以前一直在用卡德莱的2015 但自从接触美东后，一直在逐步替换，不好告诉我性能有差异，成本压力大啊！当然一些高要求的单子还是用卡的来的毕竟一分价钱一分货啊

作者: SLS20002003 时间: 2008-12-13 16:16
MD650 做的漆耐盐雾机差

作者: omi99 时间: 2008-12-15 21:56

我们用了MD650,感觉脆性比较大,冲击和柔韧性不好.
dqv1 发表于 2008-6-17 19:52

我试验的结果怎么给你不一样的，MD650，脆性冲击柔韧性都比较好，性能跟聚酰胺650差不多，但固化快，硬度较高。而美东的MD2015C感觉脆性就大，冲击柔韧就不行。
还有耐盐雾试验没有试验条件测过！！
各位如果有试验结果，谢谢分享下！！

作者: 云松涂料 时间: 2008-12-22 18:44
赞成楼上的，MD650与聚酰胺650性能相仿，干性及硬度优于后者；还有低温固化性也优于后者；
MD2015C加用聚酰胺650后可改造脆性及柔韧性，体现二者优点；
MD腰果油是不错的选择

作者: omi99 时间: 2008-12-22 21:24
最好高手门，能总结下市面上的各环氧固化剂的性能以及特征，适合场所等！！

作者: FCAB 时间: 2008-12-29 21:02
我们以前也是用卡德莱的2015,后来老断货,就用美东的650替掉了,对比两种固化剂,同样的漆,用2015固化的80度烘干或者常温自干后光泽比用650的高,用2015的,烘干光泽与自干光泽差不多,但650烘干光泽比自干光泽要低一些,可能是650遇热分解吧.盐雾两种差不多,650的做完盐雾后更脆一些,不知道各位工程师做出来的结果跟我做出来的结果是否一致呢.(我是用环氧富锌底漆做的盐雾)

作者: omi99 时间: 2008-12-29 22:50
耐盐雾大概能耐多久呀？？MD650和MD2015？？
谢谢楼上分享下！！

作者: FCAB 时间: 2008-12-30 19:57
MD2015我没做过盐雾,用MD2015做出来的漆烘烤后失光很严重,我就没用了,我只做过卡德莱的2015,和MD650一起,划叉,同时做了600H,漆膜都脆,整片剥落,划叉处锈蚀都有扩散现象,程度差不多,也不知道我做得准不准.

作者: whitestone88 时间: 2009-1-20 09:23
我是做层压板的，现在准备用腰果酚类的固化剂来代替普通的线形酚醛固化环氧树脂

以前没有接触到这个方面的知识，请大家推荐推荐，看了上面的帖子，基本选定卡德莱和美东两家的来做实验

要求树脂的纯度高，固化温度在150-200比较合适的

作者: whitestone88 时间: 2009-1-20 09:30
大家如果有知道卡德莱和美东这两家做技术的联系方式能告之给我一就好了
网上只有销售的联系方式
非常感谢

作者: ctv79 时间: 2009-1-22 12:10
您用650要用正宗的，市面上很便宜的都是拼了东西的，机械性能自然差点。

作者: 大感 时间: 2009-3-5 22:07
做中间漆基本上OK，优点：冬季施工好用，硬化时间快，缺点：表面有一层油面

作者: windforce2009 时间: 2009-3-6 15:06
不晓得在施工时限上有什么变化么

作者: xiaotian5309 时间: 2009-3-17 14:08
12# 云松涂料
用量省是什么概念？比651要多吧

作者: xiaotian5309 时间: 2009-3-17 14:11
光泽度也比聚酰胺的要亮好多，不过低温固化确实很快，柔韧性也差不太多

作者: 8821 时间: 2009-3-24 09:01
现正用一支聚酰胺的,干性附着力还行,冲出有点差

作者: ckf13669980302 时间: 2009-4-19 00:39
有没有人用过三木的？质量怎么样与美东比？与卡得莱呢？谢谢！

作者: 男人不吃草 时间: 2009-4-21 14:35
本帖最后由男人不吃草于 2009-4-21 14:38 编辑

我是美东的......
针对各位的讨论，我来说一些。
我不是搞技术的，但是很关心技术，因为直接影响到我这个搞销售的。
目前就美东产品来说
常说的MD650 和MD2015 及MD2015C
是有区别的
美东推出产品的策略是依靠市场来定的，基本上都是在和周围的厂家在打仗。性能方面也在慢慢的改善着！
我明确一点 650 和聚酰胺相比柔韧性没有聚酰胺好附着力也不及聚酰胺但是它的防腐性能，干性十分的优越，暂不提环保，配比范围也非常的大。低温潮湿固化是聚酰胺不能比的...
至于MD2015 和MD2015C 是有针对的推出这2款式针对同行业的竞争对手的~！

性能其实我个人觉得
能满足要求就可以了，很多市场都受着成本困扰着！安全实用是第一位.

同时我也非常希望能从各位技术上面得到验证！
工作QQ开发：609595720
样品提供：13564861101
欢迎MAIL：archerteen@163.com

作者: masxyb1 时间: 2009-5-9 15:41
用了卡德莱的固化剂，发现光泽比650固化剂要明显高!其他没有明显的差别！

作者: 大感 时间: 2009-5-9 15:57
腰果油环氧固化剂有用过，地坪施工上的，OK，比113的可以加很多溶剂

作者: YLHZX 时间: 2009-5-11 10:02
请问各位有没有用过WIT168,2115这两个牌号的聚酰胺固化剂,有什么好处说说,谢谢

作者: tank 时间: 2009-5-11 20:19
我做的结果：美东的650和2015C都比较脆-----卡德莱的只用了一点2016，盐雾方面稍强一点---都比一般聚酰胺要好----但脆，附着力要差，但好像和T-31比也没强到哪去，可能是没用好吧。。。

作者: ruohui 时间: 2009-5-19 09:13
美东的腰果油我有客户用它做底漆的固化剂，据客户反映，价格便宜：13500/吨；客户讲固化速度比较快，固化物性能较脆；客户目前仍然使用是应为其底涂操作培训按照腰果油的方式来培训的，所以暂时仍旧使用中！

作者: sdzyp53 时间: 2009-6-13 07:37
美东固化速度有些慢

作者: 小小菜鸟 时间: 2009-6-13 09:21
用于底漆还是不错的

作者: xf2006good 时间: 2009-6-13 19:42
我们主要用于底中涂效果不错，因为粘度太大在施工中有点麻烦，腰果油中使用的增稠剂不稳定容易沉淀，尤其用稀料兑稀后沉淀更厉害。

作者: youyvshizhe 时间: 2009-6-17 22:53

我用过腰果油，但不是美东的，是上海一家的，说与美东的一样。用下来的结果与聚酰氨比：先说优点：一、用量省，环氧：腰果油只要100：35左右；二、能在低温固化零下五度可以，零下十度也不行了；三、能在稍微潮湿的地 ...
云松涂料发表于 2008-6-10 14:07

真精辟我们大家都学习了

作者: youyvshizhe 时间: 2009-6-17 23:01
49# youyvshizhe 脆性大这是肯定的

作者: 环氧固化剂 时间: 2009-7-2 09:00
腰果油固化剂脆性堪比聚酰胺是肯定的，但是其他方面来综合评价腰果油固化剂还是在延续市场发展的的趋势的。美东有几支产品还是很有竞争力的，MD650和MD2015C。

作者: 环氧固化剂 时间: 2009-7-2 09:06
一个产品要是把它做的完美无瑕，那只能当工艺品来收藏的，另外人们的观念和使用习惯对新产品也有很大的影响，人们对新产品需要有个过程，认知、熟悉和熟练运用。相信腰果油固化剂必定会分得一定天下的。
本人从市场角度分析和大家交流，望赐教

作者: David-chen 时间: 2009-7-12 09:47
美东我一直在用，有MD1041用在溶剂型底涂里，附着力拉开法3.5，冲击强度30cm.MD2008用在无溶剂环氧里，固化剂的粘度太高，消泡困难，而且其固化剂的储存性不稳定，一个月就发混，粘度同时升高。唯一的优点就是价格便宜！

作者: lgqtop 时间: 2009-7-16 09:46
卡德来的,一直用,但量不多，总的来说性价比较好。漆膜脆是必需的，关键看你怎么调整配方了！

作者: lnlcs 时间: 2009-8-26 13:15

有人用过美东的腰果油环氧固化剂没有.性能怎么样?
和卡德莱的比怎么样
开林（江西）制漆发表于 2008-3-28 09:16

两家性能差不多，美东的颜色深一些，做面漆要注意颜色，但价格便宜些。

作者: coollz 时间: 2009-9-1 13:04
要求把高的话可以替代卡的来了

作者: sakya 时间: 2009-9-2 09:17

我们以前也是用卡德莱的2015,后来老断货,就用美东的650替掉了,对比两种固化剂,同样的漆,用2015固化的80度烘干或者常温自干后光泽比用650的高,用2015的,烘干光泽与自干光泽差不多,但650烘干光泽比自干光泽要低一些,可 ...
FCAB 发表于 2008-12-29 21:02

做盐雾试验，最好还是单膜做比较有意义。配套涂膜做盐雾，还是不建议加富锌底漆。

作者: anxin 时间: 2009-9-5 13:18
富锌底漆用卡德莱的2015如何啊?不知道柔韧性和冲击性能否通过铁标的要求.大家有用这个固化剂在环氧富锌体系的吗?性能如何?

作者: sakya 时间: 2009-9-7 21:17
不管是卡德莱还是美东，用腰果油固化剂和聚酰胺来比较物理性能是不公平的，这两类产品本身特性不同，不具备很大的可比性。
美东的腰果油固化剂确实在物理性能上稍稍差于卡德莱的产品，但胜在价格低，总体来说也不错。

作者: mufasse 时间: 2009-9-8 08:16
用过卡得莱2007，性能不错，颜色也比较浅，当然跟脂肪族，脂环族的不能比～就是用量大了点100:40，成本控制不住啊～{:3_67:}

作者: wendycao 时间: 2009-9-29 15:40
对美东公司方面处事保留意见，产品性能仁者见仁,智者见智了。

作者: coollz 时间: 2009-9-29 22:06
差不多，我没比较出来

作者: huangzhijun 时间: 2009-10-20 14:52
美东的固化剂就是太脆、易黄变。干燥、盐雾、酸碱、冲击还好

作者: 651699250 时间: 2009-12-6 14:13
是啊，MD650,感觉脆性比较大,冲击和柔韧性不怎么好。但是干燥速度还是不错的。拼一点聚酰胺的效果还是不错的。性价比还可以的。

作者: 男人不吃草 时间: 2009-12-22 16:29
关键是配方~~~
设计配方的目的侧重点在哪里！~
有空研究下我们
www.meidong.com.cn

作者: woniu15 时间: 2009-12-25 14:19
卡德莱的用了一点，主要是在冬天的时候用，其余的时间还是用聚酰胺的保险一点啊

作者: frankgxd 时间: 2010-1-7 00:47
美东的老板原来是卡德莱的总工，产品的性价比我觉得比卡德莱要高，

作者: zhda0215 时间: 2010-1-29 10:20
正在做NX-2015和MD-2015C的干燥对比，有谁做过

作者: cccat 时间: 2010-4-4 17:35
对于韧性,用Md650不知道怎么样

作者: july029 时间: 2010-4-9 19:14
上周做了个试验，环氧云铁中，601固体份28，一个配650，一个配MD2041和650复配的（2：1），喷版干燥七天，干膜80微米，耐10%硫酸和10%NAOH，半个月后，配MD2041和650复配的（2：1）的板先鼓泡，鼓大泡，脱落，这说明什么啊？？？

作者: 运嘉科技 时间: 2011-4-13 07:37
美东的与卡德莱的是有些差距，我认为主要有如下原因：1、原料油的前期处理，美东用简单的薄膜蒸发器进行提纯，颜色好的用于650等高端产品，颜色深的用于1系列，而卡德莱的提纯工艺水平要高不少。这样在酚的产品质量上已经有相当大的差距。2、设备的差距，美东的生产设备在前期主要功能是能投产，能出产品，所以在投入上与设备选择上是就低不就高，能用就行，这也与美东在成立初期资金短缺有重要关系。3、美东的技术严格来说是来自卡德莱的实验室，因为美东的老总原来在卡德莱并不是负责主要技术，而是在实验室工作，这也是美东决定从山东迁出到上海，前期思路是想给国内大型企业做技术配套也不是想做实业，创立研发中心的重要原因。4、美东的产品质量虽然与卡德莱的有相当差距，但也开创了国内新型固化剂的新局面，并引起大家的关注，有越来越多的企业关注腰果酚的综合利用。卡德莱是外资企业，不可能希望民族工业有大的发展。粗浅见解供大家参考。

作者: Coating007 时间: 2011-4-13 09:55
要求高，还是卡保险

作者: XJDXY 时间: 2011-4-26 15:26
回复开林（江西）制漆的帖子

做过，但物理性能明显不如聚酰胺的。偶只能拼用。

作者: lanbo5430 时间: 2011-7-5 13:38
美东的固化剂性价比高，一般工业防腐完全够用。不要听一些人盲目的崇拜卡的来，要根据中国的市场去选择固化剂。

作者: lanbo5430 时间: 2011-7-6 14:05
美东的固化剂相对来讲性价比高，适合中国的现状。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)