联众涂料论坛

标题: 基于最新国标GB/T25261-2010即将实施，现发建筑反射隔热涂料配方供大家探讨！ [打印本页]

作者: 糊涂 时间: 2011-6-16 16:26
标题: 基于最新国标GB/T25261-2010即将实施，现发建筑反射隔热涂料配方供大家探讨！
新的国标GB/T25261-2010即将实施，现发一个完全满足国标要求的建筑反射隔热涂料配方供大家探讨！

1.去离子水:17.2kg
2.分散剂8kg
3.消泡剂:3kg
4.增稠剂:1.5
5.R-I型钛白粉:20
6.金属氧化物反射隔热粉:15
7.二氧硅气凝胶:0.8
8.纯丙乳液:37
9.成膜助剂:35kg
根据检验结果,温差可达11度,耐沾污性:15

作者: xyz59 时间: 2011-6-16 22:27
谢谢，正需要呢！这也是一个新的方向。

作者: guozhao 时间: 2011-6-17 09:22
我试着做了一个，半球发射率0.88，反射比0.85，隔热温差17，隔热温差衰减7

作者: 糊涂 时间: 2011-6-17 12:18

guozhao 发表于 2011-6-17 09:22
我试着做了一个，半球发射率0.88，反射比0.85，隔热温差17，隔热温差衰减7

成本很重要,降低成本是我们目前共同的追求!随着新国标的推行,也许会涌起一股热潮!

作者: guozhao 时间: 2011-6-17 12:50
本帖最后由 guozhao 于 2011-6-17 12:50 编辑

你们这个红外反射粉太贵了，上面做的那个成本不超过15块/公斤。纯丙，外墙按优等品检测。

作者: 糊涂 时间: 2011-6-17 14:03

guozhao 发表于 2011-6-17 12:50
你们这个红外反射粉太贵了，上面做的那个成本不超过15块/公斤。纯丙，外墙按优等品检测。

我不是卖原料的,也是技术人员,写出你的,大家讨论,你不用特种填料的话,红外部分反射怎么解决?

作者: 糊涂 时间: 2011-6-17 14:06

guozhao 发表于 2011-6-17 09:22
我试着做了一个，半球发射率0.88，反射比0.85，隔热温差17，隔热温差衰减7

你的反射比是怎么测试出来,上海还是北京?不超过15?那功能填料用的很少吧?现在902 29元多/kg,纯丙16.7元/kg,加量少的话,你根本过不了国标优等品啊

作者: guozhao 时间: 2011-6-17 16:56
本帖最后由 guozhao 于 2011-6-17 17:03 编辑

太阳光反射比是上海的，半球发射率是北京空间技术研究院做的。是按JG/T235-2008做的

GB/T25261-2010的要求好像也分两部份，金属表面的才要求检测近红外光反射比。

作者: 糊涂 时间: 2011-6-17 17:03

guozhao 发表于 2011-6-17 16:56
反射比是上海的，半球发射率是北京空间技术研究院做的。是按JG/T235-2008做的

你的价格是去年的成本还是现在的成本?现在钛白和乳液处于相对高位!好点的纯丙外墙,不算隔热反射功能也要10000多啊,你功能填料只有3000-4000元?如果不便透露话,加我QQ讨论好吗?262235929

作者: 糊涂 时间: 2011-6-19 12:57
顶,不能沉下去了,欢迎大家讨论啊
/:^_^

作者: shanghaiyutang 时间: 2011-6-20 10:08
GB/T25261-2010的太阳反射比和半球发射率要求都是达到0.80即可。这两项指标上海涂料研究院都可以做。
金属表面用热反射隔热涂料标准将近红外反射比分三个等级，0.80以上的属于优等品。

作者: shanghaiyutang 时间: 2011-6-20 10:13
补充楼上，金属表面用反射隔热涂料标准里对漆膜厚度好像是有要求的，总膜厚度在260um左右。

作者: 糊涂 时间: 2011-6-20 15:55

shanghaiyutang 发表于 2011-6-20 10:08
GB/T25261-2010的太阳反射比和半球发射率要求都是达到0.80即可。这两项指标上海涂料研究院都可以做。
金属 ...

您到挺专业的,上海涂料研究院是委托给硅酸盐所检测的,你知道吗?

作者: shanghaiyutang 时间: 2011-6-20 16:26
/:^_^这个嘛，俺不知道啊。/:^$^ 我加你QQ了，有些问题想向您指教。请无怪啊。。。。/:bye

作者: shanghaiyutang 时间: 2012-8-2 10:10
我们公司已将反射粉做了升级，先添加量只要10%，干膜厚度150μm左右，就可达到太阳反射比、半球发射率0.80以上。3楼做出来的数据很漂亮，可以申请推广证了，/:up

作者: zgs 时间: 2012-8-26 15:46

shanghaiyutang 发表于 2012-8-2 10:10
我们公司已将反射粉做了升级，先添加量只要10%，干膜厚度150μm左右，就可达到太阳反射比、半球发射率0.80以 ...

建议对一般的白色涂料（不添加特殊的“反射粉”）的涂膜进行太阳反射比和半球发射率的测试。一般情况下也都能达到0.80以上。

作者: guozhao 时间: 2012-8-26 17:07
本帖最后由 guozhao 于 2012-8-26 17:11 编辑

同意上面专家的观点。你钛白粉多点，这两个指标就很容易过的。难的是隔热温差和热衰减。
太贵的原料消费不起啊。一百多块一公斤，添加量10%，这可不是往高铁上卖的，呵呵。

作者: chenhao 时间: 2013-7-1 14:27
楼主的配方，怎么看不懂啊；另外，反射隔热涂料可不可做出透明的，或者有没有谁做过玻璃上用反射隔热涂料

作者: 空心玻璃微珠 时间: 2013-7-2 09:14
本帖最后由空心玻璃微珠于 2013-7-2 09:15 编辑

我想说国标真心不高，加我们的空心玻璃微珠，两项主要指标都在0.85以上。

有兴趣联系我，有免费样品。私信我~~

[attach]50484[/attach]
[attach]50485[/attach]

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-13 14:09
我的反射隔热涂料刚通过上海涂料研究所的GB/T25261-2010和GB/T9755-2001(优等品)检测，涂膜≥80um,反射比0.84，发射率0.87，耐沾污14，粉化0，变色1对比率0.93，原料全部国产且大部原料本地原料商店有售（生产大路货的原料），没有做JG/T235-2014的检测，但按图索骥后，发现鄙人的配方中已针对性的添加了近红外反射填料，25261和235的最主要区别是235增加了近红外反射项目。原料造价10元，施工方式及涂膜厚度与普通外墙涂料相同，造价相应比要求涂膜厚度达150um的品种低。有兴趣加Q898142827交流

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-13 14:13
原料造价10元，施工方式及涂膜厚度与普通外墙涂料相同，工程造价相应比要求涂膜厚度达150um的品种低。有兴趣加Q898142827交流

作者: wwyszjd 时间: 2014-9-13 19:59
白色的做再高有什么用呢？难道都用白色的么？难的是除了白色之外的颜色。白色的普通涂料钛白稍微多点，TSR和NIR都可以做到0.8以上。

作者: jhjbjc 时间: 2014-9-14 12:47
白色的不做高有色的能做得高吗？比如我的检测样品对比率0.93，此项是刚好达到优等品标准，放大量钛白的话对比率也不至于仅达标吧，而且国标的修改也已在酝酿中，将增加的较高近红外反射率数值绝不仅仅是加量钛白所能达到，尤其是中、低明度

作者: jon1913 时间: 2014-11-28 16:28
这个可以有啊

作者: zgs 时间: 2014-11-28 18:02
楼主配方中使用原料中有.二氧硅气凝胶。请问
气溶胶隔热性能钛白优异，但价格昂贵。你这个原料单价是多少？添加气溶胶成本价能在10元/kg？
另外气溶胶用于涂料，在操作工艺上也不容易。
不知道你这个气溶胶是哪里生产的？

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)