联众涂料论坛

标题: 1250目高岭土与4000目高岭土对乳胶漆对比率的影响 [打印本页]

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-6-24 17:42
标题: 1250目高岭土与4000目高岭土对乳胶漆对比率的影响
本实验采用相同配方，总粉量565，其中高岭土为100.所测得对比率分别为1250目：0.88；4000目0.92；
希望对大家有帮助

作者: deng1019 时间: 2011-6-24 17:49
这个差异也许只是升高PVC得来的。

作者: jerry123 时间: 2011-6-25 07:58
用量这么高当心副作用

作者: zxp 时间: 2011-6-25 09:52
很正常的，说实在的，从技术角度出发，1250目高岭土没有性价比

作者: 3977597 时间: 2011-6-25 10:28
确实啊我从来不用1250目的高岭土价格又不低啊

作者: aiaice 时间: 2011-6-25 11:16

zxp 发表于 2011-6-25 09:52
很正常的，说实在的，从技术角度出发，1250目高岭土没有性价比

为什么从技术角度出发，1250高岭土没有性价比？

难道1250高岭土就没有应有的优点吗

作者: csqbyka 时间: 2011-6-27 06:43
呵呵。有意思。洗耳恭听。。。。

作者: csqbyka 时间: 2011-6-27 06:49
4000目，金洋的不容怀疑，其他像广州的XX，内蒙古XX,安徽XX,有没有4000目？打个问号。实践是检验理论的唯一真理。举例说明，广福CC-700 难道细度不够，与其他厂的1250目、2000目比没有区别，作粉料得厂家不排除挂羊头卖狗肉的可能，明明是800目，换个包装变成1250目、2000目；李鬼就变成李逵了。防忽悠也是工程师必须课。呵呵

作者: aiaice 时间: 2011-6-27 06:58

csqbyka 发表于 2011-6-27 06:49
4000目，金洋的不容怀疑，其他像广州的XX，内蒙古XX,安徽XX,有没有4000目？打个问号。实践是检验理论的唯一 ...

这年头在老板眼中便宜才是硬道理。

质量老板不会管原材料只会管工程师

不然这么多水货哪有生存的空间

作者: shanghaiyutang 时间: 2011-6-27 11:11
楼上正解。。。

作者: chenchunlin 时间: 2011-6-27 12:09
1250目锻高一般在外墙中还是有使用的，综合考虑内墙建议尽量少用，没多大意义，4000的在内墙中的使用量要多于外墙。

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-7-8 15:52
大家的经验都很独到。还有一个对比：总粉量505，高岭土125,1250目对比率0.91,4000目0.95。做着玩玩，只是看看两者差距。

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-7-8 15:56
本帖最后由糊里糊涂于 2011-7-8 15:56 编辑

只用合适的，管它品牌什么的（当然大牌的质量更可靠、稳定）只要你试出来它确实有用的价值就OK，再者就是权衡成本。

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-7-8 15:58

aiaice 发表于 2011-6-25 11:16
为什么从技术角度出发，1250高岭土没有性价比？

难道1250高岭土就没有应有的优点吗

理论上来说1250对乳液的需要量更少，也就是说可以表现出更好的耐洗刷

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-7-8 15:59

deng1019 发表于 2011-6-24 17:49
这个差异也许只是升高PVC得来的。

若果从吸油量来说，确实是增加了，如果从真实体积上来说还真没太大的变化，因为密度相同

作者: aiaice 时间: 2011-7-8 16:12

糊里糊涂发表于 2011-7-8 15:58
理论上来说1250对乳液的需要量更少，也就是说可以表现出更好的耐洗刷

更好的耐洗刷但是降低的是遮盖率

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-7-8 16:23

aiaice 发表于 2011-7-8 16:12
更好的耐洗刷但是降低的是遮盖率

不是降低遮盖率，而是对遮盖率贡献不大，如果和重钙比还是可以提高对比率的

作者: aiaice 时间: 2011-7-8 16:57

糊里糊涂发表于 2011-7-8 16:23
不是降低遮盖率，而是对遮盖率贡献不大，如果和重钙比还是可以提高对比率的

据我所知 1250和4000目在价位是  差价可是1 2毛钱

但在遮盖的影响上可不是1  2毛钱的事

所以我觉得  1250类似鸡肋食之无味  弃之可惜

作者: guozhao 时间: 2011-7-8 22:19

csqbyka 发表于 2011-6-27 06:49
4000目，金洋的不容怀疑，其他像广州的XX，内蒙古XX,安徽XX,有没有4000目？打个问号。实践是检验理论的唯一 ...

广福CC-700与其它厂的1250 2000对比没有区别？那是你对比的太少了。

作者: guozhao 时间: 2011-7-8 22:20
本帖最后由 guozhao 于 2011-7-8 22:21 编辑

楼主再做个耐洗刷的测试就好了，我认为差别不大，或者说综合性能还是4000目好。

作者: 糊里糊涂 时间: 2011-7-10 11:24
有时间了做个板对比下。也不一定别的厂的粉体就不行，我这个试验用的就是内蒙的粉

作者: Anyi 时间: 2011-7-10 18:11
4000目最大的优点就是具有相当的遮盖力，不过是干膜遮盖力，湿膜是看不出效果的
不过也有缺点，就是粉太细对乳液的承载力要求比较高
例外这货在涂料里起码要放到100KG/吨以上不然很难看出效果

作者: sxhc777 时间: 2011-7-11 10:12
4000目的能有4000目吗？

作者: deng1019 时间: 2011-7-18 07:58
可以做个低PVC的配方试试，这样可以看出对遮盖的真正影响。

作者: jinmeihe 时间: 2011-7-18 14:34
我觉得4000目的白度要好很多。所以对比率会有所提高。我一直用4000目的，内外墙都在用。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)