联众涂料论坛

标题: XXX净味负离子氧吧漆 [打印本页]

作者: csqbyka    时间: 2011-6-30 10:51
本主题需向作者支付 2 分普通分 才能浏览
作者: coat1980    时间: 2011-6-30 16:12
炒作概念的东西 还卖积分? 楼主不厚道。
作者: fancy19881    时间: 2011-6-30 20:46
不算什么特别的东西吧,基本上有一定规模的厂都有这产品,销量也不见得多高
作者: csqbyka    时间: 2011-7-1 07:07
版主好,也不是楼主的错;国内涂料行业最大的弊端大家心里都清楚,产品同质化严重,营销同质化严重,竞争手段低略;真正的意义创新哪家有?几时有?我也在期待中。。。不知道我的观点是不是过激,还望包涵!谢谢!
作者: csqbyka    时间: 2011-7-1 07:20
涂料行业发展的趋势:从环保、合理利用资源角度出发,涂料正向着低粘度、高固含、无溶剂、粉末化、水性化、功能化的方向快速发展。大家在行业做了有些年头,哪家完全符合?再说了,涂料行业炒得最热的就是概念,是营销的需要,销售才是王者之霸。回首来看,乳胶漆的花样也挑不出这个圈子,从刚开始的环保概念、欧洲品质到三合一、五合一、八合一。。。纳米、净味、竹炭,到最近行业某厂炒作的海藻泥;不难看出有些问题显而易见。放眼高度涂料国标,近95%借鉴了日本,不难看出些问题。 版主,有同感吗?
作者: csqbyka    时间: 2011-7-1 07:23
沟通重新开始,沟通产生价值、沟通产生共鸣、沟通产生碰撞才有火花,相信火花、烟火都好,都不过是瞬间的美丽,朋友、友谊才是永恒。
作者: aiaice    时间: 2011-7-1 07:31
/:815 炒概念     !  有意思  有意思


问题是:  客户会相信,这才是最大麻烦
作者: csqbyka    时间: 2011-7-1 08:13
8楼在激烈的碰撞中你也了解了些东西吧?这就是沟通产生价值。呵呵!
作者: 惠仁涂料    时间: 2011-7-1 13:05
看了才知道,高分的,净味漆用乙二醇吗。
作者: 不懂爱问    时间: 2011-7-1 21:20
打了款收不到货。
作者: csqbyka    时间: 2011-7-1 21:38
那不是赔了夫人又折兵?
作者: 四川涂料人    时间: 2011-7-4 19:02
LZ你的850-2500个负离子从那来的!我有个配方加了负离子添加剂都才这么多!难道是BASF的乳液?还望赐教!
作者: xiangfy    时间: 2011-12-2 11:53
又没分了
作者: xiangfy    时间: 2011-12-2 11:53
再来一分才够买
作者: xiangfy    时间: 2011-12-2 11:54
倒还不够啊,要几分啊
作者: xiangfy    时间: 2011-12-2 11:55
晕倒楼主太黑了吧,要这么多分
作者: xiangfy    时间: 2011-12-2 14:31
这回看分够不,我就不信了
作者: xiangfy    时间: 2011-12-2 14:32
还是不够
作者: shuangg0    时间: 2011-12-2 14:43
嘻嘻嘻~~支持一下楼主了啊
作者: a642586564    时间: 2011-12-12 08:29
csqbyka 发表于 2011-7-1 07:23
沟通重新开始,沟通产生价值、沟通产生共鸣、沟通产生碰撞才有火花,相信火花、烟火都好,都不过是瞬间的美 ...

说的太好了
作者: fengguyinghe    时间: 2012-2-6 09:08
这个不太明白 呵呵
作者: 过客    时间: 2013-6-19 10:22
加香精的“净味涂料”,呵呵
作者: w-h-x    时间: 2013-6-19 17:05
陈总,什么时候跟你学学
作者: 荒漠甘泉    时间: 2014-4-11 15:21
看看打发打发打发打发
作者: gpflg    时间: 2014-4-11 15:58
闻不出味道就可以去炒作说是净味,什么负离子的,消费者根本看不到摸不着,只能闻下味道。
作者: 十八子凡手    时间: 2014-11-1 13:55

作者: a420019269    时间: 2014-11-1 16:10
负离子好像不难吧
说的好像很神秘的样子很无语
作者: alykes    时间: 2014-11-1 16:41
楼主,请教下,单子中怎么没有发现负离子添加剂呢,另外,我想知道负离子的定性和定量有什么简单的仪器可以测出来
作者: foreverlover    时间: 2014-12-10 21:57
看下什么东西了
作者: 355069167    时间: 2014-12-16 16:53
我只能说对于建筑涂料这种产品利用光能本身就是个错误,颜填料对光的屏蔽就是不可能解决的问题,至于方向是什么现在还不是说的时候,吸附功能必须有而后面的如何处理才是关键。涂料这种大众化商品的特点是价格还必须能被接受,如果添加剂都要加上几万块是不实用的,贵的好东西用在电子产品上不会用在涂料上,涂料毕竟是下游产品,对上游产品开发才是保证能对下游产品的开发。
作者: ztmrk    时间: 2019-3-18 15:37
看起来不止我一个标题党啊




欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1