联众涂料论坛

标题: 双层分散盘到底能不能提升预混浆效果，效果多大？ [打印本页]

作者: whhong2009 时间: 2011-7-1 13:43
标题: 双层分散盘到底能不能提升预混浆效果，效果多大？
本帖最后由 whhong2009 于 2011-7-1 14:26 编辑

双层分散盘到底能不能提升预混浆效果，效果多大？
去年看到涂料工艺第四册介绍双层分散盘，但是介绍不多！
找了1-2个国内供应商，介绍双层分散盘比单层分散盘对一般预混浆的效果高出数倍！

但是找到耐驰NETZSH，耐驰的工作人员告诉我们，他们的双盘中间的孔是形成泵动力将缸壁边缘难以带动区域打散
使其越能达到面包圈效应，整体的分散效果并不比单层高很多, 且其主要应用于于高粘，高Ti产品。

我使了一个供应商的产品
釭径比 3.3
转速 24.5m/s
砂磨 100L卧式纯锆 70%填充

聚酯体系，R-996 26%，沉淀硫酸钡 10%
单盘双盘
清洁度 150um 120um
细度 120um 80um
砂磨 2遍 2遍
第一遍 17.5um 17.5um
第二遍 10~12um 9um

聚酯体系，R-996 30%(纯钛白）
单盘双盘
清洁度 80um 70um
细度 50um 40um
砂磨 2遍 2遍
第一遍 15um 15um
第二遍 10um 10~9um（有9有10）
结果应该是相当不明显，甚至可以说是几乎没有（双盘实验室我全程跟踪的，员工操作几乎没有任何随意性）！！！！

我想问一下谁有这方面的经验，大家一起探讨探讨

作者: xbdx6327 时间: 2011-7-1 16:16
我以前也对比过，不过是双轴与单轴。高速分散机最重要的还是齿牙给予物料的剪切力，其他基本上是浮云，甚至于在高粘体系双轴还不及单轴。

作者: whhong2009 时间: 2011-7-1 16:43
尼曼在这个行业内不错声誉！
我看过尼曼的分散盘，它的釭径比在2：1，完全游离于我们涂料工业的2.8-4:1的理论（跟同属于德国的NETZSH3：1也不同）
尼曼的分散齿也不同于我们国内的想法，是斜梯形
附件就是我画的示意图。

还有多大的缸配备多少齿，齿高如何，齿角度如何？大家有没有经验

作者: xiaohunhun 时间: 2011-7-1 16:47

whhong2009 发表于 2011-7-1 16:43
尼曼在这个行业内不错声誉！
我看过尼曼的分散盘，它的釭径比在2：1，完全游离于我们涂料工业的2.8-4:1的理 ...

实际生产的时候要是盘径比2:1，做高粘的产品要飞起来了，一般比较推荐2.5~3:1,实际的分散缸大部分》3.

作者: whhong2009 时间: 2011-7-4 08:24

xiaohunhun 发表于 2011-7-1 16:47
实际生产的时候要是盘径比2:1，做高粘的产品要飞起来了，一般比较推荐2.5~3:1,实际的分散缸大部分》3.

是做低粘的产品飞起来吧？

但是我们这两台niman的用了5年效果都还可以，从80KU-110KU都用效果都可以！！
公司仿制了盘，效果就是不好,2:1 3：1效果都不咋地

坐缸专配的niman 2:1的盘究很好！！不知道为啥

作者: whhong2009 时间: 2011-7-5 14:30
这里不知道多少人在研究分散盘与分散效果的对比试验！
齿高，齿形状，齿个数与浆料，分散设备的影响数据

作者: jackhgh 时间: 2011-7-6 22:00
是的,这样的数据谁有呀?我们可以分享一下./:^_^

作者: 龙五 时间: 2011-7-7 10:36
我这里分享一下用手机拍摄的所以不能直接黏贴

作者: 龙五 时间: 2011-7-7 10:39
开天辟地1

作者: 龙五 时间: 2011-7-7 10:40
建党伟业2

作者: 龙五 时间: 2011-7-7 10:41
攻守兼备3

作者: 龙五 时间: 2011-7-7 10:41
居安思危4

作者: whhong2009 时间: 2011-7-7 12:44
Good.Thank you! but your sharing material is used for Lab work!
我主要还是实际生产中的！
特别是出了我们国内现在那些所谓的金红石钛白粉。8128,996
客户现在普遍说不够白，用进口钛白，成本太高！
只能通过高速分散减少砂磨滞留时间！！！
您有没有生产这方面的资料吗

作者: 大胖子 时间: 2011-11-6 21:45
35公分的分散盘达到线速度8-12M/S是多少转?

作者: xiaohunhun 时间: 2011-11-7 08:15

大胖子发表于 2011-11-6 21:45
35公分的分散盘达到线速度8-12M/S是多少转?

如果在10米/秒的话大概550转

作者: xiaohunhun 时间: 2011-11-7 08:17

whhong2009 发表于 2011-7-4 08:24
是做低粘的产品飞起来吧？

但是我们这两台niman的用了5年效果都还可以，从80KU-110KU都用效果都可以！ ...

实际上是高粘的飞起来，我指的是缸，不是里面的物料。

作者: zhangguo34 时间: 2011-11-7 19:18

xiaohunhun 发表于 2011-11-7 08:17
实际上是高粘的飞起来，我指的是缸，不是里面的物料。

高粘的容易飞吗？应该是低粘吧？

作者: xiaohunhun 时间: 2011-11-8 12:28

zhangguo34 发表于 2011-11-7 19:18
高粘的容易飞吗？应该是低粘吧？

不试怎么知道了？还是去车间试一下看看，

作者: netchq 时间: 2012-2-28 12:34
/:good学习

作者: z506625961 时间: 2012-3-9 20:47
能提高1-2倍吧，也不是太高。分散到基料热变稀，再分散下去作用不大

作者: jyfdwj 时间: 2012-3-25 21:39
这个论坛的帖子好，很有必要好好学习的。顺便问大家一个问题，谁能够提供分散盘和电机功率之间比例的文章？我们急需这个资料，很多人问我，有时候很难回答。

作者: beihangy 时间: 2012-5-27 14:45

高速分散机就是高剪切混合，只是将原料的分子结构适当改变混合到一起，双层分散盘理论上比单层效果好，但是实际使用时，分散机震动增加，人员的安全系数降低，不建议使用

作者: 企鹅和海豚 时间: 2014-5-12 11:29

whhong2009 发表于 2011-7-4 08:24
是做低粘的产品飞起来吧？

但是我们这两台niman的用了5年效果都还可以，从80KU-110KU都用效果都可以！ ...

有没有尼曼设备供应商的联系方式？谢谢

作者: 兜兜和麦麦88 时间: 2014-6-8 09:56

whhong2009 发表于 2011-7-4 08:24
是做低粘的产品飞起来吧？

但是我们这两台niman的用了5年效果都还可以，从80KU-110KU都用效果都可以！ ...

双盘与单盘比细度能下多少

作者: shine 时间: 2014-6-10 14:23
本帖最后由 shine 于 2014-6-10 14:29 编辑

whhong2009 发表于 2011-7-1 16:43
尼曼在这个行业内不错声誉！
我看过尼曼的分散盘，它的釭径比在2：1，完全游离于我们涂料工业的2.8-4:1的 ...

欧洲工艺是2－3：1，实际操作也是这个比例效果佳，以前很多细度分散不下来的的用这个工艺轻松搞定；涂料工业2.8－4：1的理论用于物料混合还差不多，分散效果就很一般了。缸径比，线速度，分散盘的形状对分散效果影响巨大，尽可能的产生层流；你这个图实际上就是单盘的变形吧？对比过自己做COPY的盘与原盘产生流动的差异？曾经做几个月的工艺，学习了...

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)