联众涂料论坛

标题: 5分亚光清附配方 [打印本页]

作者: 李健亿 时间: 2011-7-10 12:41
标题: 5分亚光清附配方
3106-x-70    75.7
4010 分             0.5
6900hv20%防    4
5300消                0.3
XYL                   3
A
996蜡粉          0.5
530L航天赛德亚分 3.5
VX-XP玻璃粉       4

B

BYK306             0.2
BYK333 20%    0.3
BAC                      5
CAC                      3
固化剂
三聚体       30
50固             70
此配方为中低档配方各位大虾帮忙指点下是否有不妥之处。/:up

作者: 李健亿 时间: 2011-7-10 12:46
个人感觉添加0.2的4100-10能有效的提高防
沉与一定的抗刮

作者: 互助 时间: 2011-7-10 15:10
固化剂常规配多了点，快干了点，成本高了点

作者: xiaoegg 时间: 2011-7-10 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wugm2010 时间: 2011-7-10 17:09
这配方有抗划伤了，不算低档的了，固化剂固含有50%，太高了，要做抗划伤面漆，固含45%，三聚体再多点，要做低档的，有40%就差不多了，玻璃粉都可以不加

作者: 李健亿 时间: 2011-7-10 19:49
除了固化剂问题还有别的吗？

作者: 李健亿 时间: 2011-7-10 19:51

wugm2010 发表于 2011-7-10 17:09
这配方有抗划伤了，不算低档的了，固化剂固含有50%，太高了，要做抗划伤面漆，固含45%，三聚体再多点，要做 ...

这是我们公司最低档的啦

作者: wzh2009 时间: 2011-7-10 20:31
该配方应属中档产品！不知楼主在哪家公司高就？
消泡剂要改进一下！建议搭配一点非硅的消泡剂！
拼些聚乙烯蜡改善防沉！

作者: 小赵2011 时间: 2011-7-10 23:43
分散剂少了流平剂不合理建议取消333 用个哑粉定向的防沉蜡桨似乎也用不着那么多吧

作者: 糊涂专家 时间: 2011-7-11 07:17
你这样一问，就算没问题专家们也会给你找点问题的，不然咋能显示出俺是专家。嘿嘿！
这个配方不算差的了，对于一般的小厂来说可能是属于高档产品了。
楼主，你少了个稀释剂的配方，这样更好看一点。
你的配方中貌似没有棉，这样，你可以适当的把BAC减少点，加大点XYL，这样对防沉有好处。另你加了玻璃粉，0.8%的6900不一定能防得住吧。不过你做的家具漆，短暂的防沉还是可以的。

作者: wugm2010 时间: 2011-7-11 08:32

再减少BAC，不行的，我看他现在的黏度就有1W多，要做成2500就差不多了，最低档的东西，你就把树脂减少到70%，6900换成201P浆 2%，不加玻璃粉，只加哑粉就可以了，助剂306+3777就行了，最低档的还要什么好手感啊！3106也可以换成三木的3370D，996换成9615或1400，也可以不加，BAC换成仲丁，固化剂三聚体15，配成40%或38%就可以了，你算算成本看，起码要少几块钱吧！！！

作者: lzq12345678 时间: 2011-7-11 10:21
BYK333换成EFKA3777.

作者: 糊涂专家 时间: 2011-7-11 11:26

wugm2010 发表于 2011-7-11 08:32
再减少BAC，不行的，我看他现在的黏度就有1W多，要做成2500就差不多了，最低档的东西，你就把树脂减少到7 ...

你总不能把你自己的低档看成是别人的低档。
如你这样说，那楼主的这个配方都是可以改得稀巴烂的了，把3106换三木的3370D，那你怎么不建议他把把所有的助剂都换华夏的，溶剂换反蒸的呢？真是的。。。对你很无语。
楼主的低档只是他公司的一个低档产品。手感还是要的，抗刮伤还是要的，质量还是很重要的！

作者: 糊涂专家 时间: 2011-7-11 11:40

lzq12345678 发表于 2011-7-11 10:21
BYK333换成EFKA3777.

你觉得BYK333不行吗？为什么一定要换成EFKA3777呢？你不说随便说一句换什么，你要说出个理由来呀，你这样回答问题貌似灌水的行为的哦！

作者: lzq12345678 时间: 2011-7-11 11:50
EFKA3777用在哑光体系相对比BYK333会好一些。
BYK333用在亮光体系较多。
个人观点。

作者: 糊涂专家 时间: 2011-7-11 11:54

lzq12345678 发表于 2011-7-11 11:50
EFKA3777用在哑光体系相对比BYK333会好一些。
BYK333用在亮光体系较多。
个人观点。

如你这样说，用在亮光里的东西就不能用于哑光体系了？为什么？
我觉得楼主在这里用BYK333是可以的，这样可以提高一下手感的。会比EFKA3777还要好的。
也是个人观点！

作者: lzq12345678 时间: 2011-7-11 12:02

糊涂专家发表于 2011-7-11 11:54
如你这样说，用在亮光里的东西就不能用于哑光体系了？为什么？
我觉得楼主在这里用BYK333是可以的，这样 ...

EFKA3777对蜡粉、消光粉的定向排列有很好的帮助。
得到良好的板面效果和手感。

作者: 邓辉前 时间: 2011-7-11 14:08
消泡、流平、防沉行么？恐怕是个问题吧！

作者: jigaozeng 时间: 2011-7-11 14:45

xiaoegg 发表于 2011-7-10 15:11
是4200-10吧？加0.2没什么作用的，要加1%以上
材料都比较足了算是中档偏上了

赞同，还要把哑粉换成ED-2就更好啦！最好还能加点3777！/:dance

作者: jigaozeng 时间: 2011-7-11 14:50

糊涂专家发表于 2011-7-11 11:40
你觉得BYK333不行吗？为什么一定要换成EFKA3777呢？你不说随便说一句换什么，你要说出个理由来呀，你这样 ...

呵呵呵，你想想3777是什么助剂？拿流平剂做手感剂，那手感都是短时的。/:086

作者: xiaoegg 时间: 2011-7-11 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mai 时间: 2011-7-11 15:12
333用在哑光也很多，3777用在亮光也很多，别一个主观印象就限制了他们的使用范围

作者: 李健亿 时间: 2011-7-11 15:42

wzh2009 发表于 2011-7-10 20:31
该配方应属中档产品！不知楼主在哪家公司高就？
消泡剂要改进一下！建议搭配一点非硅的消泡剂！
拼些聚乙 ...

我认为非硅类消泡剂虽然消泡效果好，但是相容性差，一般不建议用在面漆中使用。

作者: 李健亿 时间: 2011-7-11 15:58

邓辉前发表于 2011-7-11 14:08
消泡、流平、防沉行么？恐怕是个问题吧！

不防试试我这个配方啊。/:^O^

作者: wugm2010 时间: 2011-7-11 19:26

糊涂专家发表于 2011-7-11 11:26
你总不能把你自己的低档看成是别人的低档。
如你这样说，那楼主的这个配方都是可以改得稀巴烂的了，把31 ...

那我要问一下这位高工了，目前在市场什么价位才算低档的，你是站在你的厂子角度还是站在整个市场的角度来看，我就是站在市场的角度来看的，这么多人都说了属于中高档的了，你都要否定吗？我看你好象对谁都有意见啊！他们说的东西是从一定的角度去说的，你说的是从另一个角度去说的，你怎么就能一概否定掉别人的说法，他们说的也有他们的道理，你的也有你的道理，就你对吗？？？？？

作者: wugm2010 时间: 2011-7-11 19:28

糊涂专家发表于 2011-7-11 11:40
你觉得BYK333不行吗？为什么一定要换成EFKA3777呢？你不说随便说一句换什么，你要说出个理由来呀，你这样 ...

他说把333换成3777是站在要做低档的东西才这样说的，我做低档的东西，我不要手感难道不行吗？？？？

作者: wugm2010 时间: 2011-7-11 19:31

糊涂专家发表于 2011-7-11 11:26
你总不能把你自己的低档看成是别人的低档。
如你这样说，那楼主的这个配方都是可以改得稀巴烂的了，把31 ...

把所有的助剂都换成华夏的有什么不可以的，只要你做出来客户能接受就是最好的，难道非要用BYK的才能做的出来好东西吗？

作者: wugm2010 时间: 2011-7-11 19:34

糊涂专家发表于 2011-7-11 11:26
你总不能把你自己的低档看成是别人的低档。
如你这样说，那楼主的这个配方都是可以改得稀巴烂的了，把31 ...

我的话里有这样一句话你看到没有,（（最低档的东西）），不要闭着眼睛说话，把别人的话听全了再说

作者: yangchengjun 时间: 2011-7-11 20:47
大家是否知道现在市场高、中、低档价位到底是多少？
每过区域是有差别的！

作者: 糊涂专家 时间: 2011-7-12 07:43
本帖最后由糊涂专家于 2011-7-12 07:44 编辑

wugm2010 发表于 2011-7-11 19:26
那我要问一下这位高工了，目前在市场什么价位才算低档的，你是站在你的厂子角度还是站在整个市场的角度来 ...

你回的比较多，我一个帖子全回你的吧。
首先你要搞清楚几个问题。
第一个，产品的高，中，低档，是要看市场，但还得要看每个公司的客户群。在楼主的公司的客户群可能他的这个方向的产品为最低档次。我相信很多人都清楚的一个问题，在一个很小很小的厂里可能自认为高档的产品拿去与立邦，ICI，大宝，华润等的配方一比，也就是低档货。这样的可能性是有的吧。所以别人说的低档不一定就是你所说的低档。
第二，我并没有说前面的朋友那里不对，BYK333，EFKA3777各有各的优势，我只是让他说出他的理由，讨论问题，都只是抛2句话，如那个换那个，这样算什么呢？那个换那个总得有个说法的吧，如你这样跟你的老板说，你老板总得让你出具变更的理由与报告吧？
第三，低价位，助剂这家东西，有时200元/KG的助剂用到配方里不一定会比你几十块的助剂用到配方中要贵的。关键是整个配方的性能调配问题。
第四，如你说，每个人都有每个人的道理，这个我很赞同。但如果我们在讨论问题时都统一说法，那你觉得这个帖子还有什么好讨论了？这不变了人云亦云了？只有每个人都把自己的观点，自己的理由说出来，那样讨论才能进行下去，那样帖子才精彩！才有经典回帖！
我不怕把所有人都得罪，都在这个论坛里混，我只希望每个帖子都能精彩......

作者: tlzhy 时间: 2011-7-12 08:39
首先主剂的固含比较高，所需要的固化剂较多，整个产品需要较多的稀释剂才能达到理想的施工粘度。

作者: 2004844 时间: 2011-7-12 09:29
配方没有问题啊

作者: 李健亿 时间: 2011-7-12 12:04
说实话这配方确实不存在什么大的毛病，毕竟是我2008年做出来的配方，每个月都可以保证有那么多量，也没接到大的投诉。

作者: 李健亿 时间: 2011-7-12 12:07

糊涂专家发表于 2011-7-12 07:43
你回的比较多，我一个帖子全回你的吧。
首先你要搞清楚几个问题。
第一个，产品的高，中，低档，是要 ...

/:flykiss你说的对，每种助剂都有各自的优势，主要看你做的产品需要的是什么性能。

作者: 李健亿 时间: 2011-7-12 12:11

tlzhy 发表于 2011-7-12 08:39
首先主剂的固含比较高，所需要的固化剂较多，整个产品需要较多的稀释剂才能达到理想的施工粘度。

树脂含量大?我主要考虑的是提高丰满度，助剂粘度2000左右，施工粘度为1比0.5比0.6为12秒涂4杯，一枪流平。

作者: tlzhy 时间: 2011-7-13 08:35
那你的稀释剂质量应该不错，能够一枪流平，确实很出色。

作者: jigaozeng 时间: 2011-7-13 09:16
/:815从主配方来看你一枪能流平？是2.5口径的枪吧？/:Q

作者: 李健亿 时间: 2011-7-15 07:28

jigaozeng 发表于 2011-7-13 09:16
从主配方来看你一枪能流平？是2.5口径的枪吧？

你拿这配方去做可能是不行，可是这配方拿到我们公司就完全可以，怎么回事自己研究。

作者: jigaozeng 时间: 2011-7-15 16:01
/:815不知是你们公司牛，还是你们公司里的人牛！/:^W^

作者: 春雨 时间: 2011-7-16 16:37
总体来说，这是个中档偏上的配方，质量不会差的。

作者: 李健亿 时间: 2011-7-16 21:22
牛不牛不是自己或别说的，是要用户说好才是真好/:+-

作者: sumeips 时间: 2011-7-24 14:07
想请教楼主,您的这支产品的流平性能怎么样?

作者: 好色之涂 时间: 2011-7-24 17:18
用323也可以啊，对哑粉的排列有帮助吧。

作者: 陈龙清 时间: 2011-7-27 17:15
4个点的玻璃粉起抗刮不是很明显。而且防沉是个问题，我建议还是把玻璃粉拿掉。然后DBE加入1点帮助流平。用BYK323有对哑粉定向，不影响重涂。BYK333虽然对抗划伤有帮助，但是严重影响重涂，所以用323代替333.

作者: 四海过客 时间: 2011-8-2 11:37
这么贵的配方好说低档！

作者: jiandan 时间: 2012-6-23 18:26
流平有点悬

作者: 白桦林 时间: 2012-9-15 15:41

xiaoegg 发表于 2011-7-10 15:11
是4200-10吧？加0.2没什么作用的，要加1%以上
材料都比较足了算是中档偏上了

这样的配方也算中档吗？

作者: mfkoopv 时间: 2012-9-16 11:40

小赵2011 发表于 2011-7-10 23:43
分散剂少了流平剂不合理建议取消333 用个哑粉定向的防沉蜡桨似乎也用不着那么多吧

6900他用的是20%加4个点不算多！

作者: aben 时间: 2012-9-17 16:49

lzq12345678 发表于 2011-7-11 11:50
EFKA3777用在哑光体系相对比BYK333会好一些。
BYK333用在亮光体系较多。
个人观点。

不同类型的东西，根本没可比性；至于哪个好，要看各人的取舍。

作者: 白桦林 时间: 2012-9-17 17:58

李健亿发表于 2011-7-10 12:46
个人感觉添加0.2的4100-10能有效的提高防
沉与一定的抗刮

简直说的是什么话啊，会被别人笑的，0.2%有什么用啊，1个点以上，加点硅烷偶联剂会的更好的防沉

作者: 白桦林 时间: 2012-9-17 18:00

xiaoegg 发表于 2011-7-10 15:11
是4200-10吧？加0.2没什么作用的，要加1%以上
材料都比较足了算是中档偏上了

哑粉要换，不要用腊粉，用蜡浆，蜡粉易出问题

作者: 白桦林 时间: 2012-9-17 18:03

李健亿发表于 2011-7-10 19:51
这是我们公司最低档的啦

这是你们公司最低档的，那我可以和你说这在我们公司这样的方子看都不要看，别总是觉得好像自己的公司很好

作者: yanhonglinb 时间: 2012-11-8 20:07
你的玻璃粉，牙粉也不是很多，是不是6900多了点呢，有没有试过减少点的效果呢？？？

作者: yanhonglinb 时间: 2012-11-8 20:10

小赵2011 发表于 2011-7-10 23:43
分散剂少了流平剂不合理建议取消333 用个哑粉定向的防沉蜡桨似乎也用不着那么多吧

同意这个高工的意见

作者: yanhonglinb 时间: 2012-11-8 20:18

糊涂专家发表于 2011-7-11 07:17
你这样一问，就算没问题专家们也会给你找点问题的，不然咋能显示出俺是专家。嘿嘿！
这个配方不算差的了， ...

那个6900-20x有效成分就20%，添加4个点已经算多了的啦，我们的添加量不会超过3.

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)