联众涂料论坛

标题: 关于国产纤维素与进口纤维素的区别？高手进 [打印本页]

作者: xiaoguyue008 时间: 2011-7-14 08:51
标题: 关于国产纤维素与进口纤维素的区别？高手进
近期做了一个小试  实验样品分别为 1）压夸隆HBR250纤维素（价格78元/Kg）  2）国产纤维素HXR-30000(50元/Kg）
                                                      3）泰安瑞泰30000粘度纤维素（42元/Kg）

外观：压夸隆纤维素为颗粒状，手感有些刚硬，颗粒较大，颗粒流动性能比较好
         国产纤维素为粉末状，手感较为绵软，颗粒较小，颗粒流动性能较差

单独实验了纤维素，2g溶入50g水中，然后补入0.2gAMP-95，后补入5g的陶氏X-405
1)亚夸隆纤维素在初倒入水中搅拌时很少一部分溶解，粘度很低，加入AMP-95时纤维素全部溶解，粘度升高，但有流动性能，成果冻状，加入X- 405润湿剂时，粘度迅速下降，粘度将得很低

2）HXR-30000纤维素在倒入水中后迅速溶解，粘度升高，加入AMP-95后粘度迅速升高，成膏状，无流动性，加入X-405后粘度变化不大。
3）泰安瑞泰30000纤维素倒入水中迅速溶解，但较为浑浊，粘度也有升高，加入AMP-95后粘度迅速升高，无流动性能，加入X-405时粘度基本无变化。


就想问问高手们，这几支纤维素哪个比较合格？哪个是”李逵“哪个是“李鬼“
谁知道国产纤维素到底添加了什么？使X-405润湿剂无法降低其粘度？或者亚夸隆添加了什么使纤维素在粘度很高的情况下依然具有流动性能？谁能替俺解答这个难题？

备注：条件有限，保水性实验俺这做不了，哪位大哥哥有条件，有兴趣的可以做下，不胜感谢 QQ58072657

作者: zhengguomin 时间: 2011-7-14 09:01
都是“李逵”，只不过出生地不同，同名了。据介绍,250HBR是经过疏水改性、防霉改性的，不知道国产的怎样。

作者: 感想 时间: 2011-7-14 21:21
其实你可以2种千为素混合，从而降低成本一点
但现在用的也是外国的，能用在国产乳娇气的千唯素真的不过

作者: smfz_love 时间: 2011-7-15 16:02
稳定性上，区别大了！

作者: 459332176 时间: 2011-7-15 20:31
做成涂料用同样的量看增稠效果，储层稳定。生物稳定

作者: 在你身边 时间: 2011-7-20 19:53
一般都是2%纤维素溶液，润湿剂对纤维素影响不明显，在去试试看吧

作者: stucco 时间: 2011-7-20 20:33
加入X- 405润湿剂，粘度会迅速下降？无法理解

作者: stucco 时间: 2011-7-20 20:33
泸州天普的怎么样？大家用过没有

作者: wsx51803 时间: 2011-7-24 16:13

stucco 发表于 2011-7-20 20:33
泸州天普的怎么样？大家用过没有

做成涂料用同样的量看增稠效果，储层稳定。生物稳定

作者: cxhllyc001 时间: 2011-7-24 17:10
HBR250是经过后包膜处理的，相同条件下溶解速度相对慢些，但是稳定行好，同时防霉效果较国内纤维素也有很大的优势，不过生产乳胶漆上，其实用国内的好的纤维素的话也是没有问题的。（个人见解）

作者: xiaoguyue008 时间: 2011-7-28 09:37

感想发表于 2011-7-14 21:21
其实你可以2种千为素混合，从而降低成本一点
但现在用的也是外国的，能用在国产乳娇气的千唯素真的 ...

我觉得国产的与进口的尽量不能混用吧？个人觉得国产的纤维素除菌性能差，稳定性有区别

作者: xiaoguyue008 时间: 2011-7-28 09:37

stucco 发表于 2011-7-20 20:33
加入X- 405润湿剂，粘度会迅速下降？无法理解

恩，是的，你用亚夸龙的HBR-250实验看看，亲测的

作者: xiaoguyue008 时间: 2011-7-28 09:38

cxhllyc001 发表于 2011-7-24 17:10
HBR250是经过后包膜处理的，相同条件下溶解速度相对慢些，但是稳定行好，同时防霉效果较国内纤维素也有很大 ...

我觉得纤维素在涂料中主要是起到保水作用的，问题是现在怎么测保水性，呵呵，难住了

作者: xiaoguyue008 时间: 2011-7-28 09:39

stucco 发表于 2011-7-20 20:33
泸州天普的怎么样？大家用过没有

这个还真没有，价格合适吗？

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)