联众涂料论坛

标题: 大家对多乐士的“竹炭漆” 和“无添加”有什么看法? [打印本页]

作者: pzh_08    时间: 2011-8-5 23:00
标题: 大家对多乐士的“竹炭漆” 和“无添加”有什么看法?
最近老看广告,这2个牌子的涂料真有广告中说的那样安全环保吗?大家有什么看法呢?

作者: tansheng    时间: 2011-8-6 08:14
环保那是肯定的
但是"漆"要是有害物质都达标就没必要去静化了
再静化后不就是全"0"有害物质了吗?他们公司敢这样说吗?
作者: 涂料人在外地    时间: 2011-8-6 09:13
楼上的说的对顶一下
作者: 糊里糊涂    时间: 2011-8-6 11:08
有害物质当然是越低越好,如果用目前的手段还不能检出其含量那是最好,这就是追求
作者: pzh_08    时间: 2011-8-6 21:47
我承认多乐士的涂料做得非常好,但也不能那么神奇,“净化甲醛分子”?
作者: 感想    时间: 2011-8-7 08:53
“竹炭漆”
跟本就说不出用了那个  竹炭原材料进去,那是100%假的
“无添加” 就一个乳液 就超 欧洲 防腐剂 的要求了,什么 无? 乳液就有了!
作者: cystasun    时间: 2011-8-7 16:31
“竹炭”还是有理论基础的!对于“无添加”好像没有理论基础啊!我不相信没有杀菌剂,成膜助剂,中和剂。。。。。呵呵!
作者: maybach2025    时间: 2011-8-7 20:46
都是炒作的概念而已,竹炭怎么可能那么神奇,无添加就更扯了。。。。。。
作者: shundeJIAFU    时间: 2011-8-8 10:18
cystasun 发表于 2011-8-7 16:31
“竹炭”还是有理论基础的!对于“无添加”好像没有理论基础啊!我不相信没有杀菌剂,成膜助剂,中和剂。。 ...

现在用VAE乳液可以不用添加成膜助剂和抗冻剂(限于南方),该乳液成膜温度在0℃,但tg比较低!/:809
作者: coat1980    时间: 2011-8-8 13:51
本帖最后由 coat1980 于 2011-8-8 13:51 编辑

“无添加”一听这么隐晦的词就知道是忽悠人的
到底“无添加”什么呢?
无添加乳液?
无添加助剂?
无添加粉料?
如果是纯空气,那么就真的是“无添加”了
作者: pzh_08    时间: 2011-8-8 18:15
楼上说得都很有道理,把乳胶漆做到真正零VOC,目前貌似不太可能。说不定这些公司大概是玩得就是概念呢,一半真一半假。
作者: tefnon    时间: 2011-8-8 21:50
大家都在忽悠,现在不看技术了看那个能想出好的概念来忽悠老百姓。
作者: 过客    时间: 2011-8-9 21:00
多乐士忽悠的过了,因为不敢搞实在的,就弄些不实在的
作者: goodluck715    时间: 2011-8-10 14:40
纯属玩概念瞎忽悠,反正老百姓也不懂专业知识。
作者: hust_0412    时间: 2011-8-10 15:06
所谓0添加只是对有害物质而言吧,呵呵抄作概念有什么奇怪的,,多少厂家在炒作啊?
关键在于中国的老百姓喜欢炒作,尤其是高端市场,哪款卖得好的产品不是在玩概念的?
消费者就是喜欢,谁也没法子,,,呵呵,没什么奇怪的了

作者: pzh_08    时间: 2011-8-10 21:30
跟健康相比,别的一切都不是问题了。似乎现在只要提高健康环保的东西,总是很受欢迎,更何况一般人都相信品牌的力量,花钱愿意。
作者: sxhc777    时间: 2011-8-11 08:27
都是一种抓住别人眼球的东西,只是看哪个会玩
作者: zhengguomin    时间: 2011-8-11 09:41
我至今还没有搞明白,为什么竹炭只吸收甲醛,不吸收乳液?若吸收乳液,那怎么再去吸收甲醛?从另一方面说,乳液对颜填料有包覆作用,那竹炭被包覆了,怎么去吸收甲醛?看来多乐士的技术太高深了,非我等常人能理解。

作者: hankwang    时间: 2011-8-11 09:59
以概念忽悠大众。
作者: wdyuan    时间: 2011-8-11 10:28
所谓广告,都有夸大和误导人的意思,尤其是中国境内的广告。
作者: nice1007    时间: 2011-8-11 14:26
估计意思是无添加有害物质,无添加甲醛
作者: 312900559    时间: 2011-8-11 15:44
没事就拿出一些新鲜词出来鼓动消费者
作者: sdztgm    时间: 2011-8-12 17:28
是炒作的概念,只能说相对有害物质低一些吧
作者: w-h-x    时间: 2011-8-12 18:11
所为零VOC,国家检测标准是0.5g/L,不超过它就行
作者: w-h-x    时间: 2011-8-12 18:14
只是有那么一点功能,再夸大其次
作者: pzh_08    时间: 2011-8-14 12:12
22#说得有道理啊,炒作概念而已,这应该能促进乳胶漆的发展吧?至少人们越来越关注环保了,这或许是好事。不知道以后人们会那什么新概念来炒作了,低碳吗?
作者: saderbon    时间: 2011-8-15 10:42
在这里都是专业化工人士,而他们面对市场上面可都是普通百姓,就跟流行的纳米技术一样,都是搞个概念炒作,不一样啦。
作者: zcj97331    时间: 2011-8-20 16:43
感觉主要还是依赖于原材料吧,国产的东西,降成本的居多,VOC自然不低;貌似只有多乐士和大师可以过德国的蓝天使标准,低VOC检测国内没几家能做
作者: sorlin    时间: 2011-8-20 20:15
做高端,做品牌,不只是概念的东西
我觉得他们的理念还是认可的
不管怎样,至少他在环保是走在前例的,至少比同行来得好,这点还是承认噢
至于其他的方面,比如是否有那么神奇效果,毕竟终端客户都不太懂行,看到相对环保当然就更愿意用。
我觉得他们做的跟很多国内的公司完全相反,不靠低劣产品去竞争,品牌定位就是不一样。
作者: pzh_08    时间: 2011-8-20 21:13
确实如此吧,现在这么高的房价,很多人没有必要省下几个涂料钱了,花钱买健康,买放心吧。/:+-/:+-
作者: BSS    时间: 2011-8-21 10:33
炒作糊弄老百姓
作者: pzh_08    时间: 2011-8-21 18:50
楼上的说得很直接啊,但没办法,比起炒作,小公司不是他们的对手,况且炒得越火,卖得也不会差吧?

作者: lzznplf    时间: 2011-8-21 19:45
只能说是忽悠普通消费者,什么叫无添加,不添加什么

只能说多乐士市场策略不错,走在大家的前头。
作者: 资深谈主    时间: 2011-8-22 16:30
说句实在话,我还是很佩服AN市场部的,概念玩的确实是好,符合流行.
说起竹碳,配方中还是添加了该材料的,
无添加,只是在净味和0VOC这两个概念中更进步了,原材料还是在原来的基础上,只是在中把所有有害物质都剔除出去,略微调整了一下配方,配合CTC强有力的测试手段,研发的一款产品.是有自己的东西在里面的,不要一棍子打死,要用辩证的眼光去看.
作者: pzh_08    时间: 2011-8-22 17:12
楼上说得是/:good/:good/:good。产品不错,不得不佩服,更令人叫绝的是他们的营销手段吧,迎合了消费者的需求。
作者: 糊涂    时间: 2011-8-22 19:00
从我没做涂料的时候,我就比较喜欢多乐士,因为他是来至欧洲,欧洲工业给我的感觉是认真,负责,有很强的社会责任感,但近几年来,多乐士给人的感觉是越来越讨厌,先是竹碳,再是无添加,给人的感觉是忽悠远远大于他产品所产生的社会意义,甚至比有着日本血统的立邦还 人讨厌!/:^O^
作者: cystasun    时间: 2011-8-22 20:16
论坛中高人真多啊!佩服佩服!
作者: zhourui7000    时间: 2011-10-6 17:30
都是些炒作,忽悠大众罢了。
作者: pzh_08    时间: 2011-10-6 21:49
本帖最后由 pzh_08 于 2011-10-6 21:50 编辑

不可否认,大多人还是相信广告的,相信炒作。
作者: 涂料119    时间: 2011-10-8 08:03
竹炭都黑白不分了。加了竹炭因子。因子就是没有加。
作者: 涂料119    时间: 2011-10-8 08:07
就像医生可以看病我在家里挂一个医生的因子【照片】管用吗?
作者: uoen19    时间: 2011-10-13 19:48
别较真了,跟立邦学的,不过比老师还能吹啊!那就是忽悠老百姓和一些迷信洋品牌的领导的。没发觉吗?不知不觉中,好多政府工程指定用立邦和多乐士的了。
作者: pzh_08    时间: 2011-10-13 21:48
uoen19 发表于 2011-10-13 19:48
别较真了,跟立邦学的,不过比老师还能吹啊!那就是忽悠老百姓和一些迷信洋品牌的领导的。没发觉吗?不知不 ...

这个情况有点了解,他们的工程漆,还有华润的,价格也不菲,听说200多一桶(20公斤装的),不过我们也是政府指定的,更贵,800多一桶呢/:^W^
作者: 倦鸟    时间: 2011-10-13 21:52
比平常的漆环保多了但不是没有一点有害物质 想成膜助剂一些助剂对身体还是有一定危害的
作者: xinyuanchem    时间: 2014-11-10 13:10
pzh_08 发表于 2011-8-8 18:15
楼上说得都很有道理,把乳胶漆做到真正零VOC,目前貌似不太可能。说不定这些公司大概是玩得就是概念呢,一 ...

voc低于2g/l就是0voc了,检测下限就是2,用vae乳液能做出来
作者: 149681202    时间: 2014-11-10 16:25
就是个概念而已,逗老百姓的
作者: hsdwhp    时间: 2014-11-20 19:19
应该有添加 不过是纳米级粉料
作者: 十八子凡手    时间: 2014-11-21 08:30
{:16:}
作者: solomonlu    时间: 2014-11-21 12:56
本帖最后由 solomonlu 于 2014-11-21 13:02 编辑

我购买过XXGDS漆在地铁做广告的那款涂料。零VOC无添加环保漆。一小桶售价1600,还是砍价之后的。实际VOC  8mg/L,甲醛1ppm。虽然低于国家标准,但实际上 是真正的无添加么?概念而已。
作者: pzh_08    时间: 2014-11-21 19:20
solomonlu 发表于 2014-11-21 12:56
我购买过XXGDS漆在地铁做广告的那款涂料。零VOC无添加环保漆。一小桶售价1600,还是砍价之后的。实际VOC  8 ...

这价格也足够吓人了。
作者: zhangshaoqide    时间: 2014-11-22 13:41
这是国内广告的弊端,过于夸夸其词。
但是一码归一码多乐士的质量还是可以的。
作者: 金隅涂料    时间: 2014-11-25 10:40
呵呵,概念炒作而已
作者: 含帅留香    时间: 2014-11-27 12:29
无添加 指向不明确 也许别人的“无添加” 是指甲醛呢
作者: yan890228    时间: 2015-7-22 08:00
竹炭无非是多个吸附能力,而且活性炭的吸附有个临界值,超过会对外释放。至于零添加估计是个噱头而已
作者: gannanleo    时间: 2015-7-22 08:09
太假了,多乐士还是好好做避孕套吧
作者: mawenjun1992    时间: 2015-7-23 22:15
貌似是一个噱头吧。
作者: liedo    时间: 2015-8-5 13:38
无添加都是扯淡,玩的概念,还有什么净甲醛啊分子什么的,竹炭漆就是在漆里加入了竹碳,鉴定完毕,立邦竹碳净味也是这样。
作者: hmily呢呢    时间: 2015-8-5 17:25
maybach2025 发表于 2011-8-7 20:46
都是炒作的概念而已,竹炭怎么可能那么神奇,无添加就更扯了。。。。。。

国人就喜欢这样的宣传,为什么多乐士和杜邦能霸占中国,因为中国的脾性都被他们摸透了。日本人吃透了中国人,ICI也不是什么好鸟。
作者: 炫彩轩    时间: 2015-8-9 20:30
竹炭?到底是什么样的物质呢,我所了解的天然竹炭是经高温煅烧过的黑色粉末,是怎样把它加入到成品漆里面呢?
作者: haodiworld    时间: 2015-8-10 08:29
多乐士是用VAE乳液混拼耐水型植物胶液为成膜物质,配方中含有纳米级电池粉作为甲醛吸附物质,无味手感效果也好。
作者: 滑动角    时间: 2015-8-25 21:11
同意楼上,是炒作。
作者: 355069167    时间: 2015-8-26 11:49
竹炭因子,因子是什么?草木灰的主要成分之一就是二氧化硅。
作者: 铮铮向上    时间: 2016-3-7 10:27
cystasun 发表于 2011-8-7 16:31
“竹炭”还是有理论基础的!对于“无添加”好像没有理论基础啊!我不相信没有杀菌剂,成膜助剂,中和剂。。 ...

竹炭漆还请您分析一下,怎么抗甲醛,精华空气?
作者: cystasun    时间: 2016-3-18 16:32
这个帖子跟了这么长时间啊!吸附原理+羟醛缩合反应,两个原理的的叠加,就是这个产品的核心技术。
作者: 自学成才    时间: 2016-3-19 12:04
coat1980 发表于 2011-8-8 13:51
“无添加”一听这么隐晦的词就知道是忽悠人的
到底“无添加”什么呢?
无添加乳液?

空气还有PM2.5呢




欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1