联众涂料论坛

标题: 树脂的重要性 [打印本页]

作者: cdw0727 时间: 2011-8-31 19:34
标题: 树脂的重要性
企业要想做大做强，需不需要自己做树脂，欢迎大家来讨论。个人认为需要，而且很需要。

作者: dx8522 时间: 2011-8-31 21:51
赞同，不必要全部，至少有几个前沿性的树脂，受制于别的树脂厂，不如自己控制

作者: cdw0727 时间: 2011-8-31 22:33
非常赞同你的观点，自己做树脂还不行，必须要有自己的树脂厂。不然，你刚做出来一个新的东西，你的对手就有了。没有自己的树脂就像没有灵魂一样。有了自己的树脂别人即使想模仿，也只能是型是而神差得远呀！

作者: 糊涂专家 时间: 2011-8-31 23:25
不同意,严重的不同意!
自己做树脂,只会越做越窄...不会越做越强,更不会越做越大的!
自己做树脂只会是相当然的事,越是发展越是死路一条,最终你会把树脂厂关门或卖掉的!
殊不见三木的,从小样的质量是很好的,基本不用什么测试,做出来的产品质量不比长兴的差.
但是他们是从原头做起,也就是从三羟等原材料做起,一旦这些原材料出现一点偏差,自家工厂你说用还是不用?如果是别人家的,我想你的质控部会第一时间强烈要求退货的.
但现在是自家兄弟或就是自己做的,你说用还是不用?你的老板会说,你调整一下配方用了...这样就存在很不稳定的因素...
阿克苏最终还是把纽佩斯卖掉...ICI最终还是把国民淀粉卖掉...华润最终把先达,大地制漆,现在的大盈分出去...???为什么?
朋友,不是我泼你冷水,我觉得你还是多想想,不要想当然.......

作者: cdw0727 时间: 2011-9-1 11:37

糊涂专家发表于 2011-8-31 23:25
不同意,严重的不同意!
自己做树脂,只会越做越窄...不会越做越强,更不会越做越大的!
自己做树脂只会是相当 ...

哈哈哈，你说得也很有道理。看来这个问题要一分为二的看了。

作者: cdw0727 时间: 2011-9-1 12:11
不过要想有核心技术，还是要有自己的树脂。

作者: 启程2010 时间: 2011-9-1 16:16

糊涂专家发表于 2011-8-31 23:25
不同意,严重的不同意!
自己做树脂,只会越做越窄...不会越做越强,更不会越做越大的!
自己做树脂只会是相当 ...

顶一下不糊涂专家！

支持产品做强，不做大！

作者: 老朋友 时间: 2011-9-2 21:48
我还是同意发展树脂，第一可降低成本，第二不受别人控制，第三自己生产的产品质量有保障。

作者: havedream 时间: 2011-9-3 09:56
最好是上下游都做：树脂，涂料，涂装。
够强大了吧！！
这样的话就要做专

想当然......

作者: cdw0727 时间: 2011-9-3 19:06
是呀，都做就好了，我们现在只做后两项，感觉只有都做了才好呀！个人观点，哈哈哈，多讨论！

作者: ddaiwt 时间: 2011-9-3 19:35
你们油漆厂都做树脂了，那么我们树脂厂是不是应该做油漆了啊/:^W^

作者: cdw0727 时间: 2011-9-3 20:25
哈哈哈，基本的树脂当然还是买你们的了，我是说核心的树脂。不然刚出来一个新产品，N多个厂家就都有了。

作者: huangsa 时间: 2011-9-8 15:36
现在有这个趋势。树脂厂难做呀。几个知名的汽车涂料公司都有自己的树脂分部，如PPG，关西。而且他们的树脂对外不卖，有自己的特色产品。比如AKZO的SCA树脂就是买关西的专利再加以开发。前些时候，比亚迪据说也要自己做树脂了（现在就是自己做涂料，买的NUPLEX的树脂），估计现在日子难过，这个项目搁浅了。而且，有些特殊的树脂想买也找不到地方呀，比如电泳漆、某些军工产品涂料用的树脂，这些有特定用途产品的涂料树脂必须自己开发，才更有针对性，即使能在市场上买到某些树脂，也不完全合适。

作者: last 时间: 2011-9-8 20:57
真正核心有技术含量的树脂，不是想做就能随便做出来的。而普通的好做的树脂，产量不到一定规模成本可能比外购还贵。

作者: cdw0727 时间: 2011-9-9 10:10

last 发表于 2011-9-8 20:57
真正核心有技术含量的树脂，不是想做就能随便做出来的。而普通的好做的树脂，产量不到一定规模成本可能比外 ...

同意你的说法，但如果连高技术含量的树脂都搞不定，怎么叫作强呢！只能叫还可以。

作者: 感受冰点 时间: 2011-9-9 22:09
个人觉得既要做涂料，又要做树脂，除非你实力很强，把上游的原材料也一并做了！不然等你做树脂了，又该想要不要搞个原料厂啥的。原料方面也是有技术含量的啊。
要么就做全，产品一条龙（垄断），要么就做专，提高产品的高标准高性能。
还有一个方法，就是找到树脂生产厂家或是进口产品代理商，将其中觉得对自己非常重要的树脂买断。此后，这供应商只对你一家提供这款产品，那样你一样也等于有了自己的树脂厂家。借鸡生蛋~~

作者: cdw0727 时间: 2011-9-9 22:27
因为树脂厂不是自家的，难保他不把你的树脂卖给你的对手。防人之心不可无呀！

作者: 感受冰点 时间: 2011-9-9 22:35
签协议啊！防人是堵住别人滋生歪想，而不是将自身武装成刺猬。
有些进口产品的经销商，前期的资本并不一定就能运作大客户。而且有好的产品，没有一个好的销售模式和推广，市场上也难开展得开。这就有机会了，运用经销商代理商的心理，签个协议，用较少的保证金买个让他们安心。这样他们肯定也乐意，即省去了前期市场开拓的成本和风险，又有一定的利润可赚，何乐而不为了。

作者: cdw0727 时间: 2011-9-11 20:19
哈哈哈，是呀，签个协议可以图个心安，可是即使他把树脂给卖了，或稍微改变一下，这些都很难来求证呀。就是一个树脂的分析，就很不容易呀！要是打起官司来就更麻烦啦！

作者: 七彩童颜 时间: 2011-12-15 10:43
如果有钱可以用收购并购的方式比较简单方便，技术也成熟。如果自己开发人力物力比较费但有主控权。

作者: cdw0727 时间: 2011-12-15 11:18
同意楼上的意见。

作者: lanzhou307 时间: 2011-12-15 11:31

dx8522 发表于 2011-8-31 21:51
赞同，不必要全部，至少有几个前沿性的树脂，受制于别的树脂厂，不如自己控制

那要不要自己做单体呢，做树脂单体也受制于人呀。

作者: dx8522 时间: 2011-12-16 21:43

lanzhou307 发表于 2011-12-15 11:31
那要不要自己做单体呢，做树脂单体也受制于人呀。

有这个本事和实力当然更好，国际巨头们多在完善上下产业链。

作者: lanzhou307 时间: 2011-12-17 12:04

dx8522 发表于 2011-12-16 21:43
有这个本事和实力当然更好，国际巨头们多在完善上下产业链。

所以说社会大分工还是很有必要的。

作者: ANDY3993 时间: 2011-12-18 22:59
术业有专攻，关键是你的涂料主业做得怎么样，是否够强大，是否有足够的余能向上游延伸，再者是要明白你的目的是什么，降低成本?控制核心技术？想明白了再做决定！否则，当心消化不良！

作者: a3732932 时间: 2011-12-19 10:44
从源头做起来那就产业链大了资金就是主要问题

作者: cdw0727 时间: 2011-12-19 12:02
大家说都很有理呀！关键是公司怎么定位了。

作者: sonow 时间: 2011-12-19 13:23
同时兼顾树脂和配方的公司不好做的，这么做最大的风险是树脂厂生产的树脂产品基本只能由做油漆的工厂消化，因为一旦卖出去，客户就是油漆厂的竞争对手，相当于客户要承担配方泄密的风险，同时质量把关上也要投入更多的人力和物力。因为客户不能完全确保竞争对手会不会在卖的原料上作手脚以达到在当前油漆领域提高对应的市场份额。只要有可能的情况下，客户是不会选择有竞争关系的厂家的原料。除非生产的东西在市场上没有可替代的产品，处于市场的绝对垄断的地位，不得不买。

这就意味着一旦油漆厂的产品调整，树脂厂的生产就要跟着调整，节约的成本上就大打折扣。

从国际大公司的经营范围上看，大多数的公司都不会选择从上游做到下游，这样的风险太大

所以关键还是看公司怎么定位，把自己所处的领域做精更实际一些

作者: lfmzwz 时间: 2011-12-19 15:10
不同意,严重的不同意!
自己做树脂,只会越做越窄...不会越做越强,更不会越做越大的!
自己做树脂只会是相当然的事,越是发展越是死路一条,最终你会把树脂厂关门或卖掉的!
殊不见三木的,从小样的质量是很好的,基本不用什么测试,做出来的产品质量不比长兴的差.
但是他们是从原头做起,也就是从三羟等原材料做起,一旦这些原材料出现一点偏差,自家工厂你说用还是不用?如果是别人家的,我想你的质控部会第一时间强烈要求退货的.
但现在是自家兄弟或就是自己做的,你说用还是不用?你的老板会说,你调整一下配方用了...这样就存在很不稳定的因素...
阿克苏最终还是把纽佩斯卖掉...ICI最终还是把国民淀粉卖掉...华润最终把先达,大地制漆,现在的大盈分出去...???为什么?
朋友,不是我泼你冷水,我觉得你还是多想想,不要想当然.......
严重支持/:^_^

作者: ll2005 时间: 2012-4-23 16:13
言之有理，顶起来

作者: cnooclin 时间: 2012-4-25 09:57
言之有理，支持！

作者: cobalt 时间: 2012-8-6 10:21
我觉得这是个产业链的问题！当然，产业链越成熟，公司的搞风险能力越强！

作者: dingwei1989 时间: 2012-8-7 09:47
我还是比较赞同企业单一，虽然这样会对自己选树脂有一定的约束，但做树脂的厂是很多的，我们有很多的选择

作者: hust_0412 时间: 2012-8-7 13:52
严重不同意，自己做树脂，要做出一只好的树脂产品谈何容易？做的不好就是做涂料配方的倒霉
再说要保持一只树脂产品长时间在行业内保持领先，得要多强大的团队？养这些人要花多少钱？

作者: 流平剂 时间: 2012-8-7 13:57
这个我也不同意

作者: cdw0727 时间: 2012-8-7 14:51
/:^O^/:^O^/:H

作者: deng0demon 时间: 2012-8-8 19:03
有实力就自己搞，没实力就去买嘛

作者: virushiv 时间: 2012-8-31 08:58

糊涂专家发表于 2011-8-31 23:25
不同意,严重的不同意!
自己做树脂,只会越做越窄...不会越做越强,更不会越做越大的!
自己做树脂只会是相当 ...

我觉得也是，我们就是自己做树脂，因为不愁卖，所以质量也就。。。。。。刚开始的时候还很重视，后来做大了，就没时间管树脂了。。。。。树脂越来越差~~~~

作者: abuk_333 时间: 2012-9-3 18:13
就怕自己公司合成出来的树脂，自己的涂料工程师说不好用。去外边买的树脂配方也不是一定合适的，比如有些PUD的配方回来发现市面上又有性能更好的，花了大钱买到中等货了

作者: cgt0635 时间: 2012-9-7 12:34
都说的有道理。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)