联众涂料论坛

标题: 芳香族与脂肪族异氰酸酯固化剂的差别 [打印本页]

作者: xhuaj 时间: 2012-3-27 11:05
标题: 芳香族与脂肪族异氰酸酯固化剂的差别
本帖最后由 xhuaj 于 2012-3-27 11:42 编辑

[attach]46584[/attach]

[attach]46584[/attach]

从性价比上分析两类固化剂的差别coatu_reward

作者: JNCJ 时间: 2012-3-27 11:31
郁闷！看都不让看，怎么回答啊！

作者: cdw0727 时间: 2012-3-27 11:44
两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

作者: xhuaj 时间: 2012-3-28 10:54
我没有设置悬赏，可是系统为什么自动生成？

作者: xhuaj 时间: 2012-3-28 10:58

xhuaj 发表于 2012-3-28 10:54
我没有设置悬赏，可是系统为什么自动生成？

现在也没法结帖

作者: POOM 时间: 2012-3-28 13:36
看不了，删帖重发吧~

作者: 雪人笑笑江湖 时间: 2012-3-29 14:20
确实看不了~~~~

作者: xhuaj 时间: 2012-4-1 16:13
本帖最后由 xhuaj 于 2012-4-1 16:18 编辑

我重新贴一次发上来

作者: cnlyk 时间: 2012-4-1 21:31
性价比上来说，看你用在什么地方，如果是普通室内装修漆，普通的金属底漆，显然芳香族异氰酸酯固化剂性价比高；而如果用在有耐候性要求的地方，虽然75固含的芳香族固化剂才20元左右，而75固含的脂肪族缩二脲要50左右，但是如果你的耐候性达不到客户要求被索赔的话，那样单纯的原料性价比就太糟透了，这时候可以看做脂肪族异氰酸酯性价比高。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)