联众涂料论坛

标题: 有关糊涂专家是不是某位版主的马甲，请论坛调查清楚，告诉会员真相 [打印本页]

作者: 13916399471 时间: 2012-4-16 15:24
标题: 有关糊涂专家是不是某位版主的马甲，请论坛调查清楚，告诉会员真相
本帖最后由 13916399471 于 2012-4-16 21:44 编辑

最近论坛很热闹，这都由会员刘大帅的一篇帖子引起的，这个帖子题目是==准备应聘PU木器漆的工程师看看这个题目吧== 地址链接是http://bbs.coatu.com/thread-76472-1-1.html。这个帖子应当记入论坛历史的，很好。可讨论之中出现了些不和谐，中肯的讲老刘有些性格上和话语上的问题，我也做过些点评。随后再出现的问题就有些不对了，现在慢慢浮出水面。有人利用马甲大肆攻击论坛会员。
论坛陆续贴出来以下帖子：
1、刘大帅会员的投诉贴，题目（我投诉“糊涂专家”系某管理员的马甲）地址http://bbs.coatu.com/thread-79805-1-1.html
2、会员lanzhou307的讨论贴，题目（关于马甲的问题）地址http://bbs.coatu.com/forum.php?m ... 9237&highlight=
3、嫌疑马甲糊涂专家的投票贴，题目（建议刘大帅当斑主！？Yes or No ? ）地址http://bbs.coatu.com/forum.php?m ... 7361&highlight=，帖子使用了恶毒的语言攻击论坛会员，可能会对论坛的发展有影响
4、嫌疑马甲糊涂专家的投诉贴，题目（版主在技术区打广告,该当何罪???）地址http://bbs.coatu.com/forum.php?m ... 8786&highlight=，用该当何罪这样的词攻击另一位版主

大家可以好好看看以上这些帖子，如果这位糊涂专家真是某版主的话，是不是觉得此版主有问题呢？刘大帅有些性格上和言语上的不当，但该会员的热心和无私奉献大家还是有目共睹的。个人觉得这么大年纪还能活得这么年轻，没有一点老谋深算，很羡慕他，挺欣赏他。如果有论坛版主利用马甲来这样攻击一位会员，我想所有会员，都会心里有想法。
所以郑重建议论坛对此进行调查，查清真相，认真处理，维护论坛秩序，促进论坛健康和谐发展。

作者: lanzhou307 时间: 2012-4-16 15:50
咱看问题看多个方面：
1、大帅的热心确实难得，技术问题也无保留的跟会员一起讨论、分享了，对活跃论坛帮助确实很大。
2、与大帅讨论的发生口角的也不算少数，也许讨论过程都无心互相伤害的，也许正如很多人讲的，做技术的性格就固执了一点，语气重点，伤害到别人也就不奇怪。
3、当然固执也不全是错，能调查出某某是某某的马甲，这也披露了论坛存在的一些问题，给了论坛进步的机会。
4、至于做版主我觉得需要一个能能掌握全局，多角度看问题，积极的热心的会员才行。

作者: tank 时间: 2012-4-16 15:55
赞成！
至始至终LZ提到的几个帖子都在关注，因为木器漆这块不是我的专业所以没有参与讨论-------这里说说我的看法：
平心而论，大帅有些时候不是很冷静，比如和xbdx6327 版主的一些讨论，我想xbdx6327 版主是没有恶意的，这里多少有些殃及池鱼的味道或许大帅应该反思一下；
很不好的一个现象：不管是在哪个版块大帅的帖子总会有些会员跳出来撩拨这样十分不好，本来好好地话题最后充满充满火药味甚至上升到人身攻击的地步；
每个人都不可能会是全能，偶尔犯犯糊涂钻钻牛角尖很正常，对于某些问题的看法可能失之偏颇，技术本来就是相互探讨共同提高，难得有大帅这些热心的会员为论坛的繁荣贡献出自己的力量；
说起来我和刘工确实是老相识了，只不过素未谋面，十多年前刚开始在其他地方泡坛子的时候他就已经是资深专家，还要尊称一声前辈/:^$^难得这些年过去还是本色不改------呵呵，还是这样的火爆脾气。。
呵呵，看来我们都应该跟方世玉他老岳父学习一下/:^$^/:^$^

作者: lanzhou307 时间: 2012-4-16 15:57
另外论坛应该有义务保证会员个人信息的安全，咋感觉很多会员都知己知彼的。

作者: tank 时间: 2012-4-16 16:04

lanzhou307 发表于 2012-4-16 15:57
另外论坛应该有义务保证会员个人信息的安全，咋感觉很多会员都知己知彼的。

呵呵，其实会员注册提供的信息十分有限，而且大都是公开的，只不过版主因为论坛管理的缘故可以查看某些会员的IP地址，当然不排除某些电脑高手也可以查看相关信息，至于LS说信息安全还是有相当保障，所谓的知己知彼通常是来自于线下的沟通交流。。。

作者: tomluo 时间: 2012-4-16 16:19

lanzhou307 发表于 2012-4-16 15:57
另外论坛应该有义务保证会员个人信息的安全，咋感觉很多会员都知己知彼的。

论坛这边绝对保证广大会员的资料不外泄，这个大家可以放心。tank版主说的对，很多知道的信息是源于线下的沟通和交流。

作者: lanzhou307 时间: 2012-4-16 16:20

tank 发表于 2012-4-16 16:04
呵呵，其实会员注册提供的信息十分有限，而且大都是公开的，只不过版主因为论坛管理的缘故可以查看某些会 ...

这样就好。不过前段时间看到论坛很多垃圾信息（貌似非法的，没敢点击），是论坛没保管好信息还是个人没保管好账户信息呢，对这个真有点怕。

作者: lanzhou307 时间: 2012-4-16 16:26

tomluo 发表于 2012-4-16 16:19
论坛这边绝对保证广大会员的资料不外泄，这个大家可以放心。tank版主说的对，很多知道的信息是源于线下的 ...

对付电脑高手，黑客，咱论坛是不是也该请几个“反扒”高手防护下呢。

作者: tomluo 时间: 2012-4-16 16:57

lanzhou307 发表于 2012-4-16 16:26
对付电脑高手，黑客，咱论坛是不是也该请几个“反扒”高手防护下呢。

经查明是由于密码设置简单的用户被他人盗用，发了一些违规信息，用户的密码及其简单，类似1234,123456，或者密码和用户名一样，这样的情况需要我们的会员自己提高安全意识，而我们已经在网站的右下角放置了修改密码提醒框，点击即可修改密码，如果没弹出密码提醒框，请点击右上角的“设置”，进入个人中心修改密码。借此机会再次提醒广大会员，一定要提高安全意识，将密码设置的复杂一些，净化我们的网络空间。

作者: lanzhou307 时间: 2012-4-16 17:00

tomluo 发表于 2012-4-16 16:57
经查明是由于密码设置简单的用户被他人盗用，发了一些违规信息，用户的密码及其简单，类似1234,123456，或 ...

这个提醒看到了，不过我没敢点击，又怕是某个黑客搞得什么病毒链接，或是什么广告链接呢，呵呵！

作者: admin 时间: 2012-4-16 21:41
请大家放心，我们论坛承诺——我们主观上不会泄露任何人的注册信息给第三方！
另外技术上——我们论坛的IT团队技术能力还是可靠的！

最后再次提醒大家不要使用过度简单的密码，最近多个网站数据库暴库就说明了仅仅靠技术是不行的！
理想的密码是：大写字母、小写字母、数字、符号这4个因素中具备3个因素！

作者: 13916399471 时间: 2012-4-16 21:47
，，，，，，，，，。。。。。。。！！！！！！？？？？？

作者: admin 时间: 2012-4-16 22:02
大家好，暂时停止这里的争论！
给我们时间来处理这个问题
明天开始我们要在南京开工业防腐的会议了，会议之后当天我就要赶到山东做卷材市场的调研，5月初我会有时间，到时候邀请大家一起喝茶吃饭喝酒吧！

但是，这里的争论请先停止！

作者: 13916399471 时间: 2012-4-16 22:04
本帖最后由 13916399471 于 2012-4-16 22:05 编辑

预祝会议成功，有关这个话题本人不再发言了。

作者: 糊涂专家 时间: 2012-4-19 09:01
不说话了？怕了？大丈夫何俱之有？你不说我来说，你有没有打广告，其实都是心照不鲜的事实。你的技术我是佩服的，你的产品是有特点的，这一点我是承认的。但是你总不能见到一点点苗头就把别人往你的产品上面去引导，这样的广告很高明，但如果每个供应商都像你这样，那技术讨论区像什么样子了？

本人宣布：为了不给某些版主带来不必要的误会与麻烦，我做了一个艰难的决定，离开联

作者: xujianhui1011 时间: 2012-4-20 14:37
有必要搞的这么严重？

作者: 刘大帅 时间: 2012-4-26 10:30
老周，我估计这个事情难有结果了。

作者: 13916399471 时间: 2012-4-26 14:17
发帖就知道会是什么结果，玩玩而已

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-2 08:59
真像已经暴露：
http://bbs.coatu.com/forum.php?m ... mp;extra=#pid518601

作者: 过客 时间: 2012-5-3 19:45
我还真的没有从这个帖子看到什么真相

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-8 13:21

过客发表于 2012-5-3 19:45
我还真的没有从这个帖子看到什么真相

我给你讲个故事吧。
此前有个人，手里有300两银子，放在家里怕丢失，就埋在墙角。为了防止别人来挖掘，就在墙上写了句话：此地无银三百两。隔壁的王二看到后，就在墙下挖出了银子，怕别人知道是自己偷的，就在墙上写上：隔壁王二不曾偷。

作者: 殷正权 时间: 2012-5-9 18:45
很象方舟子战韩寒，欢迎对号入座啊/:^$^

作者: 红叶 时间: 2012-5-9 21:50
嘿嘿，过客，你这个听故事的，觉得故事如何？
我也来引用个典故哦!
《左传·僖公十年》：“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？”

作者: 13916399471 时间: 2012-5-9 21:51
本帖最后由 13916399471 于 2012-5-10 21:08 编辑

红叶发表于 2012-5-9 21:50
嘿嘿，过客，你这个听故事的，觉得故事如何？
我也来引用个典故哦!
《左传·僖公十年》：“不有废也，君何 ...

红叶很有文化嘛,《左传·僖公十年》都信手拈来啊

作者: hanyue 时间: 2012-5-10 15:51
本帖最后由 hanyue 于 2012-5-10 15:56 编辑

13916399471 发表于 2012-5-9 21:51
红叶很有文化嘛,《左传·僖公十年》度信手拈来啊

呵呵，糊涂专家是不是某位版主的马甲，并不重要（其实，坛子的人都知道。。），因为是人都是有两面性的，版主也是正常人吗，某些阴面性的存在是可以理解的，披上马甲，换个身份说话，发泄一下也未尝不可。。相信版主们都做过、正做着和将继续做着。。不会有哪个版主会自找没趣，跳出来否认自己没有干，让我指证吧？因为，披马甲的，也只有斑竹们了，普通会员不会，也没有必要。。关键是脱掉马甲的斑竹们，你们这时候的发言风度和水平怎么样呢。。。有几个版主表现，我个人的确不敢恭维。。。刘大帅多热心一个会员，积极的参与讨论，热心帮助会员。。而且技术上的确有几把刷子。。他在与别的会员有争执，有相互攻击、相互诋毁时，你们不去有效及时合理疏导，反而自己以脱掉马甲的版主身份一同参与诋毁攻击一个会员，还要参与评价一个会员的技术如何如何的次毛，人品如何如何的差劲。。试问某些版主们，你们合格吗？老郭是否该到了考评你的斑竹们时候了呢。。。你的山东卷材之行还没有结束？下掉某些版主，引进新鲜血液，对联众未必不是一件幸事。。。

作者: hust_0412 时间: 2012-5-10 16:42
呵呵，神马都是浮云，这么多年啥没学会，就知道蛋疼时要淡定

作者: xbdx6327 时间: 2012-5-10 18:06

hanyue 发表于 2012-5-10 15:51
呵呵，糊涂专家是不是某位版主的马甲，并不重要（其实，坛子的人都知道。。），因为是人都是有两面性的 ...

呵呵,跟您较个劲,请将我的马甲找出来吧.信口雌黄也算本事呀/:815

作者: hanyue 时间: 2012-5-10 20:02

xbdx6327 发表于 2012-5-10 18:06
呵呵,跟您较个劲,请将我的马甲找出来吧.信口雌黄也算本事呀

就你这样的态度再次评价一个会员，你觉得自己继续再做版主合适吗？/:^$^我犯得着找你马甲吗？你就说你有没有。。切

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-10 21:30
本帖最后由刘大帅于 2012-5-10 21:34 编辑

   最近真是有缘，和本论坛几个超级版主一起喝茶（具体人就不说了），谈到论坛的事情，很有感慨。说到向会员推荐原材料的问题，到底算不算广告？！版主能不能向会员推荐原材料？！推荐其他公司的算不算？推荐自己公司又算不算？！
   讨论技术问题，推荐优秀的原材料，这是再正常不过了，这是不可能避免的，这也是帮忙会员，解决问题。比如我是三木公司出身，我就不能推荐三木公司树脂了吗？何来“问罪”之说？真当自己是城管了吗？
   作为超级版主，肯定为论坛作出了很大的贡献，难道稍微推荐、介绍一点原材料，也要被问罪？！被下掉版主，论坛的管理人员是不是应该更加宽容易一点？！
   难道只要付出，不可以有点收获吗？！
   象这样版主披上马甲侮辱会员的事情，是绝对不允许出现的！论坛版主需要参加培训了。

作者: xbdx6327 时间: 2012-5-10 22:23
本帖最后由 xbdx6327 于 2012-5-11 07:06 编辑

hanyue 发表于 2012-5-10 20:02
就你这样的态度再次评价一个会员，你觉得自己继续再做版主合适吗？我犯得着找你马甲吗？你就说你有没 ...

我只是第一次评价你的言论,真不知"再次"是何意,之前评价过你?如果是,必就是个穿背心的,穿上这东东我是不认得你了,但我明确提出我只评价过一个人!呵呵/:Q
如果不合适,自会有人处理我.
但你如果自已是黑的,就认为别人也是黑的,就有趣了.
针对你前面说的话,我还是要请你找出我的"马甲".否则请你收回你的话!

作者: xbdx6327 时间: 2012-5-10 22:26

刘大帅发表于 2012-5-10 21:30
最近真是有缘，和本论坛几个超级版主一起喝茶（具体人就不说了），谈到论坛的事情，很有感慨。说到向会 ...

有吃有喝还管工资我就去/:Q
关键是光是版主培训有用吗?最先伤人的并不是版主呀/:815

作者: 城市猎人 时间: 2012-5-10 23:28
历史老师说，“那里有反抗，那里就有镇压。在黑暗的世界里总有些人会死得不明不白的。”

我是打酱油的，好久没上了，看戏的，你们继续！

/:809

作者: xbdx6327 时间: 2012-5-11 07:33
本帖最后由 tank 于 2012-5-11 09:38 编辑

有关话题请参阅http://bbs.coatu.com/thread-79929-2-1.html
我并不认同X工的说法,因为仔细查下那个贴子就会发现,刘总其实才是个先锋,你开罪别人了,别人任何时候反击你也是可以理解的.因为即便是您不对,您也从没对别人低过头.说什么做技术的的什么那个性格都是浮云,那是一个缺陷,说明这人不会变通,不能自我反省.而业界的前辈也有不少性格好的,相信大家都可以说出几个来.
而同样的管理,之前为何没这么大波澜?为何别人没这样的事?我也只能说相关人员的反思根本就没进行过.
十几年前coatcn我们也是老会员,从一旁观战而已,但那真的是两败俱伤.
希望大家就此收手,回到技术上去.对会员hanyue的说话方式在此道声对不起,如果要论事或深究,请至我的空间私下进行,还论坛一个安宁!

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-11 09:03

xbdx6327 发表于 2012-5-10 22:26
有吃有喝还管工资我就去
关键是光是版主培训有用吗?最先伤人的并不是版主呀

曾工，我确实投诉过，投诉你不是因为你警告、批评了我（这一点我认为你做为版主做的很对），而是因为我觉得你做事不公正，光警告、批评我，而没有对其他先出口伤人的版主提出批评，对他们的贴子进行合理的修改。我认为你有点“官官相护'，所以才投诉了你。后来你解释说，没有权限去警告、批评其他版主。我也能理解，并对你表示了谦意！因为，周总相信你的为人，我也会相信你！
现在的问题，不是你、我的问题。
在争论中，我有没有先出口伤人，被伤害的人可以对我投诉的。那个鸿昌化工的曾工，如果真是我先得罪了他，我可以向他道歉！我最近忙，没有时间一一翻看前面的发贴，等有时间了，我一定回头仔细看帖。所谓民不报官不究，现在没有人对我投诉，你版主反复强调会员先出口伤人，到底是啥意思呀？！再说了，你做了详细调查没有？！就算你调查了，调查也是正确的，我们会员之间争论、讨论、解决问题，需要你这个旁观的版主来多事吗？！
做人、做管理员需要最最起码的客观性、公正性，你这样做难道不是”官官相护”？！现在的问题是红叶版主披上马甲侮辱会员！与你有什么直接关系？！
我都跟你说了，请你不要插手这个事情，除非你一定要“官官相护”。

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-11 09:10
本帖最后由 tank 于 2012-5-11 09:39 编辑

xbdx6327 发表于 2012-5-11 07:33
有关话题请参阅http://bbs.coatu.com/thread-79929-2-1.html
我并不认同x工的说法,因为仔细查下那个贴子就 ...

我开罪人，自然有被开罪的人找我的麻烦、投诉我。现在，别人没有投诉我，你版主反复强调我先开罪人，你安的什么心？！不要转移大家视线！
现在是红叶版主的问题，你先查查，我和红叶，是谁先开罪谁。你不是喜欢查吗，那就请查查，我和红叶，是谁先开罪谁，请你回答查的结果！

作者: 殷正权 时间: 2012-5-11 09:11
除非自愿，还是不要把他人现实中的相关信息披露的好。
---
与刘大帅共勉。

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-11 09:18
现在的情况很清楚，个别版主根本容不下别人，一副“我的地盘我做主”的资态，不允许别人来摆摊，不择手段！就这个心态导致的这些争论和讨论。
版主不能做城管！

作者: 殷正权 时间: 2012-5-11 09:19
马甲是混论坛的常事，也是规则允许范围的。虽说专业论坛好点，但也不可避免。马甲违规，马甲遭殃，没有连带一说吧。

实际上，马甲这事很难证明；疑罪从无么，追求真相可以理解。要求论坛调查马甲，这个要求有点高了吧。

作者: 刘大帅 时间: 2012-5-11 09:25
本帖最后由刘大帅于 2012-5-11 15:31 编辑

xbdx6327 发表于 2012-5-11 07:33
有关话题请参阅http://bbs.coatu.com/thread-79929-2-1.html
我并不认同X工的说法,因为仔细查下那个贴子就 ...

在coat++，根本没有发生你说的争论！！！我也没有和任何人在coat++发生这样争论！！！
我们几个被coat++下掉版主，根本不是因为争论，是因为论坛的管理规定限制。请资深版主tank、榴莲等做个见证吧！

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-5-11 09:42
孔子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”

作者: hanyue 时间: 2012-5-11 10:50

xbdx6327 发表于 2012-5-10 22:23
我只是第一次评价你的言论,真不知"再次"是何意,之前评价过你?如果是,必就是个穿背心的,穿上这东东我是不 ...

呵呵，我也是第一次在这里发言啊，你怎么又二次评价我的机会呢/:Q我觉得，会员之间相互评价那是会员之间的是，作为管理人员的版主，该做的是更好的疏导和管理，不该参与评价会员怎样怎样，那与版主在论坛的身份不相符，你觉得是这样的吗？另外，在这个论坛，我不是管理员，也不是版主，没有马甲背心什么的，你之前也没有评价我什么的，你不要介意什么。。。我在这里的几次发言纯粹是站在一个普通会员的角度，以公正客观的态度去说的，绝没有针对任何人，事实上很多人，我都不认识/:^$^

作者: dy304 时间: 2012-5-11 10:59
都是闲的蛋疼，有这个功夫，版主做好管理工作，会员多讨论下技术问题多好。

作者: hust_0412 时间: 2012-5-11 16:35

dy304 发表于 2012-5-11 10:59
都是闲的蛋疼，有这个功夫，版主做好管理工作，会员多讨论下技术问题多好。

严重同意，蛋疼得紧，赶紧闪~

作者: xbdx6327 时间: 2012-5-12 22:34

刘大帅发表于 2012-5-11 09:10
我开罪人，自然有被开罪的人找我的麻烦、投诉我。现在，别人没有投诉我，你版主反复强调我先开罪人 ...

仔细回看一下您的那个贴,客观说你和红叶要各打五十大板!呵呵.
如果你和红叶有私人恩怨,我也建议你也用私信去和他沟通,争论,而不该在这里吵个不休.红叶和你都应相互道歉!
你和他即便要争论,别动不动就说"版主如何如何",直接点名就是,你不说明,我当然认为你还在盯着我吵呀.
更何况,我想知道是哪几位超版在一直关注木器漆版块?我是没见到,请私信告之是哪位,谢谢!我就不明白如果超版从头至今都在关注的话怎会发展成这样,除非他不负责!他们如何说的也请你告诉大家!
我的态度是既反对"糊涂专家"发起对你的投票贴,也鄙视拉邦结派.事情的对错并不是由人数多少决定的.因为从事涂料的收入只占我年收入的五分之一到四分之一,我可以以局外人的态度来看大家的争论,并努力保持公平.
如果有这个精力,大家还不如去欧共体的涂料论坛看看人家争论的是什么内容,有无人与人之间除了技术之外的争吵?再反思下自已.推荐由迪高沙链接的几个论坛,那里有好东西,已有同仁从中觅得商机发了大财.深入了看就会发现我们真的生活在石器时代!

作者: lanzhou307 时间: 2012-5-12 22:51

xbdx6327 发表于 2012-5-12 22:34
仔细回看一下您的那个贴,客观说你和红叶要各打五十大板!呵呵.
如果你和红叶有私人恩怨,我也建议你也用私 ...

版主，欧共体的涂料论坛在哪呀，怎么找到。我虽不崇洋也媚外，一直觉得联众这里，高手如云，是技术交流与学习的好地方，也是同行交友的好地方，但还是对你提到的论坛有点好奇心，想看个究竟，是不是别人的就比咱们的好，如果真是这样，借鉴点也不错哦。

作者: lanzhou307 时间: 2012-5-12 22:53
不过支持中国涂料事业发展还是国内的论坛贡献更大一些。

作者: 城市猎人 时间: 2012-5-12 23:20

xbdx6327 发表于 2012-5-12 22:34
仔细回看一下您的那个贴,客观说你和红叶要各打五十大板!呵呵.
如果你和红叶有私人恩怨,我也建议你也用私 ...

非常同意！
刚才是看了“糊涂专家”发起的帖子，我发现了一个问题，前面几个斑主与超级斑主，看到了觉得有人身攻击的话语后没有直接删了或修改，还进行引用回复，就像深怕大帅看不到一样。我觉得引用与评论的超级斑主与斑主也实在是太不负责了吧！
其实，大家都消停吧，如xbdx6327说的，回到技术上讨论吧！不要做这些没必要的争吵了！再争吵下去两败具伤，何必呢！

作者: admin 时间: 2012-5-12 23:22
请大家回到技术讨论！
此主题从此关闭！

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)