联众涂料论坛

标题: 没事找点事做:羟丙树脂流平剂的选择 [打印本页]

作者: havedream 时间: 2012-6-9 16:37
标题: 没事找点事做:羟丙树脂流平剂的选择
本帖最后由 havedream 于 2012-6-9 17:33 编辑

  三木经典羟丙树脂965与长兴羟丙树脂7303-X-63的比较（一）：
   以前很少接触这两款树脂，目前用7303做面漆主要是冲击50不过，换用965可以满足要求；
但是问题来了，以前用的流平剂组合（EFKA3777 0.2%+BYK306 0.1% ）照搬到965体系中漆膜出现了小缩孔，将BYK306换成EFKA3777后漆膜正常了，这是怎么回事呢？
   【固化剂用N75，配比按7:1。】
   个人认为：是不是BYK306与965的相容性较7303要差？

      请大大们给分析下，另外闲着的朋友可以做做 /:815 coatu_reward

作者: lanzhou307 时间: 2012-6-25 22:59
结果不靠谱，请做重复实验

作者: WZHM涂料在线 时间: 2012-6-25 23:12
我用EFKA3033在BS962里也突然出现缩孔，原来也没有出现过，真是晕呀

作者: havedream 时间: 2012-6-26 08:06

lanzhou307 发表于 2012-6-25 22:59
结果不靠谱，请做重复实验

是让硅油给糟蹋的/:815

这个聚氨酯的刚开始做
喷漆房一直都是有硅油的醇酸漆在用
害我多喷了好多板

将BYK306换成EFKA3777后漆膜正常了，这个只是偶然现象

作者: havedream 时间: 2012-6-26 08:07

lanzhou307 发表于 2012-6-25 22:59
结果不靠谱，请做重复实验

但是7303的冲击确实没有965的好呀

这个应该靠谱的

作者: tank 时间: 2012-6-26 08:30

havedream 发表于 2012-6-26 08:07
但是7303的冲击确实没有965的好呀

这个应该靠谱的

呵呵，每一只产品都有自己的特点，比如7303的干燥相对较快但流平性、外观相较于965稍差，看你倾向于哪方面吧。。

作者: lanzhou307 时间: 2012-6-26 08:54

havedream 发表于 2012-6-26 08:07
但是7303的冲击确实没有965的好呀

这个应该靠谱的

是的，一个树脂不能满足全部的性能，正如tank版主讲的，每个产品都有自己的特点，看你更趋向于选择哪个性能

作者: aben 时间: 2012-6-26 10:11

lanzhou307 发表于 2012-6-25 22:59
结果不靠谱，请做重复实验

支持重复实验的观点！

作者: havedream 时间: 2012-6-27 12:29

aben 发表于 2012-6-26 10:11
支持重复实验的观点！

重复实验那是必须的！/:^$^

是硅油的污染
只是还有个不太明白的：用EFKA3777做流平，就算在同样的环境下都没小缩孔，这个该怎么解释呢？
是不是纯属巧合？

作者: havedream 时间: 2012-6-27 12:30

lanzhou307 发表于 2012-6-26 08:54
是的，一个树脂不能满足全部的性能，正如tank版主讲的，每个产品都有自己的特点，看你更趋向于选择哪个性 ...

额
了解了

作者: havedream 时间: 2012-6-27 12:32

tank 发表于 2012-6-26 08:30
呵呵，每一只产品都有自己的特点，比如7303的干燥相对较快但流平性、外观相较于965稍差，看你倾向于哪方面 ...

是的
965相对来说感觉丰满度较7303的要好
但实干比7303还稍快
耐性的话就没做对比了

作者: aben 时间: 2012-6-27 13:14

havedream 发表于 2012-6-27 12:29
重复实验那是必须的！

是硅油的污染

可能是偶然性吧。

作者: ljrapqoz007 时间: 2012-6-29 17:16
鱼与熊掌不可兼得呀
有人试过965+7303吗

作者: 00-guobao 时间: 2012-6-29 19:50
BYK-354试试看

作者: dongxiang_dx 时间: 2012-7-10 15:36
我们也有7303树脂50冲击不过的问题。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)