联众涂料论坛

标题: 纤维素和聚氨酯增稠剂对比实验 [打印本页]

作者: wxw438192016 时间: 2013-3-22 13:05
标题: 纤维素和聚氨酯增稠剂对比实验
本帖最后由 wxw438192016 于 2013-3-22 14:34 编辑

这是聚氨酯增稠剂和亚斯兰纤维素的对比实验结果。都是同一配方只是用增稠剂把HBR250换了一下。coatu_reward

作者: xuexiaohong 时间: 2013-3-22 13:05
呃，还是没看太明白，流平性不是这么测试的啊，不是又那种流平刮板么。
另外你这个展色性是怎么测试的，不是只有一块板么
展色性我们一般着色强度，和指研，再用BYK仪器测试，这样比较有说服力。

你的意思是说HEC的流平比PU还要好？一般情况下是不可能的吧，除非是假塑型的PU，否则一般的PU流平都还可以的

作者: guozhao 时间: 2013-3-22 13:05
第一张图片,左右那个瓶子看不太清,是半瓶还是上面一半是透明液体?
右边这个瓶子是HURE的增稠剂吗?
我觉得这样也说明不了什么问题啊,具体配方乳液量多少,PVC大概在多少,分散润湿体系呢?

作者: pzh_08 时间: 2013-3-22 13:05
支持一下，只是图片看的不清楚。

作者: saaeawe 时间: 2013-3-22 13:05
我好像看懂第一个图了,好像是在说,左边的是HBR250,出现了严重的分层现象,但是右边的没有分层.
楼主,你是要表达这个意思么???

作者: saaeawe 时间: 2013-3-22 13:05

xuexiaohong 发表于 2013-3-22 15:03
呃，还是没看太明白，流平性不是这么测试的啊，不是又那种流平刮板么。
另外你这个展色性是怎么测试的，不 ...

展色,我们的方法和你们差不多,一般是加相容性较差的紫色,蓝色还有一个色浆我忘记了

作者: tefnon01 时间: 2013-3-22 13:05
你的东西是什么？？说明你的东西好。资料呢？？是什么东西？

作者: xuexiaohong 时间: 2013-3-22 13:47
楼主比较纠结啊，标题里是碱溶胀，下面是聚氨酯，然后又上一图，没看出来什么问题。
/:cold/:dizzy

作者: wxw438192016 时间: 2013-3-22 14:31
这是展色性、流平性的对比，中间的是纤维素的。

作者: wxw438192016 时间: 2013-3-22 14:35

xuexiaohong 发表于 2013-3-22 13:47
楼主比较纠结啊，标题里是碱溶胀，下面是聚氨酯，然后又上一图，没看出来什么问题。

嗯，这是我整错了，呵呵不好意思。改过来了。

作者: wxw438192016 时间: 2013-3-22 16:58
是PU的比纤维素要好，最直观的就是上墙让他自己流挂看效果。我是这样做的，只是墙体换成玻璃的而已。

作者: wxw438192016 时间: 2013-3-22 17:00
我的实验结果是流平，抗流挂和防沉这只增稠剂都比HBR250要好一些。

作者: daviste 时间: 2013-3-24 19:26
表示看不懂

作者: wxw438192016 时间: 2013-4-1 10:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: wxw438192016 时间: 2013-4-1 10:13

tefnon01 发表于 2013-3-26 20:45
你的东西是什么？？说明你的东西好。资料呢？？是什么东西？

兄弟发资料了，看看

作者: wxw438192016 时间: 2013-4-1 10:13

saaeawe 发表于 2013-3-24 11:37
我好像看懂第一个图了,好像是在说,左边的是HBR250,出现了严重的分层现象,但是右边的没有分层.
楼主,你是要 ...

你说的对，就是这个意思。

作者: wxw438192016 时间: 2013-4-1 10:14

guozhao 发表于 2013-3-22 17:07
第一张图片,左右那个瓶子看不太清,是半瓶还是上面一半是透明液体?
右边这个瓶子是HURE的增稠剂吗?
我觉得 ...

在同一配方中不同的增稠剂所表现的结果，应该是有说明意义的

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)