加入固化剂为何防沉不行

JNCJ

对比一下加固化剂前后的粘度有多大的差距，有可能是你的固化剂里面强溶剂导致粘度急剧下降。
还有一个方面就是固化剂中酯类溶剂降低了体系中的极性，导致防沉剂的效果下降。

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-2 21:01
就是一支普通的半哑清面，6900-HV有预分散啊，哑粉是没有经过处理的，油漆是没有问题的，就是想不明白加了 ...

加了固化剂肯定是因为溶解力提高了，导致防沉剂功效的失衡，而你的稀释剂恰恰相反（可以更好的发挥MP-100效果）。
要不你把防沉剂的量加大，或者换一支有机处理消光粉。

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-2 21:41
明天用差一点的稀释剂看一下会不会分层。

你最好同时对比一下不同溶剂对防沉剂的影响，固化剂先不变动。

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-2 19:52
开稀防沉的粘度比加入固化剂的粘度还要稀一些，像固化剂里面的溶剂只有EAC、BAC，我们有给供应商签合同的 ...

那样你可以把稀释剂里面的二甲苯或者甲苯的量提高一部分

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-2 20:08
二甲苯或者甲苯的量差不多都有六十个点了，在多就超标了。

你用什么防沉？是底漆还是面漆？透明底漆还是白底漆？把你的大致配方贴出来让大家看看。

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-2 20:31
M-100和6900-HV，半哑清面，主漆和开稀防沉都没有问题的，就是配好的油漆有分层现象。

半哑清漆不至于啊！MP-100直接分散也不会有问题的。
玻璃粉加多少？
建议把600-HV预分散一下再加入和换一支有处理的消光粉。

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-6 19:22
我们开稀测防沉就是用配套的稀释剂按比例开稀，不加固化剂的。

楼主既然结贴了，想必问题解决了，不妨把你的实验结果与大家分享一下。谢谢！

JNCJ

季璠 发表于 2012-4-11 20:45
可能多少和稀释剂有一定的关系吧？

哦！其它都没有变动吗？