助剂的个人理解，望大师严肃批评

yuyong254090295

  1 非硅类的比有机硅类的（消泡、流平剂）表面张力高，相容性好。

2   非硅消泡剂重在脱泡 ，破泡能力弱，有机硅破泡快，缩孔倾向强，一般不用于底漆、透明体系 。
   
3  非硅流平剂相容性好，不稳泡，有机硅流平剂相容性适中时，稳泡。

4  非硅流平剂有助于镜面流平，底材润湿、防缩孔均强于有机硅流平剂。

5  助剂迁移的速率与相容性有关，与表面张力有关，仅此2项而已。

6  润湿性与相容性、表面张力有关，仅此2项而已。
      

北极光的影子

谢谢分享

w311612

丙烯酸类流平剂迁移到表面是降低表张力的，只有降低表面能的过程才能自发的进行，这个过程才是熵增大的

chenzuyi

学习了！！！

lanzhou307

想用一款助剂来解决很多问题，甚至是所有的问题是不现实的，具有多种功能的助剂往往也具有更种副作用的可能性，应用测试须更加仔细。

马大哈

tank 发表于 2013-7-22 15:27
先说消泡剂：
消泡剂通常来说应该满足两个条件：1、不相容性；2、低的表面张力。不相容性破泡，低表面张力 ...

非硅类的消泡剂现在也有带润湿流平的作用的。

hsjiaborui

多做试验，以数据说话

早禾田

很受用，好贴

菜鸟1

tank 发表于 2013-7-22 15:27
先说消泡剂：
消泡剂通常来说应该满足两个条件：1、不相容性；2、低的表面张力。不相容性破泡，低表面张力 ...

无懈可击的教授级回答！

浙江中科

助剂就是炒菜的味精啊。

tank

fssdss 发表于 2014-2-25 15:50
那做水性涂料的啥办？？丙烯酸酯流平剂适用于UV和溶剂型的

用于水性的产品实际上也差不多，丙烯酸类产品同样在水性中广泛的应用，加上炔二醇类表面活性剂。。。

fssdss

lanzhou307 发表于 2013-7-24 22:39
从应用方面讲：

    1、有机硅流平剂

针对一下具体产品。聚氨硅氧烷类流平剂，迪高450、迪高410、BYK333。含硅消泡剂聚醚硅氧烷类消泡剂（含气相与不含气相之分）（主要应用于水性体系），如迪高810、迪高825、BYK024、非硅流平剂。主要成分丙烯酸酯流平剂。迪高300、BYK358，354.。非硅消泡剂。迪高也开发了几款不含有机硅的消泡剂（水性体系，油性有含氟类和高分子聚合类不讲）。迪高830.我买迪高助剂的。具体应用针对于迪高。18688841669张生

fssdss

tank 发表于 2013-7-23 07:15
不好意思！非硅的品种漏掉了氟碳------上面的描述主要是基于丙烯酸和有机硅的对比，如果加上改性的氟碳类助 ...

那做水性涂料的啥办？？丙烯酸酯流平剂适用于UV和溶剂型的

涂料狮

上面的专家都已经说得很清楚了，我这个砖家就不多说了，负责顶一下吧。/:victory

zhanghu563

engineerhxl 发表于 2013-7-22 14:23
楼主的这个对比总结本身就有很多错误，对比方法不对，052和141谁的相容性好？

141在无溶剂体系中，肯定是优于052的

守望幻城

研究透彻了，可以写一些文章发表发表啊，有助于总结/:^_^

三千里

涂料最终是个平衡体系 所以助剂的选择和添加量都和本身配方各种原材料搭配有关 不是单纯去追求高消泡 强流平等 合适的就是最好的 我做助剂这行时间也不短了 希望能和诸位工程师探讨学习 联众论坛样品库里有我很多产品 欢迎索样测试 索样有礼品送 祝大家新年快乐！

1669

学习了理论，来说点实际应用的吧。PU调色精油用非硅类的消泡剂（如052）还是用有机硅消泡剂（141）好呢。哪个更不容易出现修色缩孔？

zhangjc

各位大师回答得很好，我想从实际应用是提点个人意见：1首先按照树脂体系去选择适当的助剂，不同的树脂极性不同要选用不同的助剂，比如高羟基树脂消泡剂的选择就很难，市面上很多消泡剂（在低羟基树脂中很管用的）都不管用；2在整个涂料体系尽量满足良好流平和消泡的平衡前提下，表面张力调整到最高，助剂的使用量尽量最少；个人经验供大家参考，不足之处请指教。

linxinmin

学习了，对于我这新手来说，看了眼花