现在搞水性木器涂料在三年内有没有前途？

碧海幽雲 · 发表于 2010-1-7 10:48:50

个人觉得，水性家装漆还是要看施工，装修工更注重施工性和干燥时间，往往与溶剂型的相比较。
其实水性有水性的长处，溶剂有溶剂的优势，不一定非要二者对比的。要求环保就选水性，其它性能能达到使用要求就好，没有必要一定要达到溶剂漆的水平。就好像娶妻，她的优点自是吸引你的一方面，但人无完人，她的缺点还不是要接受！

xjshaw · 发表于 2010-1-12 13:06:20

10年后有希望

c88071 · 发表于 2010-1-25 14:19:54

我完全相信肯定是可以的，技术是肯定发展的，国家也在推动。各位加油啦~

radjames · 发表于 2010-1-26 21:23:22

水性肯定是方向。
三年够了

hust_0412 · 发表于 2010-1-30 10:12:43

水性是发展方向。但是我觉得3年不会有太大改变：
1、性能,就目前而言，水性木器漆性能和油性相比还是有比较大的差异，因此，水性漆需要在技术上有大的突破；
2、价格，目前水性漆的价格太高，谁愿意化更多的钱去用一个性能更差的产品？
3、环保，这是水性的优势，但是，油性影响环境，对用户的健康影响很小，仅对油漆工健康影响比较大；有多少人愿意花大价钱去用一个对自己影响不大，对环保有利的产品？
4、中国人的传统消费观念、
5、其实国内很多企业也在推水性木器漆，但是收效甚微，为什么？上述4点大约可以解释。

含一些 · 发表于 2010-1-30 10:18:09

do not fuck up!!!!!!!!!

wangweiwolf · 发表于 2010-1-31 10:56:52

水性涂料最终要占据半壁江山，只要突破技术瓶颈
成本比油性的肯定低

春天的荷 · 发表于 2010-2-1 02:47:46

理论上，前景光明，
实际上，一片黑暗，

但，事在人为。

春天的荷 · 发表于 2010-2-1 02:51:42

只有环保和耐黄变两个优点是远远不够的。
在中国，价格是很重要的，效果倒是其次。

价格、性能、施工都是难以逾越的高山，
而且，山那边还是山。。。。。。

tingtingba · 发表于 2010-2-1 09:58:04

三年内肯定不会有大的突破，看十年以后啦

文刀 · 发表于 2010-2-25 15:04:11

水性涂料以我个人的经验来看，主要矛盾在施工性上，我自己合成过树脂做过实验，漆膜性能基本能达到溶剂型涂料，硬度2H，表干20min,水越泡越亮越硬，不用水性的固化剂，同样可以常温交联，活化期约8小时，在塑料，木材及铁片上附着力一级，可惜是施工性太差，容易缩边，而且性能稳定性重现性不好。我认为十年后是水性漆的成熟期。

莫非 · 发表于 2010-2-25 15:17:57

这个帖子已经是两年前的了，明年的这个时候就是楼主所说的三年，会有多大的变化吗？

莫非 · 发表于 2010-2-25 15:19:00

这个帖子已经是两年前的了，明年的这个时候就是楼主所说的三年，会有多大的变化吗？

xjshaw · 发表于 2010-2-25 16:12:47

一句话：看你自己行不行

leexy · 发表于 2010-2-26 14:30:50

好像已经过了两年了！:victory:

invador007 · 发表于 2010-3-3 19:57:31

做水性的工程师岂不是很郁闷啊！做了几年也没啥成绩！

943690086 · 发表于 2010-3-8 12:02:21

肯定有前途，我做了水性木器漆，效果还不错。

wgwp1280115 · 发表于 2010-3-8 16:43:52

关键在于水性树脂的技术水平是否能得到进一步的提高，在性价比上可以达到NC或PU漆的水平，

dlhxwzy · 发表于 2010-3-9 11:03:49

水性漆，一定行！！一起加油！！

zhangxingqiao · 发表于 2010-3-12 15:25:34

国内的消费者对水性涂料的的认识还不足，对溶剂型涂料给环境及人体带来的伤害认识还不足；对当今社会环保意识还不是很强，所以市场暂不看好水性涂料产品。这是国人的悲哀！

		自动登录	找回密码
密码			注册

现在搞水性木器涂料在三年内有没有前途？

涂料人二段

涂料人三段