氟炭流平剂特点

小二 · 发表于 2010-5-5 21:00:42

请问，这类流平剂有什么优点，特别是有什么缺点？

小二 · 发表于 2010-5-5 21:01:40

比如3600，3777这些。

xbhchina · 发表于 2010-5-8 23:51:34

比有机硅的更高效，表面流平更快，强防缩孔和润湿，价格也最贵，而且F含量高了有可能会导致体系内部脱泡不佳（对微泡）

xbdx6327 · 发表于 2010-5-9 00:26:59

如果溶剂系统控制好了，基本上不会有泡泡的顾虑。个人感觉氟丙比纯丙流平性能更好，速度更快。

jason110 · 发表于 2010-5-9 16:43:34

氟碳流平剂对降低表面张力效果非常好，比有机硅降低的厉害，但是部分氟碳助剂对相容性有影响，而且氟碳助剂容易起泡并且具有稳泡的作用
慎重

lyttonlee5477 · 发表于 2010-11-28 10:18:58

有没有什么合适的分散剂，谢谢！

csshenry · 发表于 2010-11-28 17:01:10

杜邦水性氟素流平剂不知道有谁使用过，给点评论！

requirme · 发表于 2010-11-29 12:56:09

3600，就是贵，防暗泡效果可以，但不见得降低表面张力比有机硅的强。

春雨 · 发表于 2010-11-29 15:05:27

回复 jason110 的帖子

氟碳流平剂未必比有机硅降低表面张力强。有时也会引起缩孔，而且会降低手感，手感发涩。不稳泡是真的。3777的是氟改性的，与纯氟的相比效果就差远了，相溶性也有问题。

利华 · 发表于 2010-11-29 22:37:39

3600,3777是哪家的啊，写全点啊

lpplpp22 · 发表于 2010-11-30 11:21:02

3600,3777是EFKA的。氟改性的流平剂一般来说流平速度比有机硅的更快，但是不见得降表张的效果就比有机硅的好。而且这类流平剂对很多树脂的相容性不好。我个人认为与醇酸树脂的相容性还可以，与丙烯酸树脂有些相容性不怎么好。
至于稳泡方面，3600是公认的稳泡厉害，3777不怎么稳泡，所以要看具体产品，不好说这一类流平剂稳不稳泡。

46598724 · 发表于 2011-6-25 11:03:19

小二发表于 2010-5-5 21:01
比如3600，3777这些。

3777不是氟碳流平剂，是氟碳改性丙烯酸酯的，我怎么用起来觉得跟丙烯酸树脂有些不相溶呢？特别是德谦的FS-4365A之类的

zhen.li · 发表于 2011-6-25 16:27:59

呵呵，纯氟碳的还要考虑亲水性，抗污性，重涂性哦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 氟炭流平剂特点

浏览过的版块

认证专家

涂料人三段

论坛编辑

涂料人二段